Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

« La période qui s'ouvre avec le tribunat de la plèbe de T. Gracchus en 133 av. J.-C. et se ferme avec la mort de Jules César en 44 av. J.-C. est caractérisée par d'intenses transformations dans tous les domaines : politique, économique, social, culturel ou idéologique. Elle marque également la fin de la République romaine. L'ouvrage peint ce moment charnière de l'histoire de Rome, quand disparaît un système où s'était affirmée l'autorité du Sénat et du Peuple romain sur la plus grande partie des pays méditerranéens. Après avoir conquis le monde, garanti la paix et la prospérité, la République est affaiblie par des luttes internes et les difficultés rencontrées par le peuple. Elle voit grandir le rôle des chefs militaires et, au début du Ier siècle, les imperatores s'affrontent en des combats qui offriront au vainqueur, César, un pouvoir toujours plus grand, vidant de leur sens les institutions républicaines et laissant la place au Principat. »-- Quatrième de couverture.

Gracchus, Gaius Sempronius, --- Gracchus, Tiberius Sempronius. --- Rome --- Gaul --- History --- History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Der Umgang der römisch-republikanischen Gemeinschaft mit Obstruktionen ist einzigartig in der Weltgeschichte. Es sind nicht nur zahlreiche Verzögerungs- und Verhinderungsversuche überliefert, manche Obstruktionsarten waren sogar als legitime Eingriffe in den Entscheidungsprozess allgemein akzeptiert. Gerade letztere erreichten ein erstaunliches Verhinderungspotenzial: Ein einzelner Amtsträger konnte im äußersten Fall dem versammelten römischen Volk auf glaubhafte Weise ankündigen, dass es während seiner Amtszeit keine neuen Gesetze geben werde. Die Existenz einer solchen Verhinderungsmacht und ihr dennoch über einen langen Zeitraum zurückhaltender Gebrauch sind erklärungsbedürftig. Frank Görne stellt erstmals die Frage nach der Bedeutung von Obstruktionen für die politische Kultur der römischen Republik. Er vertritt die These, dass Obstruktionen, insbesondere die Vetos von Volkstribunen, der Senatsaristokratie lange dazu dienten, in schwierigen Debatten zu einem Konsens zu gelangen. Mit den sich im Verlauf der späten Republik verhärtenden Fronten und eskalierenden Konflikten, wandelten sie sich jedoch zu Waffen im Kampf gegen den politischen Gegner.

E-books --- Filibusters (Political science) --- Rome --- Politics and government --- History --- Politique et gouvernement --- Obstructionnisme --- Politische Kultur --- Obstruktion --- Geschichte 366 v. Chr.-49 v. Chr. --- Römisches Reich --- (Produktform)Electronic book text --- Antike --- Filibuster --- Interzession --- Konkurrenz --- Konsens --- Mittlere Republik --- Normenkonflikte --- Obnuntiation --- Obstruktionen --- Politisches Entscheiden --- Römische Republik --- Römische Wertvorstellungen --- Senat --- Senatsaristokratie --- Späte Republik --- Tiberius Gracchus --- Veto --- Volkstribunen --- plebs --- populus Romanus --- (VLB-WN)9553 --- Politisches System --- Imperium Romanum --- Reich Rom --- Italien --- Römerzeit --- Römer --- v753-500 --- Geschichte 753 v. Chr.-500