Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|
Choose an application
Thanksgiving Day. --- COVID-19 (Disease) --- Social distancing (Public health) --- Prevention.
Choose an application
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is an unprecedented public health emergency, with associated significant economic impact, affecting all developing and developed countries. As it unfolds and countries respond, the role of Supreme Audit Institutions (SAIs) is being recognized as crucial to supporting the government response mechanisms through maintaining public financial management discipline and ensuring transparency and accountability. Past experience from SAIs' engagement in government responses to natural and human-made disasters, including health emergencies like Ebola, provides good lessons for SAIs confronted with the COVID-19 pandemic. This note seeks to propose ideas on how SAIs can respond to the crisis now and during the recovery phase. During the emergency stage, the primary focus of governments is on safeguarding livelihoods and public health. Auditors are themselves constrained both by their physical access limitations and the imperative to avoid impeding government's speedy responses to the pandemic. Under these circumstances, crucial oversight and key controls may suffer, especially as public financial management systems are adapted to be responsive and flexible.
Choose an application
Alcoholism --- Medical telematics --- Social distancing (Public health) --- Alcoholics --- Treatment --- Services for --- United States.
Choose an application
COVID-19 (Disease) --- Halloween --- Children --- Social distancing (Public health) --- Transmission --- Prevention. --- Safety measures. --- Health and hygiene.
Choose an application
COVID-19 (Disease) --- Halloween --- Children --- Social distancing (Public health) --- Transmission --- Prevention. --- Safety measures. --- Health and hygiene.
Choose an application
The paper uses Google mobility data to identify the determinants of social distancing during the 2020 COVID-19 outbreak. The findings for the United States indicate that much of the decrease in mobility is voluntary, driven by the number of COVID-19 cases and proxying for greater awareness of risk. Non-pharmaceutical interventions such as closing nonessential businesses, sheltering in place, and school closings are also effective, although with a total contribution dwarfed by the voluntary actions. This suggests that much social distancing will happen regardless of the presence of non-pharmaceutical interventions and that restrictions may often function more like a coordinating device among increasingly predisposed individuals than repressive measures per se. These results are consistent across country income groups, with only the poorest countries showing limited effect of non-pharmaceutical interventions and no voluntary component, consistent with resistance to abandon sources of livelihood. The paper also confirms the direct impact of the voluntary component on economic activity, by showing that the majority of the fall in restaurant reservations in the United States and movie spending in Sweden occurred before the imposition of any non-pharmaceutical interventions. Widespread voluntary de-mobilization implies that releasing constraints may not yield a V-shaped recovery if the reduction in COVID risk is not credible.
Coronavirus --- COVID-19 --- Economic Activity --- Economic Crisis --- Google Mobility Data --- ICT Data and Statistics --- Livelihoods --- Mobility --- Pandemic Response --- Public Health Promotion --- Risk Aversion --- Social Distancing --- Voluntary De-Mobilization
Choose an application
Die Corona-Pandemie hat die Gesellschaft abrupt verändert - und ihre Folgen werden lange nachwirken. Zu Beginn beherrschte die Expertise der Virologie die öffentliche Debatte. Angesichts der Tragweite der Veränderungen ist jedoch klar, dass auch sozial- und kulturwissenschaftliche Sichtweisen auf die Pandemie unverzichtbar sind, denn: Die Corona-Krise ist eine gesellschaftliche Krise. Jenseits von Ansteckungs- und Mortalitätsraten hat sie tief greifende Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt und das alltägliche Leben der Menschen. Die Beiträge vermessen die Situation inmitten der »Corona-Gesellschaft« und zeigen Perspektiven für die Zeit nach der Krise auf. Damit bieten sie der Öffentlichkeit Orientierung und ermöglichen den Wissenschaften einen ersten Austausch. Denn zur kollektiven Bewältigung der Pandemie ist nicht nur eine kritische Analyse der Lage nötig, sondern auch das Kultivieren eines Zukunftshorizonts mit Möglichkeitssinn. Mit Beiträgen von Frank Adloff, Thomas Alkemeyer/Bernd Bröskamp, Andrea Baier/Christa Müller, Katharina Block, Ingolfur Blühdorn, Sascha Dickel, Klaus Dörre, Frank Eckardt, Angelika Epple, Petra Gehring, Ulrike Guérot, Silke Helfrich, Anna Henkel, Christine Hentschel, Stefan Hirschauer, Gabriele Klein/Katharina Liebsch, Hubert Knoblauch/Martina Löw, Elke Krasny, Stephan Lessenich, Susanne Lettow, Gesa Lindemann, Antonio Lucci, Fred Luks, Katharina Manderscheid, Jürgen Manemann, Jürgen Martschukat, Franz Mauelshagen, Herfried Münkler, Sven Opitz, Andreas Reckwitz, Eleonora Rohland, Simon Scharf, Frank Schulz-Nieswandt, Sarah Speck, Cornelia Springer, Rudolf Stichweh, Andreas Weber, Gabriele Winker und Lars Winterberg. »Der Band gibt einen Überblick über die Auswirkungen der Coronakrise auf unterschiedliche Lebensbereiche und liefert Denkanstöße für den Umgang mit der Krise - auch für den gemeinnützigen Sektor.« Martina Benz, Die Stiftung, 12 (2020) »Durch die Expertise der Autorinnen und Autoren geben die Beiträge einen fundierten Überblick über neue Fragestellungen und mögliche Lösungsansätze, die sich aus der Perspektive des jeweiligen Fachgebiets ergeben.« Ina Lohaus, Forschung & Lehre, 1 (2021) »Die Autoren bieten der Öffentlichkeit Orientierung und ermöglichen den Wissenschaften einen ersten Austausch.« Bühnentechnische Rundschau, 6 (2020) »Diese Aufsatzsammlung bietet ein längerfristig gültiges Wissensinstrument zur Entwicklung von antipandemischen, aber nicht panischen Durchhaltekonzepten für musikalische Klein-, Mittel- und Großbetriebe.« Roland Dippe, das Orchester, 12 (2020) »Das Phänomen Corona [wird] vielschichtig reflektiert und die Beobachtungen werden unaufgeregt in bestehendes Wissen eingeordnet. Damit liefert das Buch eine Menge Impulse zum Weiterdenken und-forschen.« politische ökologie, 163 (2020) »Ein umfangreicher Band mit insgesamt 40 Beiträgen von weitgehend hoher Qualität und Aktualität, die ganz unterschiedliche Aspekte des Themas aufgreifen.« Eva von Redecker, pro zukunft, 1 (2021) »Der Band bietet erhellende Einblicke in die gesellschaftlichen Auswirkungen der Corona-Krise und bildet eine wichtige Diskussionsgrundlage für die Zukunftsforschung.« Gesundheit und Gesellschaft, 23/10 (2020) »Der Band [löst] sein Versprechen ein, auf verschiedenen Ebenen zu beschreiben, wie Gesellschaften in der Pandemie agieren.« Elisabeth Stachura, Spektrum der Wissenschaft, 11 (2020) »Der Band wird viele nachdenklich machen.« Klaus R. Kunzmann, Planerin, 5 (2020) »Die 39 Autoren stellen kluge Beobachtungen und Fragen vor, die im medialen Tagesgeschäft bislang wenig Beachtung fanden.« Niels Boeing, ZEIT Wissen, 11/12 (2020) »Ein spannendes Sammelsurium von Ideen, Analysen und Meinungen.« Annette Bopp, www.gesundheit-aktiv.de, 10 (2020) »Die Autorinnen und Autoren vermitteln ein sehr umfassendes Bild der Punkte, die man bedenken sollte, wenn man an die nächste Pandemie denkt.« Reinhard Pohl, Gegenwind, 385 (2020) »Hier werden Veränderungen mit großer intellektueller Schärfe und gut verständlich betrachtet.« lebensart, 10 (2020) »Hier erleben wir Schwarmintelligenz.« Christoph Bannat, www.textem.de, 19.09.2020 »Der Band [stellt] eine interessante Aufsatzsammlung dar, die viele Aspekte einer zeitdiagnostischen Soziologie zur ›Corona-Gesellschaft‹ bündelt und damit ein erstes publizistisches Zeugnis einer ganzheitlichen Gesellschaftsdebatte innerhalb einer globalen Pandemie darstellt.« Andreas Schulz, https://soziologieblog.hypotheses.org, 14.09.2020 »Wer also ein Verständnis davon gewinnen möchte, wie ein Thema heute wissenschaftlich verstanden, dargestellt und bearbeitet wird, findet in dem Band [...] einen informativen Überblick. Wissenschaftlich betrachtet ermöglicht der Band einen Austausch zwischen Wissenschaftler*innen und bietet eine hervorragende Diskussionsgrundlage.« Joachim Thönnessen, www.socialnet.de, 14.09.2020 O-Ton: NDR Kultur - Journal, 27.08.20. O-Ton: »Homeoffice verschärft Ungleichheit« - Sarah Speck im Interview bei GOETHE-UNI online am 27.08.2020. O-Ton: »Auf dem Weg in die Corona-Gesellschaft?« - Michael Volkmer bei WDR 3 Resonanzen, 17.08.2020. »Der höchst aktuelle Band [...] liefert soziologisches Orientierungswissen in einer Krise, welche die im Spätkapitalismus schon vorhandenen globalen Probleme und Konflikte wie unter einem Brennglas zeigt.« Marcel Remme, www.lehrerbibliothek.de, 10.08.2020 »Die Beiträge werden zahllose Anregungen zu vielen empirischen Forschungsprojekten geben.« Klaus R. Kunzmann, Planerin, 4 (2020) »Mit analytischer Klarheit und konkreter Deutlichkeit führen die Autorinnen präzise durch den Dschungel gesellschaftlicher Verzweigungen, die das Corona-Virus angegriffen hat. Das Ergebnis lässt dabei aber keine Verzweiflung aufkommen, denn es werden richtungsweisende Orientierung und Perspektiven für mutiges Handeln nach der Krise aufgezeigt. Eine sehr erhellende und hochinteressante Lektüre, nicht nur für Wissenschaftler*innen.« Ingrid Mosblech-Kaltwasser, www.der-kultur-blog.de, 05.08.2020 O-Ton: NDR Blickpunkt: Diesseits 02.08.20. »Anschaulich und mit inspirierenden Ideen bringen die Autorinnen und Autoren Schwung in die Post-Lockdown-Debatte und helfen der ›Corona-Gesellschaft‹, mit einem neu gefundenen, positiven Blick in ihre Zukunft schauen zu können.« Maecenata Stiftung, 31.07.2020 Besprochen in: NDR Info, 02.08.2020, Michael Hollenbach BZgA Infodienst, 8 (2020) Zineworkshop, 25.08.2020, Yelena Simc UmweltBriefe, 9 (2020) www.spektrum.de, 09.09.2020, Elisabeth Stachura www.scharf-links.de, 13.09.2020, Michael Lausberg Tagesspiegel, 12.09.2020, Christoph David Piorkowski https://vergleichen.hypotheses.org, 14.10.2020 www.demokratischer-salon.de, 10 (2020), Norbert Reichel www.legasthenie-coaching.de, 11 (2020) DISS-Journal, 40 (2020), Wolfgang Kastrup Sociopotiques, 5 (2020), Alain Montandon Widerspruch, 70 (2020), Helga Sporer https://rat-blog.at, 15.01.2021, Karsten Lehmann
Corona; Virus; Pandemie; Epidemie; Gesellschaft; Krise; Globalisierung; Hygiene; Shutdown; Soziale Ungleichheit; Solidarität; Social Distancing; Staat; Demokratie; Ausnahmezustand; Körper; Wirtschaft; Katastrophe; Grenze; Kultur; Stress; Spätmoderne; Ökonomie; Gewalt; Zivilgesellschaft; Home Office; Commons; Subsistenzwirtschaft; Ernährung; Pflege; Mobilität; Medizin; Kultursoziologie; Medizinsoziologie; Kulturwissenschaft; Soziologie; Pandemic; Epidemic; Society; Crisis; Globalization; Social Inequality; Solidarity; State; Democracy; State of Emergency; Body; Economy; Catastrophe; Border; Culture; Postmodernity; Violence; Civil Society; Subsistence Agriculture; Nutrition; Care; Mobility; Medicine; Sociology of Culture; Sociology of Medicine; Cultural Studies; Sociology --- Body. --- Border. --- Care. --- Catastrophe. --- Civil Society. --- Commons. --- Crisis. --- Cultural Studies. --- Culture. --- Democracy. --- Economy. --- Epidemic. --- Globalization. --- Home Office. --- Hygiene. --- Medicine. --- Mobility. --- Nutrition. --- Pandemic. --- Postmodernity. --- Shutdown. --- Social Distancing. --- Social Inequality. --- Society. --- Sociology of Culture. --- Sociology of Medicine. --- Sociology. --- Solidarity. --- State of Emergency. --- State. --- Stress. --- Subsistence Agriculture. --- Violence. --- Virus.
Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|