Listing 1 - 2 of 2 |
Sort by
|
Choose an application
En Belgique, le pouvoir législatif est subdivisé entre le niveau fédéral et les niveaux régionaux. Récemment, les compétences en matière du bien-être animal ont été cédées depuis l’entité fédérale vers les trois Régions belges. La décision de l’autorisation de l’abattage sans étourdissement devient donc du ressort régional. Ainsi, la Wallonie et la Flandre ont décidé d’interdire cette forme d’abattage sur leurs territoires respectifs. Opposés à cette décision, des membres de la communauté juive et musulmane ont décidé de saisir la Cour constitutionnelle belge afin de demander une annulation du décret wallon interdisant l’abattage sans étourdissement. Le plaidoyer des parties requérantes s’est basé sur plusieurs aspects. Premièrement, l’interdiction de l’abattage sans étourdissement serait une entrave au droit à la liberté de culte. Deuxièmement, il y aurait présence d’un taux d’échec élevé lors d’étourdissement en abattoirs. Ensuite, la législation wallonne imposant un étourdissement réversible lors de l’abattage rituel, le principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat ne serait pas respecté. En outre, il y aurait discrimination entre adeptes de l’abattage rituel et le chasseur ou le pêcheur, car le décret autorise l’abattage sans étourdissement au chasseur et pêcheur mais l’interdit à l’adepte de l’abattage rituel. Enfin il y aurait violation de la liberté d’entreprise, car les abattoirs et boucheries actifs dans le commerce de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement verraient leur activité diminuer. Parmi ces arguments, la Cour constitutionnelle en a retenu deux, premièrement, le droit à la liberté de culte entravé et, deuxièmement le décret susciterait de la discrimination entre adepte de l’abattage rituel et le pêcheur ou chasseur. Néanmoins, la Cour constitutionnelle attend l’avis de la Cour de justice de l’Union européenne à ces affirmations avant d’émettre son arrêt.
Choose an application
Na de laatste staatshervorming werd ook het huurrecht Vlaamse materie. Sinds 2019 is nu het Vlaams woninghuurdecreet van kracht. Let wel, oudere contracten vallen nog steeds onder de bepalingen van de federale woninghuurwet. Woninghuurwet en woninghuurdecreet zullen dus nog een poos naast elkaar blijven bestaan. In dit boek bespreken we daarom zowel het gemeen huurrecht, de woninghuurwet als het woninghuurdecreet, maar zoomen we ook in op de woningkwaliteitsbewaking en procesvoering. De Vlaamse huurdersbonden hebben de traditie om via Het huurboek de huurregelgeving op een toegankelijke wijze toe te lichten. In deze nieuwe editie werden alle veranderingen en aanpassingen tot 1 juli 2020 geïntegreerd. Ook de reeds besliste regelgeving over de woningkwaliteit die pas uitvoering krijgt in 2021 wordt besproken. Op deze manier beschikt de lezer over een totaalpakket van de juridische aspecten van het huren (en verhuren). Telkens wordt in een bevattelijke taal uitgelegd wat de huurder kan doen wanneer hij met een probleem wordt geconfronteerd. Het is een boek zowel voor de huurders als voor wie professioneel te maken krijgt met huurproblemen. Het boek is gegroeid uit de dagelijkse praktijk van de huurdersbonden en wordt gekruid met handige tips, in het oog springende voorbeelden en handige modelbrieven.
huur --- bail --- huurrecht --- woninghuurwet --- woninghuurdecreet --- betwisting --- huurtoelage --- droit en matière de baux à loyer --- loi sur la location résidentielle --- décret sur la location de logements --- litige --- allocation de logement --- Law of obligations. Law of contract --- Flanders
Listing 1 - 2 of 2 |
Sort by
|