Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Inleiding - Probleemstelling Pijn bij kinderen op de spoedgevallendienst van UZ Leuven wordt gescoord zonder een pijnschaal of met gebruik van de Visueel Analoge Schaal (VAS). In het UZ Gent wordt "EVENDOL" gebruikt bij kinderen jonger dan 7 jaar. Hieruit volgde de vraagstelling: "Toont literatuur dat de EVENDOL pijnschaal een betrouwbaarder alternatief is voor de VAS voor het meten van pijn bij kinderen tot 7 jaar, die zich presenteren op de spoedgevallendienst?". Methodologie Via Pubmed en de sneeuwbalmethode werden 10 wetenschappelijke artikels weerhouden. Op basis van de literatuurstudie werd een enquête opgesteld die peilt naar de ervaring met EVENDOL in het UZ Gent. Resultaten De VAS blijkt niet gevalideerd en niet altijd betrouwbaar te zijn voor kinderen jonger dan 7 jaar. EVENDOL kan dienen als valide en betrouwbaarder alternatief bij jonge kinderen op een spoedgevallendienst. Uit de enquête blijkt dat de meesten EVENDOL gebruiksvriendelijk vinden, maar toch wordt pijn meestal niet op vier verschillende momenten beoordeeld. Discussie De literatuursearch leverde geen vergelijkende studie op van Evendol met de zelfrapportage schaal "VAS". Zonder de limitatie van onvoldoende data van de leeftijdsgroep van 2-6 maanden, zou EVENDOL een bewezen uniek instrument zijn om pijn te scoren in de leeftijdsgroep van 0-7 jaar. Aangezien de resultaten van de enquête zijn gebaseerd op de ervaring van 18 verpleegkundigen is verder onderzoek vereist. Conclusie Op basis van deze literatuurstudie kan EVENDOL worden aanbevolen bij kinderen jonger dan 7 jaar op de spoedgevallendienst. Om te beoordelen of EVENDOL ook in praktijk een goede en gebruiksvriendelijke schaal is, is verder onderzoek noodzakelijk.