Narrow your search

Library

ULB (6)

ULiège (5)

KBC (4)

KBR (4)

KU Leuven (4)

UCLouvain (4)

UGent (4)

UMons (2)

Odisee (1)

UNamur (1)

More...

Resource type

book (6)


Language

French (6)


Year
From To Submit

2014 (6)

Listing 1 - 6 of 6
Sort by

Book
Le procès à l'épreuve de la question préjudicielle
Author:
ISBN: 9782802742975 2802742973 Year: 2014 Publisher: Bruxelles : Bruylant,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

"Qu'ils soient préjudiciels, prioritaires, préalables, diplomatiques ou accessoires, les questions et renvois entre juges semblent être l'illustration topique d'un des préceptes majeurs de la pensée juridique et contentieuse contemporaine. Ces mécanismes ne sont pas simplement l'expression d'une pratique contentieuse mais, également, l'instrument certain d'un système juridictionnel essayant d'abolir les divergences intellectuelles et matérielles qui peuvent parfois opposer les juges et souvent confondre les justiciables. Le procès, et ses acteurs, en sont assurément éprouvés, ce qui conduit à une remise en cause des mécanismes préjudiciels. Comment ont-ils transformé l'office du juge? Servent-ils nécessairement le justiciable? Sont-ils l'expression d'une meilleure administration de la justice?"--Page 4 of cover.


Book
Droit du contentieux de l'Union européenne
Author:
ISBN: 9782275039404 Year: 2014 Publisher: Paris : L.G.D.J.,


Book
Le Conseil d'État français et le renvoi préjudiciel devant la Cour de justice de l'Union européenne
Authors: ---
ISBN: 2247138977 2247136613 Year: 2014 Publisher: [Place of publication not identified] Dalloz


Book
Le nouveau règlement Bruxelles I bis : règlement n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale
Author:
ISBN: 9782802742326 2802742329 280274819X Year: 2014 Volume: 7 Publisher: Bruxelles: Bruylant,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Cet ouvrage offre une analyse approfondie du nouveau règlement Bruxelles I bis, fruit de la refonte du règlement Bruxelles I sur la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale. L’importance de Bruxelles I est évidente : il s’agit du plus ancien texte en matière d’espace judiciaire civil européen, longtemps l’unique sous la forme de la convention de Bruxelles de 1968, et du règlement clé en matière de compétence juridictionnelle dans toute l’Union européenne et au-delà, notamment avec sa copie conforme à de nombreux égards qu’est la convention de Lugano II, liant l’Union européenne, la Suisse, la Norvège et l’Islande. En outre, de nombreux règlements européens se positionnent par rapport à Bruxelles I, tant au niveau de la compétence que de l’effet des jugements étrangers. Son remplacement, à compter du 10 janvier 2015, par le nouveau règlement Bruxelles I bis méritait donc d’être étudié de près. Une équipe internationale seule à même d’offrir une vision véritablement européenne du règlement Bruxelles I bis a été rassemblée à cette fin. Les riches apports du nouveau règlement sont exposés sous un angle théorique et pratique. En outre, l’attention du lecteur est attirée sur les questions négligées lors de la refonte. Enfin, les auteurs analysent les interactions majeures qui ne manqueront pas de se produire entre le nouveau règlement Bruxelles I bis et son environnement juridique national, européen (UE) ou international.


Book
L'obligation de renvoi préjudiciel à la Cour de justice : une obligation sanctionnée ?
Author:
ISBN: 9782802740926 280274092X 2802746561 9782802746560 Year: 2014 Volume: 6 Publisher: Bruxelles : Cork : Bruylant ; Primento Digital Publishing,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Amorcé par l'arrêt Köbler, un mouvement jurisprudentiel récent a conduit la Cour de justice à concevoir divers mécanismes qui permettent aux justiciables de sanctionner, directement ou indirectement, une juridiction nationale qui a méconnu son obligation de renvoi préjudiciel. C'est ainsi que les justiciables pourront solliciter la remise en cause de la chose décidée, voire de la chose jugée ou encore, chercher à engager la responsabilité «judiciaire» de l'État.On pressent pourtant que les solutions, très restrictives, forgées par la Cour de justice sont supplantées par les dispositifs natio


Book
Dialogue déférent des juges et protection des droits de l'homme
Author:
ISSN: 1780289X ISBN: 9782804473112 2804473112 Year: 2014 Publisher: Bruxelles: Larcier,

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Cet ouvrage propose une nouvelle conceptualisation des relations entre les juridictions nationales et la Cour de justice de l’Union européenne à travers la pratique du renvoi préjudiciel dans les systèmes nationaux. Prenant en compte les réponses apportées par les différentes théories de droit (constitutionnalisme, fédéralisme ou le pluralisme constitutionnel), l’auteur présente une nouvelle acception du principe de la coopération loyale selon laquelle le conflit des normes ne se traduit pas par un conflit entre les juridictions. C’est la déférence judiciaire qui suppose le respect des principes invariables de l’interaction entre les juges : l’autonomie, le volontariat, l’interdépendance et la proportionnalité dans la mise en œuvre de la décentralisation de la fonction juridictionnelle européenne. Au-delà de l’ingéniosité du mécanisme procédural européen, l’auteur présente les principales directions de la réforme de la politique juridictionnelle européenne qui doit mettre en balance l’exigence d’assurer l’effectivité du droit européen, la protection juridictionnelle des droits des individus avec les soucis d’économie de procédure et de sécurité juridique du droit interne.

Listing 1 - 6 of 6
Sort by