Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L'ambition de ce travail vise à donner une interprétation intégrale de la doctrine du "fondement" dans la phénoménologie husserlienne à partir des problèmes fondamentaux qui chaque fois, au cours de son développement, lui sont propres. L'auteur reconnaît ces problèmes comme ceux de la "représentation", de "l'apparition" et de la "constitution" temporelle, charnelle ainsi que monadique. La méthode choisie consiste, d'une part, dans une reconstruction interprétative du parcours de la pensée husserlienne de la publication des Recherches logiques jusqu'aux textes les plus tardifs, et d'autre part, dans une analyse conceptuelle qui cherche à mettre en évidence, les unes après les autres, les configurations doctrinales au sein desquelles se pose, chez Husserl, le problème du fondement. La thèse principale qui est défendue ici est que le fondement phénoménologique chez Husserl n'est finalement ni la subjectivité égoïque, ni le monde comme tel, mais consiste dans la "phénoménalité" elle-même qui rend possible la constitution originaire de chacune de ces deux sphères ainsi que leur corrélation concrète.

Phenomenology. --- Phénoménologie --- Husserl, Edmund, --- Phénoménologie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce volume en l’hommage de l’œuvre de Daniel Giovannangeli rassemble les communications du colloque qui s’est tenu à l’Université de Liègre, du 8 au 10 octobre 2008. Traversant plus de trente années de pensée, les travaux qui y ont été présentés sont articulés autour d’une tension qui parcourt les écrits de Daniel Giovannangeli : penser la possibilité d’une anthropolologie fondée sur une démarche phénoménologique. Son œuvre est inaugurale dans de nombreuses dimensions : auteur de la première interprétation systématique de l’œuvre de Jacques Derrida, il n’a de cesse d’interroger l’énigme d’un être qui ne se donne à nous – depuis l’esthétique transcendantale kantienne jusqu’à la phénoménologie – que dans la rétro-inscription d’une conscience toujours déjà en retard, décalée, et qui explore dans cet espacement de soi à soi le champ transcendantal de son auto-affectation

Phénoménologie --- --Anthropologie --- --Phénoménologie --- --Giovannangeli, Daniel --- Festschriften --- Giovannangeli, Daniel --- Criticism, interpretation, etc --- Phenomenological anthropology

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Quelle est la nature et la fonction des sentiments dans l’activité de connaissance et, plus largement, dans l’existence humaine? Cette question, massive, n’a cessé d’inquiéter la philosophie, dont l’histoire paraît à bien des égards se confondre avec celle d’une opposition entre la lucidité de la raison et l’obscurité dangereuse des passions. Si le discours philosophique n’a jamais nié l’importance des sentiments, ni leur rôle dans l’ordonnancement général de la vie humaine, ce discours est cependant empreint d’ambiguïtés, comme l’est, déjà, le statut du « cœur » (Thumos) dans la tripartition fonctionnelle de l’âme présentée par Platon : ni réductible à la droite raison, ni relégué dans la sphère des désirs qui nous empêchent de contempler les Idées, le sentiment est cet intermédiaire allié de la raison qui met en mouvement nos réactions morales. Cette ambiguïté se retrouve à l’âge classique, lorsque le discours philosophique découvre le fonctionnement des passions et cherche les modèles scientifiques susceptibles d’en rendre compte, hésitant entre la physiologie (Descartes), la géométrie (Spinoza), la médecine et les sciences de la nature (Hume).En faisant de l’affectivité l’une des structures fondamentales de l’existence, la phénoménologie a replacé au centre du questionnement philosophique la problématique des sentiments. Mais comment décrire ces expériences singulières – celle de l’amour, de l’angoisse, du désespoir ou de la joie – sans les confondre avec des objets? Comment donner du sens aux affects sans adopter ce point de vue surplombant des sciences de la nature, qui confond le discours des causes et celui des raisons? Comment, en d’autres termes, continuer à parler des sentiments de manière raisonnée, tout en reconnaissant que les sentiments nous font autant que nous les connaissons – tout en continuant, par conséquent, à être réceptifs à leur pouvoir de nous ébranler ?

Émotions (philosophie) --- Langage --- Phénoménologie --- Existence (philosophie) --- Langage. --- Phénoménologie. --- Émotions (philosophie) --- Phénoménologie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book offers new reflections on the life world, from both phenomenological and hermeneutic perspectives. It presents a prism for a new philosophy of science and technology, especially including the social sciences but also the environment as well as questions of ethics and philosophical aesthetics in addition to exploring the themes of theology and religion. Inspired by the many contributions made by the philosopher Joseph Kockelmans, this book examines the past, present and future prospects of hermeneutic phenomenology. It raises key questions of truth and method as well as highlights both continental and analytic traditions of philosophy. Contributors to The Multidimensionality of Hermeneutic Phenomenology include leading scholars in the field as well as new voices representing analytic philosophers of science, hermeneutic and phenomenological philosophers of science, scholars of comparative literature, theorists of environmental studies, specialists in phenomenological ethics and experts in classical hermeneutics.

Phenomenology --- Hermeneutics --- Phénoménologie --- Herméneutique --- Phenomenology. --- Hermeneutics. --- Phénoménologie. --- Herméneutique. --- Phénoménologie. --- Herméneutique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Die Frage nach dem Ding und seiner spezifischen Handlungs- und Affektkraft bildet einen wichtigen Schwerpunkt gegenwärtiger Debatten. Wer den Dingen indes eine ominöse Eigenmacht zuspricht, der gerät leicht in den Verdacht des Anthropomorphismus, des magischen Denkens oder des Aberglaubens. Wer Dinge hingegen auf passive Verfügungs- und Transaktionsobjekte oder auf bloße Gegenstände der Vorstellung und Erkenntnis reduziert, der verkennt die Mitwirkung der Dinge bei allem, was wir tun und unterlassen. Die Beiträge des Bandes begegnen solchen Über- und Unterbestimmungen der Dinge mit genuin phänomenologischen Methoden. Dabei geht es um die Widerständigkeit, Undienlichkeit und Aufsässigkeit der Dinge einerseits und um ihre Gebrauchs- und Verwendungsweisen im Feld der Praxis und Aisthesis andererseits. Anhand der Analyse konkreter Dinge wie Requisiten, Miniaturen, Reliquien, Designerstühle, Autos und technische Geräte zeigen die Beiträge zugleich, dass die Frage nach dem Ding einen paradigmatischen Zugang zur Phänomenologie als eine der wichtigsten philosophischen Methoden des 20. und 21. Jahrhunderts erlaubt. Mit Beiträgen von Hartmut Böhme, Roland Breeur, Jean-François Courtine, Günter Figal, Klaus Held, Leonard Lawlor, Thomas Macho, Käte Meyer-Drawe, Paul Moyaert, Konrad Paul Liessman, Sonja Rinofner-Kreidl, Alice Pechriggl und László Tegenlyi.

Object (Philosophy) --- Phenomenology --- Objet (Philosophie) --- Phénoménologie --- Phénoménologie --- Philosophy