Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Bourdieu, Pierre --- Critique et interprétation. --- Sociology - France --- Sociology - Methodology --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002 --- Critique et interprétation. --- Sociology
Choose an application
Political sociology. --- Sociologie politique --- Bourdieu, Pierre, --- Political and social views. --- Histoire et sociologie --- Political sociology --- Pensée politique et sociale --- History as a science --- Bourdieu, Pierre --- Political and social views --- Criticism and interpretation --- Influence --- Histoire et sociologie. --- Pensée politique et sociale. --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002 - Political and social views --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002 - Criticism and interpretation --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002 - Influence --- Bourdieu, Pierre, 1930-2002 --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002
Choose an application
Bourdieu, Pierre, --- Sociologie et philosophie --- Critique et interprétation --- Influence --- Sociologie et philosophie. --- Bourdieu, Pierre --- Critique et interprétation. --- Influence. --- Critique et interprétation.
Choose an application
Sociology. --- Political sociology. --- State, The. --- Power (Social sciences). --- Bourdieu, Pierre, --- Political and social views.
Choose an application
Dès sa parution en 1979, le livre de Pierre Bourdieu, La Distinction, fait l'objet de vifs débats. Mettant au jour les déterminants sociaux de nos goûts et de nos choix dans des domaines très divers (culture, alimentation, politique...) et il montre la « lutte des classes » à l'oeuvre dans les jugements les plus quotidiens. Il bouscule simultanément les routines de la recherche en sciences sociales. À partir des années 1980, les débats ont pris un tour international. Aujourd'hui, La Distinction est le livre de sociologie le plus cité au monde et il continue d'alimenter les discussions. Le présent ouvrage dresse un bilan de sa postérité et de son actualité. La culture savante joue-t-elle, dans les sociétés contemporaines, le même rôle qu'il y a trente ans ? Comment l'élévation générale du niveau d'instruction, le développement d'un chômage de masse, ou encore la ségrégation spatiale croissante, ont-ils affecté les rapports entre les groupes sociaux ? Et que nous apprennent les sociologues étrangers qui transposent le cadre théorique de La Distinction à d'autres contextes nationaux ? En rassemblant une trentaine de spécialistes, français et étrangers, cet ouvrage invite à réfléchir aux transformations qui travaillent nos sociétés et, simultanément, au destin unique (quoique paradoxal) de La Distinction et de la sociologie de Pierre Bourdieu dans les sciences sociales contemporaines.
Social psychology --- Social acceptance --- Social desirability --- Judgment --- Sociology & Social History --- Social Sciences --- Social Conditions --- Bourdieu, Pierre,
Choose an application
Si l'on connaît aujourd'hui le dialogue fructueux que Paul Ricœur a noué avec les penseurs structuralistes, on ignore largement son positionnement face à la mouvance poststructuraliste. Faut-il opposer la philosophie de Ricœur au poststructuralisme à la française ou au contraire doit-on montrer qu'elle en est une variante singulière ? C'est la seconde option qui est ici défendue. Certes, le poststructuralisme ne doit pas être considéré comme une école de pensée mais comme une reconstruction qui relève de l'histoire de la philosophie. Dans la mesure où les horizons de dépassement du structuralisme ont été posés de manière chaque fois particulière, il est préférable de parler de poststructuralismes au pluriel. C'est la raison pour laquelle J. Michel propose des confrontations dyadiques entre Ricœur et certains de ses contemporains (Deleuze, Derrida, Foucault, Bourdieu…) que l'on regroupe habituellement dans cette mouvance.
Ricœur, Paul. --- Bourdieu, Pierre, --- Derrida, Jacques. --- Deleuze, Gilles, --- Foucault, Michel, --- Castoriadis, Cornelius,
Choose an application
Daniel Kehlmann ist im deutschsprachigen Raum medial präsent wie kaum ein zweiter österreichischer Autor. Aber wie nutzt er die Medien, um sich im österreichischen literarischen Feld zu positionieren? Und welche Rahmenbedingungen spielen dabei eine Rolle? Unter Berücksichtigung von Bourdieus Feldtheorie, Medientheorien und Ansätzen der Alltagsinszenierung werden Interviews von Kehlmann analysiert und kategorisiert. Daraus ergeben sich die Grundzüge seines Habitus und seine Positionierung kann klar gezeigt werden.
Littérature autrichienne --- Histoire et critique. --- Kehlmann, Daniel --- Bourdieu, Pierre --- Critique et interprétation. --- Influence.
Choose an application
Der Sammelband widmet sich theoriegeschichtlich, methodologisch und interdisziplinär dem Konzept des Habitus von Pierre Bourdieu. Im ersten Teil werden die philosophischen und sozialwissenschaftlichen Hauptquellen und Ursprünge des Begriffs in jeweils eigenen Beiträgen herausgearbeitet. Mit diesem vertieften Verständnis werden Potenziale erschlossen, die das Habituskonzept für zukünftige theoretische und empirische Forschung bereithält. Daran anschließend stellt ein zweiter Teil die bisher einflussreichsten Ansätze der empirischen Habitusanalyse vor. Im dritten Teil schließlich wird aufgezeigt, wie das Habituskonzept in verschiedenen Fachdisziplinen zur Anwendung kommt und zur Klärung sowohl fachinterner als auch interdisziplinärer Fragestellungen beitragen kann. Hierzu werden aktuelle fachspezifische Diskussionen aufgegriffen und aus Bourdieu’schem Blickwinkel analysiert. Die Beiträge des Bandes zeigen, dass Bourdieu mit der Habitus-Feld-Theorie eine allgemeine Theorie konflikthafter Differenzierung vorgelegt hat, die nicht nur Mikro- und Makroebene verbindet, sondern ihren wissenschaftlichen Wert darüber hinaus für verschiedenste Disziplinen, analytische Ebenen und soziale Phänomene unter Beweis stellt. Der Inhalt · Theoretische Grundlagen · Methoden der empirischen Habitusanalyse · Konzeptionelle Erweiterungen und interdisziplinäre Anwendung Die Zielgruppen · SoziologInnen · Geistes- und SozialwissenschaftlerInnen Die Herausgeber Dr. Alexander Lenger ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften, Arbeitsstelle Wirtschaftsethik der Goethe-Universität Frankfurt am Main und Lehrbeauftragter am Institut für Soziologie der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau. Christian Schneickert ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Sozialwissenschaften, Lehrbereich Vergleichende Strukturanalyse der Humboldt-Universität zu Berlin. Florian Schumacher ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Soziologie und Direktor des Global Studies Programme an der Albert-Ludwigs Universität Freiburg im Breisgau.
Social structure. --- Social inequality. --- Sociology. --- Social Structure, Social Inequality. --- Sociological Theory. --- Sociology, general. --- Bourdieu, Pierre, --- Criticism and interpretation. --- Equality.
Choose an application
G. Mannet clarifie l'opposition développée par J. Rancière à l'égard de la sociologie de P. Bourdieu, le philosophe voyant dans la pensée du sociologue l'héritage de la philosophie politique de Platon. Ce faisant, il revient aux sources de la question qui divise philosophie et politique autour de l'égalité démocratique. ©Electre 2015
Choose an application
Dès sa parution en 1979, le livre de Pierre Bourdieu, La Distinction, fait l'objet de vifs débats. Mettant au jour les déterminants sociaux de nos goûts et de nos choix dans des domaines très divers (culture, alimentation, politique...) et il montre la « lutte des classes » à l'oeuvre dans les jugements les plus quotidiens. Il bouscule simultanément les routines de la recherche en sciences sociales. À partir des années 1980, les débats ont pris un tour international. Aujourd'hui, La Distinction est le livre de sociologie le plus cité au monde et il continue d'alimenter les discussions. Le présent ouvrage dresse un bilan de sa postérité et de son actualité. La culture savante joue-t-elle, dans les sociétés contemporaines, le même rôle qu'il y a trente ans ? Comment l'élévation générale du niveau d'instruction, le développement d'un chômage de masse, ou encore la ségrégation spatiale croissante, ont-ils affecté les rapports entre les groupes sociaux ? Et que nous apprennent les sociologues étrangers qui transposent le cadre théorique de La Distinctionà d'autres contextes nationaux ? En rassemblant une trentaine de spécialistes, français et étrangers, cet ouvrage invite à réfléchir aux transformations qui travaillent nos sociétés et, simultanément, au destin unique (quoique paradoxal) de La Distinction et de la sociologie de Pierre Bourdieu dans les sciences sociales contemporaines.
Sociology --- Cultural property --- Equality --- Sociologie --- Biens culturels --- Inégalités sociales --- Philosophy --- Philosophie --- Bourdieu, Pierre, --- Social stratification --- Social acceptance --- Social desirability --- Social Psychology --- Judgment --- Influence --- Sociologie de la culture --- Modes de vie --- Psychologie sociale --- Aspect social --- French sociology - 20th century - Criticism. --- Inégalités sociales --- Aspect social. --- Sociologie de la culture. --- Psychologie sociale. --- Social stratification - Congresses --- Social acceptance - Congresses --- Social desirability - Congresses --- Social Psychology - Congresses --- Judgment - Congresses --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002. - Distinction --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002 - Influence - Congresses --- Bourdieu, Pierre, 1930-2002 --- Bourdieu, Pierre, - 1930-2002
Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|