Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Probleemstelling (vervolg1) : n de stad samenwerken met privé- bouwbedrijven: de stad en de SHM’s hebben te weinig financiële middelen om de dure bouwgronden te kopen. Om die reden kan de stad een sociaal grondfonds realiseren om de SHM’s wat meer financiële ademruimte te geven. Bovendien kunnen de stad, het OCMW en de SHM’s samenwerken met privé – bouwbedrijven. Een laatste aanbeveling is een toegankelijkere dienstverlening m.b.t. wonen: er is geen algemene dienst voor wonen. Niet alle Bruggelingen vinden hun weg naar de juiste dienst. Indien men een bepaalde vraag heeft, moet men zich naar deze specifieke dienst kunnen wenden. Daarom moet er een centraal punt komen, zoals een woonloket, waar iedereen terecht kan met vragen m.b.t. huisvesting. Algemene conclusie: er is in Brugge zeker nood aan een socialer woonbeleid, gezien er een aantal knelpunten zijn. Toch blijft de stad niet bij de pakken zitten en zoekt ze naar oplossingen door bijvoorbeeld tal van sociale huisvestingsprojecten op te zetten en sociale huurpremies toe te kennen. Maar er is echter nog veel werk aan de winkel gezien Brugge nog een woonwinkel, een groter sociaal patrimonium, een groter aanbod aan private huurwoningen, meer betaalbare en kwalitatieve woningen,... moet waarmaken. Ook uit de interviews met praktijkwerkers en beleidsmakers kan ik concluderen dat zij het eens zijn met deze knelpunten maar dat Brugge toch heel wat inspanningen doet rond sociale huisvesting. Conclusies (vervolg1): n de stad samenwerken met privé- bouwbedrijven: de stad en de SHM’s hebben te weinig financiële middelen om de dure bouwgronden te kopen. Om die reden kan de stad een sociaal grondfonds realiseren om de SHM’s wat meer financiële ademruimte te geven. Bovendien kunnen de stad, het OCMW en de SHM’s samenwerken met privé – bouwbedrijven. Een laatste aanbeveling is een toegankelijkere dienstverlening m.b.t. wonen: er is geen algemene dienst voor wonen. Niet alle Bruggelingen vinden hun weg naar de juiste dienst. Indien men een bepaalde vraag heeft, moet men zich naar deze specifieke dienst kunnen wenden. Daarom moet er een centraal punt komen, zoals een woonloket, waar iedereen terecht kan met vragen m.b.t. huisvesting. Algemene conclusie: er is in Brugge zeker nood aan een socialer woonbeleid, gezien er een aantal knelpunten zijn. Toch blijft de stad niet bij de pakken zitten en zoekt ze naar oplossingen door bijvoorbeeld tal van sociale huisvestingsprojecten op te zetten en sociale huurpremies toe te kennen. Maar er is echter nog veel werk aan de winkel gezien Brugge nog een woonwinkel, een groter sociaal patrimonium, een groter aanbod aan private huurwoningen, meer betaalbare en kwalitatieve woningen,... moet waarmaken. Ook uit de interviews met praktijkwerkers en beleidsmakers kan ik concluderen dat zij het eens zijn met deze knelpunten maar dat Brugge toch heel wat inspanningen doet rond sociale huisvesting.

Brugge

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

MAD --- Ombudsman, Brugge

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

SCW --- Entrepot, Brugge

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lichte en Liefde, Brugge

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Crisisopvang 't Sas, Brugge