Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

International Court of Justice --- Humanitarian law --- Human rights --- International courts --- 342.72/.73 --- International tribunals --- Tribunals, International --- Courts --- Jurisdiction (International law) --- Basic rights --- Civil rights (International law) --- Rights, Human --- Rights of man --- Human security --- Transitional justice --- Truth commissions --- Humanitarian conventions --- International humanitarian law --- War (International law) --- 342.72/.73 Mensenrechten. Amnesty International. Euthanasie --- Mensenrechten. Amnesty International. Euthanasie --- Law and legislation --- International Court of Justice. --- CIJ --- Cour internationale de justice --- M.T.S. --- MTS --- Mǐędzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości --- Milletlerarası Adalet Divanı --- I.C.J. --- ICJ --- Hague. --- Corte Internacional de Justicia --- Internationaler Gerichtshof --- Dīvān-i Bayn al-Milalī-i Dādgustarī --- Dīvān-i Lāhah --- Corte internazionale di giustizia --- Kokusai Shihō Saibansho --- Sān Yuttitham rawāng Prathēt --- Maḥkamat al-ʻAdl al-Dawlīyah --- Diethnes Dikastērion --- United Nations. --- C.I.J. --- World Court --- Tribunal Internacional de Justicia --- Mezhdunarodnyĭ Sud OON --- Curtea Internațională de Justiție --- Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë --- GJND --- Meǵunarodniot sud na pravdata --- Nemzetközi Bíróság --- Permanent Court of International Justice --- Permanent Court of Arbitration --- Law of international organizations --- Human Rights --- Interpretation and construction --- Olon Ulsyn Shu̇u̇kh --- Nėgdsėn U̇ndėstniĭ Shu̇u̇kh --- Droit international public --- ONU --- COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE --- DROITS DE L'HOMME --- Droit d'auto détermination --- Génocide --- Droit d'asile --- PROTECTION DIPLOMATIQUE --- CRIMES CONTRE L'HUMANITE --- CONFLITS ARMES --- RELATIONS DIPLOMATIQUES --- règlement judiciaire des différents --- interdiction --- RESPONSABILITE

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La force et le droit constitue à la fois un éloge et une critique des décisions de la Cour internationale de Justice relatives à l’usage ou à la menace de la force entre Etats, notamment son interprétation des dispositions de la Charte des Nations Unies consacrées à l’interdiction de cette activité et à l’exception de la légitime défense. Depuis le tout premier arrêt de ce tribunal, en 1948, concernant le passage dans les détroits internationaux (Royaume-Uni c. Albanie) jusqu’à la décision de 2007 portant sur l’application de la Convention sur le génocide (Bosnie-Herzégovine c. Serbie-et-Monténégro), l’organe principal de l’ONU a eu plusieurs occasions de prononcer sur diverses manifestations de l’agression : violation du droit des peuples à l’autodétermination, atteinte à l’intégrité territoriale et à l’indépendance politique de l’Etat, attaques contre des navires marchands ou des avions civils, poursuite d’essais nucléaires et déni des droits diplomatiques et consulaires. Par ailleurs, on peut s’interroger sur l’efficacité réelle et le rôle véritable de la justice internationale. Incapable de décider sur le fond quand la Cour se déclare incompétente, incapable de fournir toutes les réponses quand elle est compétente, souvent divisée sur des questions cruciales quand elle a des réponses, enfin, confrontée à l’applicabilité de notions nouvelles, telles l’intervention humanitaire et la légitime défense préventive, la justice est en effet limitée quand le recours judiciaire n’a pas l’appui ou n’agit pas de concert avec les autres modes de règlement pacifique des conflits (négociation, médiation, conciliation, enquête, arbitrage, recours aux organisations régionales et à l’ONU) et dans la mesure où le droit, que la Cour a la mission de dire, est un droit sans gendarme, lui-même limité par le champ de la politique, enfin, parce que la justice internationale à été longtemps perçue, à tort ou à raison, comme une justice européo-centriste. Pourtant, la paix, faut-il le rappeler, constitue le souverain bien et la valeur suprême de la société des Etats, la justice demeurant certes l’un des instruments éminents pour en assurer les conditions et le maintien.

BPB0907 --- Cour internationale de justice --- Jurisprudence --- Internationaal Hof van Justitie --- Jurisprudentie --- International Court of Justice --- cásdlí --- sodna praksa --- судска пракса --- case-law --- giurisprudenza --- jurisprudență --- съдебна практика --- судска практика --- każistika --- jurisprudência --- soudcovské právo --- Rechtsprechung --- prípadové právo --- pretsedendiõigus --- retspraksis --- jurisprudentie --- νομολογία --- orzecznictwo --- praktikë gjyqësore --- sudska praksa --- esetjog --- rättspraxis --- teismų praktika --- oikeuskäytäntö --- jurisprudencia --- tiesu prakse --- teismų teisė --- case law --- преседан --- precedents --- ítélkezési gyakorlat --- jurisprudencija --- Den Internationale Domstol --- Међународни суд правде --- Nemzetközi Bíróság --- Mezinárodní soudní dvůr --- Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë --- Rahvusvaheline Kohus (ÜRO) --- Международният съд --- Internationella domstolen --- Internationaal Gerechtshof --- Corte internazionale di giustizia --- Tribunal Internacional de Justiça --- An Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta --- Medzinárodný súdny dvor --- Starptautiskā Tiesa --- Меѓународен суд на правдата --- Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości --- Kansainvälinen tuomioistuin --- Διεθνές Δικαστήριο (OHE) --- Tarptautinis Teisingumo Teismas --- Internationaler Gerichtshof --- Međunarodni sud --- Meddržavno sodišče --- Curtea Internațională de Justiție --- Corte Internacional de Justicia --- Il-Qorti Internazzjonali tal-Ġustizzja --- Međunarodni sud pravde --- CIJ --- ICJ --- МСП --- CIG (Corte internazionale di giustizia) --- NB --- GJND --- Den mellemfolkelige domstol --- MSD --- MDS (Meddržavno sodišče) --- TTT --- ΔΔ --- Tribunal Internacional de Justicia --- IGH --- TIJ --- MTS --- jurisprudence --- Droit international public --- Maintien de la paix --- Règlement judiciaire des différends internationaux --- Jurisprudence commentée