Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De centrale inzet van dit onderzoeksproject is de beschrijving en analyse van de literatuuropvattingen van drie critici die een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het (niet-wetenschappelijke) metaliteraire spreken in de periode tussen de twee wereldoorlogen in Vlaanderen: Joris Eeckhout (1887-1951), Urbain van de Voorde (1893-1966) en Paul de Vree (1909-1982). De klemtoon ligt daarbij niet louter op het expliciteren van enkele thema’s en topics die het mogelijk moeten maken om de bestudeerde figuren een positie toe te kennen op een poëticale schaal of binnen een ideologische constellatie. De aandacht gaat in eerste instantie uit naar het exploreren van de complexiteit van het literair-kritische discours. Diverse factoren blijken daarbij te interfereren: de thema’s en topics die het spreken over literatuur in de betrokken periode bepalen, de op klassieke principes gebaseerde poëtica die de drie figuren met elkaar delen, de levensbeschouwelijke overwegingen die hun uitspraken beïnvloeden, de epistemologische en methodologische premissen die aan hun opzet ten gronde liggen, de retorische opbouw van hun teksten,… Daarnaast meen ik door de drie ‘portretten’ in kwestie tegen elkaar af te zetten ook iets te kunnen uitdrukken over de constanten en variabelen binnen het literair-kritische spreken in de betrokken periode in het algemeen en over de manier waarop we die kritieken, polemische teksten, essays,… heden ten dage kunnen lezen en bestuderen. The central aim of this research project is the description and analysis of the conceptions of literature held by three literary critics which have made a substantial contribution to the (non-scientific) meta-literary discourse in the Interwar Period in Flanders: Joris Eeckhout (1887-1951), Urbain van de Voorde (1893-1966) and Paul de Vree (1909-1982). The aim is not primarily to articulate the manifest themes and topics that should allow for the attribution of positions on a poetological scale or for a classification on an ideological basis. The main concern is the exploration of the literary-critical discourse as a complex whole, in which several factors are involved and interfere: the themes that are ubiquitous in reflections on literature in the period involved, the classical principles on which the poetics of the three protagonists are built, the ideological considerations that have an impact on their judgements, the epistemological and methodological premises underlying their work, the rhetorical organisation of their texts,… Furthermore, by investigating the interrelations between the three ‘portraits’, this research tries to gain insight into the constants and variables within the literary-critical discourse of that time in general. Finally, it leads to conclusions on the ways in which we can read and study those reviews, essays, polemical interventions,… nowadays.