Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

As an exception to the rule that the loss lies where it falls, tort law shifts the loss on the basis of the tortfeasor’s responsibility. Key to the scope of the redress is the fundamental principle of full compensation. It is based on a traditional balancing of interests, where the interest of the innocent victim prevails over the interest of the guilty person. Yet, our increasingly complex society and the wide array of deviations calls for a reassessment of the absolute nature of the 200-year-old principle of full compensation. What if it becomes completely unfair to award a full compensation? How does one take into account that strict liabilities also spread the loss instead of merely shifting it?Belgian tort law is faced with a major incoherence today. The principle of full compensation is confronted with numerous deviations. Although, in theory, the entire loss should be compensated without any possibility for the judge to moderate, in reality, different legal actors such as the legislator and the judge have tried to find solutions for unfair situations resulting from this principle of full compensation. For example, judges moderate on improper grounds for lack of an appropriate tool to moderate. This thesis has transcended the fragmentation and incoherent compartmentalisation by taking a bird’s-eye view. The tension between the absolute principle of full compensation and the numerous deviating systems is assessed by analysing important deviating systems and comparing Belgian law to Dutch and French law.

Tort and negligence --- Belgium --- Responsabilité civile --- Réparation (droit) --- Responsabilité délictuelle --- Indemnisation --- Dommages-intérêts --- E-books --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Asser 6-VI* De verbintenis uit de wet (voorheen deel 4-III) behandelt de stof van de derde titel en de vierde titel van Boek 6: de onrechtmatige daad en de verbintenissen uit andere bron dan onrechtmatige daad of overeenkomst, d.w.z. zaakwaarneming, onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking. Deze 13e druk kenmerkt zich o.a. door een grotere aandacht voor Europees recht en rechtsvergelijking. Het accent ligt daarbij op het Europese recht, zoals ontwikkeld door het Hof van Justitie op basis van art. 340 VWEU. Uiteraard zijn de sedert de twaalfde druk (2006) verschenen wetgeving, rechtspraak en literatuur op de gebruikelijke wijze verwerkt. Aan enkele onderwerpen is bijzondere aandacht besteed, met name aan de relativiteitsleer en aan de onrechtmatige overheidsdaad. De structuur van hoofdstuk 10 (onrechtmatige overheidsdaad) is gewijzigd en daar wordt thans ook de rechtmatige overheidsdaad behandeld.

Law of obligations. Law of contract --- Netherlands --- 347 <492> --- 347 <492> Burgerlijk recht. Privaatrecht--Nederland --- Burgerlijk recht. Privaatrecht--Nederland --- Obligations (Law) --- Contracts --- Obligations (Law) - Netherlands --- Contracts - Netherlands --- Pays-Bas --- Droit civil --- Obligations (droit) --- Contrats --- Responsabilité délictuelle

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L'ouvrage expose les principes civils à la base de la responsabilité extracontractuelle et l’application de ces principes en droit fiscal.

Tort and negligence --- Tax law --- verantwoordelijkheid --- overheid --- aansprakelijkheid (recht) --- Belgium --- Government liability --- Taxation --- Liability (Law) --- Etat --- Droit fiscal --- Responsabilité (Droit) --- Law and legislation --- Responsabilité --- E-books --- Responsabilité délictuelle --- Responsabilité civile --- État --- Responsabilité --- Jurisprudence --- Responsabilité délictuelle --- Responsabilité civile --- État

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Tort law or damages liability is of growing concern for businesses, governments and individuals all over Europe. The liability rules in Europe, however, differ considerably. European Tort Law gives a quick and sound introduction into the various aspects of English, French, German and European Union tort law, written in a concise yet clear way. Many efficient cross-references, case studies, and examples enable the reader to quickly get to grips with the text, and the differences and commonalities between the three tort law systems.

Torts --- Liability (Law) --- Damages --- Responsabilité civile --- Responsabilité (Droit) --- Dommages-interêts --- 347.5 <4> --- Verbintenissen die niet uit een overeenkomst voortvloeien--(algemeen)--Europa --- 347.5 <4> Verbintenissen die niet uit een overeenkomst voortvloeien--(algemeen)--Europa --- Responsabilité civile --- Responsabilité (Droit) --- Dommages-interêts --- Injuries (Law) --- Measure of damages --- Accident law --- Compensation (Law) --- Obligations (Law) --- Personal injuries --- Set-off and counterclaim --- Negligence --- Law and legislation --- Tort and negligence --- European Union --- 346.03094 --- Uk1 --- Torts - Europe --- Liability (Law) - Europe --- Damages - Europe --- Europe --- Études comparatives --- Droit civil comparé --- Responsabilité délictuelle --- Théorie générale des obligations --- responsabilité délictuelle --- droit européen --- droit français --- Droit allemand --- droit anglo-saxon

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le législateur, la doctrine et la jurisprudence francophones usent, parfois côte à côte, de termes distincts pour désigner les ± imperfections &#xBB; pouvant atteindre une chose, ou son usage, et dont la preuve justifie la mise en œuvre d&#x92;un dispositif protectionnel de celui qui s&#x92;en trouve lésé. Ils recourent, en effet, indifféremment aux notions de ± défaut &#xBB; et de ± vice &#xBB;. 00Si tout juriste est spontanément capable d&#x92;identifier les bases légales susceptibles d&#x92;être invoquées, il lui est souvent plus délicat de préciser le contenu de chacune de ces notions et de les distinguer les unes des autres, voire d&#x92;autres termes apparentés (comme la dangerosité, par ex.). Il n&#x92;est d&#x92;ailleurs pas rare que, dans une même situation de fait, plusieurs dispositifs soient invoqués de façon concurrente. En outre, du vœu du législateur lui-même, ou sous couvert d&#x92;une extension prétorienne, certaines de ces ± défectuosités &#xBB; légalement nommées ne se réduisent pas à celles qui affectent la structure de la chose ; certaines peuvent lui être extrinsèques, et s&#x92;entendre en considération des attentes de celui qui en fait usage.00L&#x92;ouvrage a pour objet de préciser le contenu de ces ± défectuosités &#xBB; justifiant la mise en œuvre des régimes de responsabilité et de garantie en matière contractuelle et extracontractuelle. S&#x92;il est acquis que le défaut de la chose peut être un fait générateur de responsabilité ou de garantie, encore conviendra-t-il, par ailleurs, de rappeler sous quelles conditions et en vue de la mise en œuvre de quels remèdes ou sanctions, mais aussi d&#x92;apprécier si la liberté demeure de s&#x92;en écarter par la stipulation de clauses limitatives ou exonératoires.

Law of obligations. Law of contract --- Belgium --- Responsabilité du fait des choses --- Responsabilité contractuelle --- Responsabilité délictuelle --- Contracts --- Liability (Law) --- Torts --- Breach of contract --- Clauses (Law) --- Contrats --- Responsabilité (Droit) --- Responsabilité civile --- Inexécution --- Clauses (Droit) --- Things (Law) --- E-books --- Belgique --- Obligations (Law) --- Personal obligations (Law) --- Civil law --- Promise (Law)