Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les études sur la Rome républicaine et les débuts de l’Empire ont mis en avant la notion de “culture politique”, définie comme un mode de légitimation qui contient des images, des rituels et des actes. Les prises de décision dans les assemblées et au Sénat ont fait l’objet d’études qui dépassent le droit public. La question des qualifications pour exercer le pouvoir a donné lieu à des réflexions sur les compétences savantes comme le droit, mais aussi sur les compétences sociologiques, niveaux de fortune, clientèles, prestige. Une dimension échappait encore à l’analyse. Les acteurs de la politique étaient définis par leurs actes et leur statut, mais l’autorité, l’auctoritas, qui permettait de l’emporter dans la prise de décision, n’avait pas encore fait l’objet d’une étude satisfaisante. Cette qualité était incarnée par des individus, mais elle était aussi reconnue à des institutions (Sénat). Les propos et les normes qui s’appuyaient sur elle étaient d’une telle force qu’ils étaient aussitôt suivis d’effet. Les études rassemblées dans cette publication se recoupent pour faire de l’auctoritas un “surplus” et à conférer à l’individu ou au groupe détenteur d’une telle qualité une supériorité qui structurait les comportements.

Auctoritas (The word) --- Authority --- Power (Social sciences) --- Political culture --- Administrative law (Roman law) --- Auctoritas (The word) - Congresses --- Authority - Congresses --- Power (Social sciences) - Rome - Congresses --- Political culture - Rome - Congresses --- Administrative law (Roman law) - Congresses --- Classics --- History --- République --- pouvoir --- auctoritas --- aristocratie --- Auguste --- Rome --- Politics and government

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

En 1987, paraissaient dans la Collection de l’EFR les actes d’un colloque fondateur : L’Urbs,espace urbain et histoire. Parce qu’il mit en dialogue les potentialités offertes par les progrès de la topographie historique de la ville de Rome et l’histoire urbaine de celle-ci, ce livre bouleversa nos connaissances. L’année suivante, disparaissait un éminent représentant de la topographie historique : Ferdinando Castagnoli. S’il ne put participer au colloque de 1985, F. Castagnoli avait été l’un des acteurs majeurs des renouvellements qui avaient conduit à son organisation. À trente ans d’écart, le présent livre, lui-même le fruit d’un colloque tenu à Rome en 2018, analyse l’héritage laissé par chacun, mesure le chemin parcouru et ouvre de nouvelles voies à la recherche en archéologie et en histoire urbaine sur la ville éternelle.

Urban archaeology --- Excavations (Archaeology) --- City planning --- Archaeology --- Archéologie --- Archéologie urbaine --- Urbanisme --- Topographie --- History --- Methodology --- Recherche --- Méthodologie --- Castagnoli, F. --- Rome (Italy) --- Rome --- Rome - Civilization --- archéologie romaine --- archéologie urbaine --- topographie --- Italy --- Buildings, structures, etc. --- Antiquities, Roman