Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|
Choose an application
Au cours du IIIe millénaire avant notre ère, une partie de la population du Levant sud se concentre dans des sites fortifiés. Les raisons de ces regroupements sont mal connues. La théorie la plus communément admise considère que ces agglomérations fortifiées sont des villes et interprète les changements révélés par l'archéologie dans le cadre d'un processus d'urbanisation. Plusieurs raisons permettent d'expliquer que la documentation archéologique provienne essentiellement de la Palestine. Pourtant, les découvertes de ces dernières années indiquent clairement que pour être complète et cohérente toute étude sur la période du IIIe millénaire doit envisager des régions souvent ignorées comme le sud de la Syrie ou la Jordanie et aussi certaines zones, a priori peu aptes à la vie sédentaire, comme les marges arides. C'est précisément de ces marges arides que proviennent les découvertes archéologiques les plus récentes qui ne peuvent pas s'expliquer par les théories couramment admises concernant l'urbanisation. Ce renouvellement de la documentation archéologique amène à reconsidérer l'unicité d'une théorie envisagée traditionnellement selon une évolution linéaire ou cyclique. Cette théorie de l'urbanisation prévalait jusqu'alors malgré ses simplifications excessives de systèmes socio-économiques et ses oppositions sommaires entre nomades et sédentaires. Le titre volontairement provocateur de l'ouvrage témoigne d'une volonté d'adopter une voie innovatrice d'investigation afin de proposer de nouvelles explications des données archéologiques. L'analyse des principaux éléments architecturaux constitutifs d'une ville (rempart, palais, temple, etc.) révèle une connaissance très imparfaite des sites fortifiés du Levant sud. De plus, elle met en évidence une variété de formes d'habitat. Le terme de « bourg » convient donc mieux pour qualifier ces sites fortifiés, qui ne sont plus des villages mais ne sont pas encore des villes. Les différentes organisations socio-économiques,…
Sociology & Social History --- Social Sciences --- Communities - Urban Groups --- Urbanization --- Fortification --- Urbanisation --- Villes fortifiées --- Fortifications préhistoriques --- Bronze ancien --- History --- Histoire. --- Middle East --- Antiquities. --- Megiddo --- Levant sud --- Néolithique --- Proche-Orient ancien --- Mésopotamie --- âge du bronze
Choose an application
The myth of the peace-loving ""noble savage"" is persistent and pernicious. Indeed, for the last fifty years, most popular and scholarly works have agreed that prehistoric warfare was rare, harmless, unimportant, and, like smallpox, a disease of civilized societies alone. Prehistoric warfare, according to this view, was little more than a ritualized game, where casualties were limited and the effects of aggression relatively mild. Lawrence Keeley's groundbreaking War Before Civilization offers a devastating rebuttal to such comfortable myths and debunks the notion that warfare was introduced t
Warfare, Prehistoric. --- Fortification, Prehistoric. --- Weapons, Prehistoric. --- Arms and armor, Prehistoric --- Prehistoric weapons --- Tools, Prehistoric --- Hill-forts --- Prehistoric fortification --- Archaeology --- Prehistoric peoples --- Prehistoric warfare --- Warfare --- Armes préhistoriques. --- Fortifications préhistoriques. --- Guerre préhistorique.
Choose an application
Que sait-on des habitats de la Gaule non méditerranéenne à la fin de l’âge du Fer ? Peu de choses par rapport à ce que l’on connaît des sites contemporains de la bordure méditerranéenne. L’étude d'I.B.M. Ralston, faite à partir d'un inventaire des sites d’une région, le Limousin, contribue à combler cette lacune. En comparant ces données avec celles fournies par d'autres régions françaises et en confrontant les sources archéologiques, numismatiques et textuelles, l'auteur propose une analyse de la société et de l'émergence probable des entités étatiques à la veille de la conquête romaine. Il se place délibérément dans une perspective régionale, à l'inverse des approches macroscopiques antérieures dont il fait la critique. What is known about the settlement sites of non-Mediterranean Gaul at the end of the Iron Age? Relatively little compared to our knowledge of contemporary sites near the Mediterranean littoral. This study, based on a regional inventory of the settlement sites of Limousin, is a contribution to filling that gap. The author considers archaeological, numismatic and historical data from Corrèze, Creuse and Haute-Vienne in relation to information from other regions of France, and proposes an analysis of Gaulish society and political structures in the immediately pre-Conquest period. The study is avowedly regionalist in perspective and offers a critique of earlier, brooder- scale models of change during this period.
Excavations (Archaeology) --- Dwellings, Prehistoric --- Fortification, Prehistoric --- Protohistory --- Fouilles (Archéologie) --- Habitations préhistoriques --- Fortifications préhistoriques --- Protohistoire --- France --- Antiquities --- Antiquités --- Earthworks (Archaeology) --- Limousin (France) --- Fouilles (Archéologie) --- Habitations préhistoriques --- Fortifications préhistoriques --- Antiquités --- Earthworks (Archaeology) - France - Limousin --- Excavations (Archaeology) - France - Limousin --- Limousin (France) - Antiquities --- Archaeology --- habitat --- analyse spatiale --- César --- fortification --- âge du Fer --- inventaire --- enceinte quadrangulaire --- Guerre des Gaules
Listing 1 - 3 of 3 |
Sort by
|