Listing 1 - 10 of 43 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Een rechtshistorisch, rechtsvergelijkend en fundamenteel theoretisch onderzoek naar het nut van het onderscheid tussen moratoire en compensatoire interesten in het actuele Belgische verbintenissenrecht De laattijdige uitvoering van een verbintenis tot betaling van een geldsom wordt vergoed door nalatigheidsinteresten. In het Belgische verbintenissenrecht wordt een onderscheid gemaakt tussen de moratoire (nalatigheids)interesten en de compensatoire (nalatigheids)interesten. Dit onderscheid is gebaseerd op de aard van de verbintenis: geldschuld of waardeschuld. In navolging van De Temmerman en Samoy, onderzoekt de auteur of dit onderscheid, ingevoerd in 1842, nog steeds nuttig is in het actuele Belgische verbintenissenrecht. Deze onderzoeksvraag wordt beantwoord vanuit drie verschillende invalshoeken. Via rechtshistorisch onderzoek wordt allereerst de oorsprong van dit onderscheid achterhaald. Vervolgens laat een studie van het huidige regime van de nalatigheidsinteresten toe te ontdekken hoe de moratoire en de compensatoire interesten zich tot elkaar verhouden. Tot slot wordt er aan de hand van een rechtsvergelijkend onderzoek een blik geworpen op het regime van de nalatigheidsinteresten in Nederland en Frankrijk. Met de combinatie van deze onderzoeksresultaten en vanuit de drijfveer 'pluritas non est ponenda sine necessitate' pleit de auteur voor een vereenvoudiging van het Belgische regime inzake nalatigheidsinteresten. Het onderzoek is een masterscriptie geschreven tijdens academiejaar 2010-2011 onder promotorschap van Prof. dr. Ilse Samoy. De auteur is momenteel assistent voor het Instituut voor Sociaal Recht aan de Katholieke Universiteit Leuven. Het onderzoek werd eervol vermeld op de uitreiking van de Ius Commune Prijs 2011.
Verbintenissenrecht. Contractenrecht --- België --- Academic collection --- droit des contrats --- interest --- rechtsleer --- verbintenissenrecht --- interet --- doctrine --- Ebooks --- E-books --- Belgique --- Contracts --- Contrats --- Obligations (Law) --- Obligations (Droit) --- Interest (Ownership rights) --- Intérêt (Droit) --- Debtor and creditor --- Débiteur et créancier --- Dommages-intérêts
Choose an application
Tax law --- Belgium --- Tax collection --- Impôt --- Law and legislation --- Recouvrement --- Droit --- 439 Fiscaal recht --- interest --- schuld --- belastingprocedure --- invordering --- belgie --- interet --- dette --- procedure fiscale --- recouvrement --- belgique --- Fiscaliteit --- Fiscaliteit. --- Impôt --- Taxation --- DROIT FISCAL --- Recouvrement de l'impôt --- Remboursement d'impôts --- BELGIQUE --- Intérêts --- intérêt
Choose an application
Law --- Sebreghts, Hugo --- Festschriften --- E-books --- Public interest law --- Regional planning --- City planning and redevelopment law --- Capacity and disability --- Environmental law --- Medical care --- Intérêt public --- Aménagement du territoire --- Urbanisme --- Capacité (Droit) --- Environnement --- Soins médicaux --- Law and legislation --- Droit --- Belgique
Choose an application
Is there still anything to live for? Is anything worth pursuing, apart from money and success? With religion no longer widely seen as a guide to life, what can take its place? There is a widespread view that we are genetically programmed to behave selfishly, and our consumer culture is premised on the idea that the pursuit of self-interest is the only way of life that makes any sense. Yet many people have an uneasy feeling that they may be missing out on something which would give their lives a significance they currently lack. Peter Singer has interwoven philosophical arguments with his own experiences in the animal and environmental movements to produce a book that is both personal and universal. While not downplaying our evolutionary inheritance, he shows that the modern form of selfishness as a way of life has cultural rather than natural origins, and that it is both individually and collectively self-defeating. Along the way he provides a concise and accessible account of philosophical speculation about ethics, discussing thinkers as diverse as Aristotle, Jesus, Rousseau, Adam Smith, and Kant, and he ends by presenting examples of ways in which living ethically has made people's lives more fulfilling and meaningful.
Social ethics --- Ethics --- Self-interest --- eigenbelang --- Social problems --- Sociology --- Conduct of life --- Self --- Economic man --- NIMBY syndrome --- Deontology --- Ethics, Primitive --- Ethology --- Moral philosophy --- Morality --- Morals --- Philosophy, Moral --- Science, Moral --- Philosophy --- Values --- intérêt personnel --- intérêt personnel
Choose an application
Le Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques des Facultés universitaires Saint-Louis a suscité la collaboration de juristes et de spécialistes en sciences humaines afin d'éclaircir les rapports multiples entre les notions de droit et d'intérêt. Ce thème s'est révélé si fécond qu'il est apparu nécessaire de publier les résultats de ces travaux dans trois volumes distincts. Le présent volume a pour titre: Entre droit et non-droit l'intérêt. Il part de l'idée que I'intérêt a toujours été, dans la pensée juridique traditionnelle, ou disqualifié (ramené au fait, rejeté dans le non-droit), ou surqualifié (assimilé au droit subjectif et ainsi «normalisé»). Comme s’il était impossible de reconnaître des effets juridiques spécifiques à l'intérêt entre droit et non-droit. Comme s'il fallait nécessairement raisonner dans les termes d'une logique binaire. À l'encontre de celle-ci, l'auteur plaide pour la prise en compte d'une « échelle des intérêts » qui, des intérêts illicites aux intérêts consacrés sous forme de droits subjectifs, ménage la diversité de leurs formes et la variété de leurs fonctions dans l'ordre juridique. Fonction créatrice qui consiste à transformer certaines prétentions en droits subjectifs et certaines personnes ou certains groupes en acteurs juridiques. Fonction limitative qui, à l'inverse, conduit à contrôler l'exercice des droits subjectifs et la toute-puissance des volontés individuelles. Fonction de régulation globale enfin, qui contribue à la mise en place d'un nouveau mode de production du droit qui fonctionne à I'intérêt et à la norme et se superpose au module classique fonctionnant au droit subjectif et à la loi. Cette analyse de droit positif conduit à poser des questions de théorie générale du droit (droit dont les frontières sont relativisées et les sources diversifiées), de philosophie politique (sur les tensions internes au libéralisme) et d'éthique (sur les apories d'une légitimité purement solipsiste).
Legal theory and methods. Philosophy of law --- Interest (Ownership rights) --- Intérêt (Droit) --- Law --- Philosophy. --- Philosophy --- 340.11 --- 340.1 --- AA / International- internationaal --- 340.12 --- 340.0 --- Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques tenu en 1987. --- N16 - Théorie du droit - Rechtstheorie --- Interest (Law) --- Property --- Rechtstheorie. Rechtsvinding--(algemeen) --- Natuurrecht. --- Recht: algemene werken en handboeken. --- -Philosophy --- 340.13 --- 347 <493> --- 347.01 --- Burgerlijk recht. Privaatrecht--?.01 --- Hulpwetenschappen --- rechtswetenschappen en criminologie --- Interest (Ownership rights). --- rechtswetenschappen en criminologie. --- 340.11 Rechtstheorie. Rechtsvinding--(algemeen) --- 347.01 Burgerlijk recht. Privaatrecht--?.01 --- Droit privé --- Privaatrecht --- Comparative law --- Droit --- Droit comparé --- Recht --- Rechtsvergelijking --- Vergelijkend recht --- Intérêt (Droit) --- Rechtswetenschappen en criminologie. --- Belgium --- Civil law --- Interdisciplinary approach in law --- Séminaire interdisciplinaire d'études juridiques tenu en 1987 --- Natuurrecht --- Recht: algemene werken en handboeken --- Law - Philosophy --- intérêt --- légitimité --- loi --- norme --- privé --- notion de droit --- droit comparé --- droit des personnes --- droit des mineurs --- droit pénal --- droit constitutionnel --- droit de l'environnement --- droit du travail --- droit d'auteur --- droit international --- Interet --- Norme juridique --- Philosophie du droit
Choose an application
Les mutations, les suspensions préventives, les retraits d’emplois sont des mesures d’ordre, toutes réputées être prises en conformité avec l’intérêt du service. Ces mesures, en apparence de simple organisation, peuvent entraîner de graves griefs pour leur destinataire, engendrant de vives tensions entre l’agent et son administration. Ce contentieux quasi-disciplinaire, fort méconnu, constitue bien souvent un parcours d’obstacles pour tous ses protagonistes. Sous forme de guide pratique, le présent ouvrage a pour but de baliser ces écueils de manière pragmatique, afin d’éviter les litiges ou d’y apporter rapidement une solution.
Disciplinary power --- Pouvoir disciplinaire --- Belgium --- Belgique --- Officials and employees --- Civil rights --- Suspension --- Discipline --- Fonctionnaires --- Droits --- Intérêt général --- Tribunaux administratifs --- Droit --- Jurisprudence --- Civil rights. --- Suspension. --- Discipline. --- Publiek en administratief recht : Tuchtrecht (juridisch, niet-HRM) --- Droit public et administratif : Droit disciplinaire (juridique, non GRH) --- Intérêt général
Choose an application
Dans un État de droit, l’accès au juge est l’un des droits fondamentaux du citoyen. Cet État de droit n’est effectif que si ce droit vaut également dans le cadre d’un litige avec les pouvoirs publics. En Belgique, ce droit est reconnu de longue date déjà. Toutefois, cela ne signifie pas qu’il doit être garanti en toutes circonstances. L’accès au juge dépend généralement de l’existence impérative d’un intérêt. La Belgique ne connaît pas le système de l’actio popularis. Un citoyen doit donc démontrer un tel intérêt lorsqu’il intente une action dans le cadre d’un litige autour de l’octroi ou de l’exécution d’un marché public. C’est l’une des clés permettant éventuellement l’obtention d’une réparation. Le présent ouvrage offre un examen de cet intérêt sous toutes ses facettes
Contrats administratifs --- Intérêt (droit) --- Marchés publics --- E-books --- Marchés publics --- Contentieux administratif --- Droit --- Government purchasing --- Public contracts --- Law and legislation --- EPUB-ALPHA-I EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Belgium --- Administrative procedure --- Juridische aspecten : Overheidsopdrachten --- Aspects juridiques : Marchés publics --- Belgique
Choose an application
En raison des moyens mis à leur disposition, les opérateurs publics occupent une position de force sur le marché. C’est pourquoi la notion d’abus de position dominante se trouve si souvent mobilisée à leur encontre par les autorités de concurrence. Mais la règle de droit commun est-elle à même de résoudre les problèmes particuliers posés par l’intervention des opérateurs publics sur le marché ? De la pratique décisionnelle des autorités et juridictions nationales et européennes en charge de la concurrence, il ressort une certaine tension entre, d’une part, une tendance à l’uniformité des solutions avec celles qui prévalent à l’égard de toute entreprise ordinaire et, d’autre part, l’apparition d’incriminations et de raisonnements inédits. Cette ambivalence peut être levée par le recours à l’analyse conceptuelle du modèle de concurrence de l’Union européenne. A l’heure où la Commission européenne et les autorités nationales de concurrence s’engagent à moderniser le droit des abus de position dominante dans le sens d’une plus grande prise en compte des outils économiques, les fondements du modèle originel méritent d’être interrogés. Façonné par une pensée ordolibérale au service de la liberté économique des opérateurs intransigeante face au pouvoir de marché, ce modèle conserve une pertinence importante à l’égard du secteur public. Capable d’aménager ses raisonnements pour tenir compte des privilèges et des contraintes d’intérêt général liés à l’interventionnisme public, le modèle ordolibéral se présente comme un moyen efficace de réguler la concurrence du secteur public.
Commercial law --- Economic law --- Europe --- E-books --- Antitrust law --- Restraint of trade --- Government business enterprises --- Privatization --- Concurrence --- Entreprises publiques --- Privatisation --- Law and legislation --- Droit --- Restrictions --- EPUB-ALPHA-A EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Abus de position dominante --- Services d'intérêt économique général --- Entreprises publiques. --- Droit européen. --- Pays de l'Union européenne --- Droit européen
Choose an application
Children --- beleid (politieke aspecten) --- België --- kinderrechten (belang, rechten van het kind) --- recht (wetgeving, rechtspraak, rechtsbeginselen, juridische aspecten, aansprakelijkheid) --- sociaal-politieke aspecten --- 180.1 Kinderrechten - internationaal --- sociologie (sociologische aspecten) --- Legal status, laws, etc --- politique (aspects politiques) --- Belgique --- droits de l'enfant (intérêt de l'enfant) --- droit (aspects juridiques, législation, jurisprudence, principes de droit, responsabilité) --- aspects socio-politiques --- sociologie (aspects sociologiques) --- Human rights --- Family law. Inheritance law
Choose an application
On enseigne dans nos universités que la caractéristique principale du mineur est son incapacité générale. Il est effectivement soumis à l'autorité parentale et " bénéficie " du régime de représentation pour tous les actes un tant soit peu importants. Ce principe est cependant de moins en moins la règle absolue. Le législateur a introduit un certain nombre d'exceptions au principe d'incapacité. Diverses juridictions ont rappelé que le régime d'incapacité est fondé sur une nécessité de protéger le mineur qui n'a pas un total discernement pour poser des actes en toute connaissance de cause. La Convention des droits de l'enfant vient également rappeler que le mineur est titulaire de droits fondamentaux, tels le respect de sa vie privée, de sa correspondance et de son domicile, la liberté de pensée, de conscience et de religion, le droit d'association... Il a paru utile de faire le point de la question à la lumière de l'évolution de la législation et de la jurisprudence.
Family law. Inheritance law --- Belgium --- Droit --- Enfants --- Jurisprudence --- Kinderen --- Recht --- Rechtspraak --- Belgique --- --Justice --- --Mineur, --- Autonomie --- --Minors --- Children --- Legal status, laws, etc --- -Minors --- -347.61 --- minderjarigen --- kinderrechten (belang, rechten van het kind) --- Minors --- Persons (Law) --- Age (Law) --- Childhood --- Kids (Children) --- Pedology (Child study) --- Youngsters --- Age groups --- Families --- Life cycle, Human --- -mineurs --- droits de l'enfant (intérêt de l'enfant) --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- 347.61 --- mineurs --- Children's rights --- Justice --- Mineur, --- Minors - Belgium --- Children - Legal status, laws, etc - Belgium --- législation --- incapacité --- droit de l'enfant --- mineur --- autorité parentale --- enfant --- autonomie
Listing 1 - 10 of 43 | << page >> |
Sort by
|