Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Mass communications

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Mass communications

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Mass communications

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Internet et le numérique sont au coeur de l'attention des jeunes chercheurs, puisqu'ils concernent la moitié des articles adressés au comité de rédaction. Les médias plus traditionnels (presse, télévision, radio, cinéma) demeurent néanmoins importants.

Mass communications

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce numéro explore un paradoxe inhérent à la notion de pauvreté : sa complexité analytique est en réalité étouffée par son omniprésence dans le débat public, et diluée par l’apparente banalité du phénomène. En s'intéressant successivement à des figures de la pauvreté et aux processus qui la produisent, les contributions rassemblées sous la direction de Nicolas Duvoux et de Jacques Rodriguez font apparaître comment la lutte contre la pauvreté, qui est affichée comme orientation politique explicite, tant par les gouvernements nationaux que par les institutions internationales, occulte l'hétérogénéité du phénomène et s’accommode de la reproduction, voire de l’augmentation des inégalités. Parler des « pauvretés » c’est tenter de restituer la complexité du phénomène au-delà des représentations dominantes, qui assimilent souvent les pauvres aux « clients » de l’administration sociale, et au-delà, aussi, des hésitations du vocabulaire, dès lors que les notions de précarité, de marginalité ou de vulnérabilité – et les cadres théoriques sur lesquels elles sont adossées – rencontrent un succès grandissant dans le débat public. De fait, la pauvreté constitue à nouveau un enjeu majeur dans des sociétés comme les nôtres, marquées en particulier par une forte croissance des inégalités économiques et sociales. Plus exactement, son éclipse historique, sur laquelle les démocraties modernes ont fondé leurs espoirs puis leur légitimité, s’achève aujourd’hui avec l’avènement d’un nouveau capitalisme – entendu à la fois comme ensemble de croyances et comme système d’action – qui bouleverse non seulement les modes de production, mais encore les modes de protection. Utiliser le pluriel et choisir d’explorer les multiples dimensions du phénomène, visibles et invisibles, permet de souligner que la pauvreté n’est pas seulement un défi pour les sciences sociales, qui peinent à en rendre compte, encore moins une catégorie dépassée, renvoyant à une réalité historique révolue. La première partie du numéro explore ainsi des figures de la pauvreté irréductibles aux cadres qui prétendent en rendre compte. Cette pluralité de figures n'est cependant pas une juxtaposition accidentelle. Si la diversité des figures de la pauvreté ne doit pas être écrasée par les cadres d'analyse utilisés pour la penser, elle est le produit de mécanismes qui contribuent à sa neutralisation. C’est l’objet de la seconde partie du numéro.

Mass communications