Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Changing our minds isn't easy. Even when we recognize our views are disputed by intelligent and informed people, we rarely doubt our rightness. Why is this so? How can we become more open-minded, putting ourselves in a better position to tolerate conflict, advance collective inquiry, and learn from differing perspectives in a complex world?0Nathan Ballantyne defends the indispensable role of epistemology in tackling these issues. For early modern philosophers, the point of reflecting on inquiry was to understand how our beliefs are often distorted by prejudice and self-interest, and to improve the foundations of human knowledge. Ballantyne seeks to recover and modernize this classical tradition by vigorously defending an interdisciplinary approach to epistemology, blending philosophical theorizing with insights from the social and cognitive sciences.0Many of us need tools to help us think more circumspectly about our controversial views. Ballantyne develops a method for distinguishing between our reasonable and unreasonable opinions, in light of evidence about bias, information overload, and rival experts. This method guides us to greater intellectual openness-in the spirit of skeptics from Socrates to Montaigne to Bertrand Russell-making us more inclined to admit that sometimes we don't have the right answers. With vibrant prose and fascinating examples from science and history, Ballantyne shows how epistemology can help us know our limits

Theory of knowledge --- Prejudices --- Knowledge, Theory of

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cet ouvrage analyse les raisons pour lesquelles la discrimination résiste et survit aux mesures institutionnelles. Il présente les principaux comportements discriminatoires ainsi que des outils issus de la psychologie sociale pour les combattre. L'écho régulièrement porté aux faits et méfaits de la discrimination envers les minorités sociales ont fait de celle-ci un thème omniprésent dans les médias et sur la table politique. Qu'il s'agisse de l'accès au logement ou au travail, de la visibilité sur la scène publique et politique des minorités, les pratiques discriminatoires, explicites ou feutrées, sont devenues dans nos sociétés un objet de préoccupation majeure. Répondant à ce phénomène, l'état et les institutions ont rapidement instauré un arsenal juridique et imaginé une série d'outils et de moyens légaux pour la combattre. Mais alors, comment expliquer la persistance des discriminations et un tel décalage entre cette volonté institutionnelle et les comportements privés ? Fruit des recherches récentes dans ce domaine, Les nouveaux visages de la discrimination propose une série de pistes pour comprendre les bases et mécanismes psychologiques de la discrimination sociale. L'auteur présente et analyse les différentes conduites discriminatoires couramment observées ainsi que les outils issus de la psychologie sociale destinés à les combattre. Cet ouvrage s'adresse aux étudiants en psychologie et en sociologie. Il intéressera également les professionnels du secteur social ainsi que toute personne se sentant de près ou de loin concernée par les pratiques discriminatoires.

Discrimination --- Prejudices --- Stereotypes (Social psychology) --- Préjugés --- Stéréotypes --- Stéréotype (psychologie) --- Acceptation sociale --- Préjugés --- Stéréotypes --- Discrimination. --- Préjugés. --- Psychology --- Psychophysiology. --- Prejudices.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Honni par une droite réactionnaire qui se cherche une identité, célébré par une gauche intellectuelle qui a pourtant tardé à en entreprendre l'étude, le genre fait toujours polémique. En désaccord avec les uns et les autres, Geneviève Fraisse s'emploie à explorer la promesse conceptuelle propre à ce nouvel objet philosophique, dans la droite ligne de ses travaux sur l'émancipation des femmes et l'égalité des sexes. "Genre" est un mot en excès, car la question qu'il traite - l'égalité des sexes et la sexualité humaine - déborde toujours l'ordre établi. Il sera aussi question de Vérité, en un temps où binarité et multiplicité des sexes font face à l'exigence "queer" qui cherche à se définir.

Gender identity --- Nudity --- Prejudices --- Stereotype (Psychology) --- Human body --- Political aspects --- Philosophy --- Sociology of the family. Sociology of sexuality --- Gender identity - Political aspects --- Nudity - Political aspects --- Prejudices - Philosophy --- Human body - Political aspects --- Sexuality --- Book --- Gender equality --- Empowerment

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Antisemitism --- -#GGSB: Jodendom --- geschiedenis algemeen --- Anti-Jewish attitudes --- Anti-Semitism --- Ethnic relations --- Prejudices --- Philosemitism --- History --- histoire generalite --- -Jodendom --- -History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Geschiedenis --- Histoire --- Racism --- Racisme --- Rassenvraagstuk --- History --- --History --- 1522 --- -#A9301A --- Bias, Racial --- Race bias --- Race prejudice --- Racial bias --- Prejudices --- Anti-racism --- Race relations --- #A9301A --- --Histoire --- Racism - History