Listing 1 - 10 of 24 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Rassemblant les fautes usuelles d'orthographe, de grammaire et de méprises sur le sens juridique de certains mots, ce Petit Lexique accompagnera l'étudiant en Droit tout au long de ses études.Cet opuscule n'est ni un dictionnaire, ni une grammaire, ni un guide méthodologique. Tout en ayant une ambition plus modeste, il emprunte un peu à tous ces genres de publications. Les rubriques présentées ont été choisies selon un seul critère : celui des fautes les plus couramment relevées lors des examens et contrôles des connaissances à tous les niveaux des études de Droit et d'AES.Parce que la réussite des épreuves écrites est fondamentale pour la validation du cursus universitaire, l'étudiant trouvera dans ces pages aide et conseils pratiques. Elles entendent lui éviter quelques erreurs grossières. Elles sont aussi une invitation à aller plus loin et à consulter les grands ouvrages de référence, par exemple à l'occasion de la découverte d'un substantif jusque-là inconnu.Au-delà encore, certains y trouveront peut-être l'étincelle qui allumera en eux le feu du plaisir des mots, de la phrase, de la quête étymologique et, en un mot, de la langue.
Legal composition --- Rédaction juridique --- Rédaction juridique
Choose an application
Judicial opinions --- Legal composition --- Jugements --- Rédaction juridique --- Rédaction juridique
Choose an application
Civil law --- Legal composition --- Droit civil --- Rédaction juridique --- Rédaction juridique
Choose an application
Cet ouvrage se veut une présentation générale et renouvellée de l'argumentation juridique, ne se limitant pas au droit français et puisant volontiers au système de common law ou au droit talmudique. De nombreux arguments sont analysés et illustrés : les arguments a pari, a contrario, a fortiori, mais également les présomptions, les standards, les principes non écrits. En outre, une place est faite à des procédés moins connus, comme l'obiter dictum, les perspectives ex post et ex ante, les lectures de re et de dicto, l'effet utile, le distinguishing. L'approche proposée ici est pragmatique, dans l'esprit de Chaïm Perelman et de l'Ecole de Bruxelles : les notions de formalisme, d'arbitraire, de fiction, de présomption, de sens littéral, sont étudiées sous l'angle du rôle pragmatique que ces procédés jouent dans l'argumentation et non de manière décontextualisée. L'ouvrage sera utile tant à l'étudiant en droit qu'au praticien expérimenté de l'argumentation juridique. Un glossaire rend son maniement plus facile.
Law --- Legal composition --- Droit --- Rédaction juridique --- Language --- Methodology --- Langage --- Méthodologie --- Rédaction juridique --- Méthodologie
Choose an application
This new edition of Garner's Dictionary of Legal Usage marshals and analyses the modern legal vocabulary more thoroughly than any other contemporary reference work can claim to do. Since the first edition, Bryan A. Garner has drawn on his unrivalled experience as a legal editor to refine his positions on legal usage and to add a wealth of new material. The new Third Edition remains indispensable by updating numerous entries, adding dozens of new entries and hundreds of new sections within existing entries; adding hundreds of new illustrative quotations from judicial opinions and leading law books by prominent legal commentators; revising the selected bibliography; and expanding and updating cross-references to guide readers quickly and easily. A new preface introduces the reader to this edition and discusses content that has been newly incorporated. Influential writers and editors rely on DMLU daily. It is an essential resource for practising lawyers, scholars of the law, and libraries of all sizes and types. DMLU functions both as a style guide and as a law dictionary, guiding writers to distinguish between true terms of law and mere jargon and illustrating recommended forms of expression. Common blunders are discussed in ways that will discourage writers from any further use. The origins of frequently used expressions are described with engaging prose. Collectively, there is no better resource for approaching legal writing in a logical, clear, and error-free way.
Law --- English language --- Legal composition --- Language --- Usage --- -Law --- -Legal composition --- -340.03 --- Ac1 --- Germanic languages --- Communication in law --- Practice of law --- Forms (Law) --- Acts, Legislative --- Enactments, Legislative --- Laws (Statutes) --- Legislative acts --- Legislative enactments --- Jurisprudence --- Legislation --- -Authorship --- Editing --- Dictionaries --- Law - United States - Terminology --- Law - United States - Language --- English language - Usage - Dictionaries
Choose an application
Philosophy of language --- Law --- Language --- Psycholinguistics --- Langage --- Droit --- Psycholinguistique --- Philosophy --- Philosophie --- Legal composition --- #KVHA:Teksttypologie; Engels --- #KVHA:Rechtstaal; Engels --- -Law --- -Legal composition --- Language, Psychology of --- Language and languages --- Psychology of language --- Speech --- Linguistics --- Psychology --- Thought and thinking --- Communication in law --- Practice of law --- Forms (Law) --- Acts, Legislative --- Enactments, Legislative --- Laws (Statutes) --- Legislative acts --- Legislative enactments --- Jurisprudence --- Legislation --- Psychological aspects --- Authorship --- Editing --- Legal composition. --- Psycholinguistics. --- Juridisch taalgebruik --- Philosophy. --- Language. --- Juridisch taalgebruik. --- Language, Legal --- Legal language --- Legal style --- Style, Legal --- Bill drafting --- Law - Language --- Language - Philosophy
Choose an application
Bill drafting --- Law --- Projets de loi --- Droit --- Rédaction --- Legal composition --- -Bill drafting --- -341.2422 --- Ab1.1 --- Drafting of bills --- Legislation drafting --- Legislative drafting --- Authorship --- Communication in law --- Practice of law --- Forms (Law) --- Language --- Editing --- Rédaction --- Droit derive communautaire
Choose an application
Common law --- Legal composition --- Rédaction juridique --- Philosophy --- Language --- Philosophie --- Langage --- Rédaction juridique --- Law --- Communication in law --- Practice of law --- Forms (Law) --- Anglo-American law --- Law, Anglo-American --- Customary law --- Authorship --- Editing --- Common law - Philosophy --- Common law - Language
Choose an application
La pensée de Chaïm Perelman a profondément marqué la théorie du droit du xxe siècle. S'opposant au positivisme juridique, c'est-à-dire aux théories qui réduisent le droit à la loi, l'essentiel de son apport réside dans une théorie de l'argumentation qui rebat les cartes de la logique juridique, en mettant l'accent sur la manière de raisonner, et plus profondément de discuter. La vérité n'est plus chez Perelman une notion centrale. Elle est remplacée par l'idée d'adhésion, qui permet de rendre compte du caractère progressif de l'assentiment. Loin d'une description désincarnée et décontextualisée, Perelman intègre une série de paramètres : qui parle, à qui, où, quand, dans quelle situation. Les arguments ne sont ainsi jamais totalement contraignants : c'est toujours le contexte qui conditionne leur acceptabilité. Un procédé comme la présomption d'innocence peut être compris, non comme une valeur fondamentale, mais comme un simple outil destiné à compenser l'absence de connaissance. Le droit apparaît ainsi comme un art de gérer les controverses. Cette vision s'inscrit dans une « philosophie du raisonnable » où la valeur d'une idée se mesure à sa capacité d'emporter l'accord des participants à la controverse qui naît de son introduction. Le domaine de l'argumentation est "celui du vraisemblable, du plausible, du probable, dans la mesure où ce dernier échappe aux certitudes du calcul".
Persuasion (Rhetoric) --- Law --- Legal composition --- Argumentation --- Droit --- Rédaction juridique --- Language --- Langage --- Perelman, Chaïm --- Logique juridique --- Langage juridique --- Philosophie --- Rédaction juridique --- Perelman, Chaïm --- Argumentation. --- Logique juridique. --- Langage juridique. --- Rédaction juridique. --- Philosophie. --- Methodology --- Perelman, Chaïm.
Choose an application
La 4ème de couverture indique : "Cet ouvrage singulier, destiné notamment aux professionnels du droit et aux étudiants, propose des clefs pour s'exprimer sans lourdeur, avec force et énergie. Il vous fournira d'abord des pistes utiles pour alléger votre style, à l'oral comme à l'écrit. L'élégance de la langue peut être entravée de différentes manières (adverbes inutiles, mots triviaux, longues phrases inintelligibles, etc.) et chacune de ces lourdeurs rencontre ici une formule pour y rémédier. Dans une seconde partie, l'opuscule vous fera (re)découvrir une centaine de figures de rhérotique, chacune accompagnée d'exemples issus de plaidoiries. Deux schémas synoptiques vous permettront d'appréhender facilement l'ensemble de la matière."
Law of civil procedure --- Literary rhetorics --- French language --- Law --- Français (Langue) --- Droit --- Figures of speech --- Style --- Rhetoric --- Language --- Figures de rhétorique --- Stylistique --- Rhétorique --- Langage --- Art oratoire --- Plaidoirie. --- Figures de rhétorique --- Droit. --- Legal composition
Listing 1 - 10 of 24 | << page >> |
Sort by
|