Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Human rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales --- Droits de l'homme --- --Cour européenne des droits de l'homme --- --Jurisprudence --- --342.72/.73 <4> --- mensenrechten (rechten van de mens) --- Europa --- 342.72/.73 --- 341.645.544 --- -International and municipal law --- -Judicial process --- -Decision making, Judicial --- Judicial behavior --- Judicial decision making --- Judges --- Law --- Procedure (Law) --- International law --- Municipal and international law --- Basic rights --- Civil rights (International law) --- Rights, Human --- Rights of man --- Human security --- Transitional justice --- Truth commissions --- Mensenrechten. Amnesty International. Euthanasie----Europa --- droits de l'homme --- Europe --- Psychological aspects --- Interpretation and construction --- Influence --- International law influences --- Law and legislation --- European Court of Human Rights. --- C.E.D.O. --- CEDO --- ECtHR --- Avrupa İnsan Hakları Dîvanı --- Cour européenne des droits de l'homme --- Tribunal Europeo de Derechos del Hombre --- Tribunal Europeo de Derechos Humanos --- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte --- Evropeĭskiĭ Sud po pravam cheloveka --- Европейский Суд по правам человека --- Council of Europe. --- Corte europea dei diritti dell'uomo --- Eurōpaiko Dikastērio Anthrōpinōn Dikaiōmatōn --- Ευρωπαικό Δικαστήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων --- Curtea Europeană a Drepturilor Omului --- Europejski Trybunał Praw Człowieka --- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi --- Evropský soud pro lidská práva --- I︠E︡vropeĭsʹkyĭ Sud z prav li︠u︡dyny --- Європейський Суд з прав людини --- Evropeĭski sŭd po pravata na choveka --- Европейски съд по правата на човека --- Europos Žmogaus teisių teismas --- Mardu iravunkʻneri evropakan dataran --- İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi --- Evropski sud za ljudska prava --- Европски суд за људска права --- AİHM --- Gjykata Europiane për të Drejtat e Njeriut --- GJEDNJ --- EGMR --- European Commission of Human Rights --- International and municipal law --- Judicial process --- 342.72/.73 <4> --- -Mensenrechten. Amnesty International. Euthanasie----Europa --- 342.72/.73 <4> Mensenrechten. Amnesty International. Euthanasie----Europa --- --Human rights --- CEDU --- Euroopa Inimõiguste Kohus --- Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales --- Decision making, Judicial --- AİHS --- Avrupa İnsan Hakları Sözles̜mesi --- Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales --- Convenio Europeo de Derechos Humanos --- Convenția Europeană a Drepturilor Omului --- Convenția Europeană Pentru Drepturile Omului și Protecția Persoanelor Care Necesită Protecție Internațională --- Convention européenne des droits de l'homme --- Convenzione europea dei diritti dell'uomo --- E.M.R.K. --- EKPC --- EMRK --- ESDA --- Euroopa Inimõiguste Konventsioon --- Euroopan ihmisoikeussopimus --- Eurōpaïkē Symvasē --- Eurōpaikē Symvasē Dikaiōmatōn tou Anthrōpou --- Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten --- Europäische Menschenrechtskonvention --- Europakonventionen om mänskliga rättigheter --- European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- European Convention of Human Rights --- European Convention on Human Rights --- European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms --- Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens --- Europeiska konventionen om de mänskliga rättigherna --- Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna --- Europeiska människorättskonventionen --- Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności --- Europejska Konwencja Praw Człowieka --- Europese Conventie voor de Rechten van de Mens --- Europese Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden --- EVRM --- Evropeĭska konvent︠s︡ii︠a︡ za pravata na choveka --- Evropeĭska konvent︠s︡ii︠a︡ za zashtita na pravata na choveka i osnovnite svobodi --- Evropeĭskai︠a︡ Konvent︠s︡ii︠a︡ o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod --- Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda --- İHAS --- İ.H.A.S. --- İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi --- Konvencija za zaštita na čovekovite prava i osnovni slobodi --- Konvencijah o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (1950 November 5) --- Konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter --- Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten --- Konvent︠s︡ii︠a︡ o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod --- Konwencja Europejska --- Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności --- Konwencja Praw Człowieka --- Lajnah al-Ūrūbbīyah li-Ḥuqūq al-Insān --- Rom-Konvention für Menschenrechte --- Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden --- Yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi --- Cases --- Jurisprudence

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L'étude des mécanismes de contrôle du respect des droits de l'homme part en général du postulat selon lequel l'efficacité de la protection internationale des droits de l'homme serait proportionnelle à la juridictionnalisation de cette matière. Le mode de contrôle juridictionnel constituerait en conséquence le mode de contrôle le plus abouti et le plus efficace. Comment dès lors expliquer la création de mécanismes non contentieux ? Le recours à des modes de contrôle non contentieux apparaît souvent comme un choix par défaut, retenu en raison de l'impossibilité politique de mettre en oeuvre un contrôle juridictionnel à l'échelle internationale, à l'image de ce qui existe dans l'ordre interne. Pourtant, des mécanismes de contrôle non contentieux ont parfois été mis en place au sein d'organisations internationales où un contrôle juridictionnel a abouti : dans les systèmes européen et américain de protection des droits de l'homme, l'avènement d'une Cour, dotée d'une compétence juridictionnelle, n'a pas empêché le développement ultérieur de diverses procédures non contentieuses. La création, au sein du Conseil de l'Europe et en dépit du succès de la Cour de Strasbourg, d'un Commissaire aux droits de l'homme, et le développement, par cette même organisation, de diverses procédures de « suivi » attestent que la protection juridictionnelle ne rend pas inutile la mise en place de mécanismes non contentieux pour contrôler la manière dont les États s'acquittent de leurs obligations en matière de droits de l'homme. Si la protection juridictionnelle est nécessaire, elle semble donc parfois n'être pas suffisante. Partant de ces constats, cet ouvrage propose une systématisation des mécanismes de contrôle non contentieux du respect des droits de l'homme, à travers l'étude des raisons de leur création, ainsi qu'une réflexion sur leur fonctionnement actuel et futur, notamment à l'aune des dernières réformes entreprises au sein des Nations Unies. Prix de thèse de la Faculté de Droit, de Sciences Politiques et de Gestion de Strasbourg (2007).