Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Contrôle social --- Sûreté de l'État --- Doctrines militaires

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sûreté de l'État --- Internal security --- Services de renseignements --- Intelligence service --- Histoire. --- History. --- Allemagne (République démocratique)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le Code de la sécurité intérieure est le fruit d'une codification à droit constant initialement destinée à regrouper l'ensemble des textes intéressant la sécurité publique et civile. En l'espace de trois ans, il s'est toutefois enrichi d'un contenu qui dépasse de loin la simple oeuvre de compilation. Sous couvert d'encadrer des activités de sécurité qui ne l'étaient pas encore, le législateur a tiré parti du contexte de la lutte antiterroriste pour faire de ce code le réceptacle d'outils de surveillance et de mesures restrictives de liberté confiés à des autorités administratives plutôt que judiciaires. C'est pour saisir cette évolution et apprécier les enjeux du Code de la sécurité intérieure que le Centre de Droit Pénal et de Criminologie (CDPC) de l'Université Paris Nanterre et l'institut National des Hautes Études de la Sécurité et de la Justice (INHESJ) ont réuni des universitaires et des praticiens spécialisés lors d'un colloque organisé à l'École militaire le 22 janvier 2016. Leurs contributions mettent en lumière les ambitions affichées et cachées de ce code qui se présente comme l'artisan d'un nouvel ordre sécuritaire, mais donne également à voir un mélange des genres source de désordre dans les textes comme dans les pratiques.

Sûreté de l'État --- Pouvoir judiciaire --- Droits de l'homme --- Internal security --- Police power --- Civil rights --- Law and legislation --- Sûreté de l'État --- Police --- Droit --- Pouvoirs

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dans un monde où les opérations policières de paix se substituent graduellement aux opérations exclusivement militaires, à quels défis organisationnels les services de police contributeurs et les sociétés hôtes sont-ils confrontés ? Quelles sont les motivations institutionnelles et individuelles à participer à de telles opérations ? Quels liens unissent les contingents internationaux aux polices locales et aux autres acteurs du maintien de la paix ? À partir d'études de terrain réalisées dans des contextes variés (Balkans, Afghanistan, Haïti, Timor-Leste...), des chercheurs provenant de disciplines aussi diverses que la science politique, la sociologie, la criminologie ou le droit esquissent les grandes lignes d'un champ de recherche dédié aux opérations de maintien de la paix et aux processus complexes qui permettent à des sociétés divisées de se réconcilier et de rétablir des institutions policières légitimes.

Peace-building --- Peacekeeping forces --- International police --- Police --- Internal security --- Security, International --- Maintien de la paix --- Ordre public --- Sûreté de l'État --- Sécurité internationale --- Sûreté de l'État --- Sécurité internationale

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"L'intégration européenne a favorisé le transfert de certaines compétences nationales au niveau européen, renforçant par là même le pouvoir des Exécutifs au détriment de celui des Parlements. Cet état de fait a conduit nombre de travaux universitaires à conclure à un délaissement de l'activité parlementaire dans le domaine européen de justice et de sécurité intérieure. Nombreux sont également ceux qui ont constaté un renforcement des objectifs sécuritaires des ministres de l'Intérieur, renforcement qui empêche une approche plus équilibrée en faveur de la protection des droits fondamentaux. Ce sont ces deux conclusions largement répandues que cet ouvrage se propose de réexaminer de manière critique. D'une part, différents mécanismes institutionnels permettent, en effet, de contribuer au débat public national et à la politique menée par les exécutifs dans ce domaine. D'autre part, le lien de solidarité qui existe entre gouvernement et majorité parlementaire dans les systèmes de gouvernement parlementaire majoritaire induit que la participation des parlements nationaux ne conduise pas nécessairement à une opposition des parlementaires aux approches sécuritaires prônées par les ministres. L'étude comparée des systèmes parlementaires français, italien et britannique, que tout semble opposer, confirme que malgré les spécificités institutionnelles nationales mises en évidence dans l'ouvrage, les conditions d'exercice du contrôle parlementaire des actes européens de justice et de sécurité intérieure sont, dans les systèmes de gouvernement parlementaire majoritaire, similaires.

Contrôle parlementaire --- Sûreté de l'État --- Entraide judiciaire européenne --- Contrôle parlementaire --- Europe --- Unité. --- Legislative oversight --- Internal security --- Judicial assistance --- Comparative law --- Sûreté de l'État --- Entraide judiciaire internationale --- Droit comparé --- Law and legislation