Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
La notion d'erreur semble, de prime abord, étrangère au droit public. Elle n'est pas véhiculée par le droit positif, elle est peu abordée en doctrine, elle n'est guère utilisée dans le contentieux... en dehors de la célèbre « erreur manifeste d'appréciation », qui peut être perçue comme un droit à l'erreur des personnes publiques. Faut-il en conclure que le droit public ne connaît pas l'erreur ou, plus exactement, qu'il ne reconnaît pas l'erreur ? Cet ouvrage, qui résulte d'un colloque organisé par la Faculté de Droit d'Aix-Marseille Université, se propose d'identifier ce que recouvre cette notion d'erreur. Elle est couramment appréhendée comme étant une représentation qui ne correspond pas à la réalité. L'erreur est, en conséquence, le fruit d'une opération, qui peut être celle de la qualification, de l'appréciation voire de l'interprétation. Elle pose la question des liens entre la réalité, l'apparence et la vérité. Elle doit être confrontée à d'autres notions qui semblent s'en rapprocher et s'en distinguent pourtant : la faute, le mensonge, le dol, la fraude, le manquement... Comment, dans ces conditions, le droit public peut-il encadrer et maîtriser l'erreur ? Tel est le second objectif de l'ouvrage. La question la plus évidente est celle de savoir si l'on peut exclure, prévenir l'erreur - les erreurs - du champ du droit, s'il est possible de les conjurer ou, tout au moins, de les anticiper. Une fois que l'erreur a été commise, il s'agit également de savoir comment la traiter : est-il possible de la réparer ? Quelles conséquences faut-il en tirer, quelles suites faut-il lui donner ? Autant de questions abordées dans cet ouvrage, qui envisage et décline la notion d'erreur dans les différentes branches du droit public. Ce caractère transversal en fait un outil précieux pour les étudiants, les enseignants-chercheurs, les professionnels et, au-delà, à tous ceux qui s'intéressent, de près ou de loin, au droit public.
Erreur (droit) --- France
Choose an application
Jahrzehntelang arbeitete Philipp Lotmar immer wieder am Thema des Irrtums. In einem monumentalen Werk untersuchte er den Error in den unzähligen römischen Quellen in jedem Bereich des Rechts in und außerhalb des Corpus Iuris Civilis, vor allem, um eine breite Basis für seine Kritik an Karl Friedrich von Savignys tonangebender Irrtumslehre im Vertragsrecht zu schaffen. Lotmar konnte aber das Werk, das er für seine romanistische Hauptleistung hielt, nicht mehr vollenden und kam auch nicht mehr zur Publikation des ersten, fast fertigen Bandes. Der gesamte erste Band und die Einleitung zum zweiten Band, also die Teile des Werks, die Lotmar in eine publikationsfähige Form auszuarbeiten schaffte, wird nun der Öffentlichkeit übergeben. Auf diese Weise wird das wissenschaftliche Werk eines prägenden Zivilrechtslehrers, der heute außerhalb der Romanistik in erster Linie als Schöpfer des modernen Arbeitsrechts wahrgenommen wird, nun auch auf dessen angestammtem Forschungsgebiet, dem römischen Recht und der allgemeinen Privatrechtsdogmatik, fast hundert Jahre nach seinem Tod zugänglich
Erreur (droit romain) --- Mistake (Roman law) --- Contracts (Roman law)
Choose an application
Status of persons --- Simulation (Civil law) --- Good faith (Law) --- Mistake (Law) --- Simulation (Droit civil) --- Bonne foi (Droit) --- Erreur (Droit) --- 347.4 <44> --- Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten--Frankrijk --- 347.4 <44> Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten--Frankrijk --- Contracts --- Declaration of intention --- Fraudulent conveyances --- Juristic acts --- Droit civil --- Obligations (droit) --- Simulation (droit civil) --- France
Choose an application
Judicial review of administrative acts --- Mistake (Administrative law) --- Contrôle juridictionnel de l'administration --- Erreur (Droit administratif) --- Controle juridictionnel de l'administration --- 35.072.6 <44> --- Controle op, inspectie van overheidsdiensten--Frankrijk --- Theses --- 35.072.6 <44> Controle op, inspectie van overheidsdiensten--Frankrijk --- Contrôle juridictionnel de l'administration --- Controle juridictionnel de l'administration - France
Choose an application
"Le 3 octobre 2019, le CERDI organisait sa première journée d'étude jeunes chercheurs. Le thème peut surprendre, tant droit canonique et droit séculier sont désormais bien distingués. Interdits religieux fondamentaux, les péchés capitaux reçoivent toutefois une traduction juridique : en certaines occasions, ils sont sanctionnés par le droit, telles la colère ou la luxure. À l'inverse, le droit enfreint parfois l'interdit religieux et tombe dans l'envie, la paresse ou autre. C'est cette ambivalence des rapports entre droit et péchés capitaux que la journée d'étude a cherché à mettre en lumière."
Droit canonique. --- Péchés capitaux. --- Péchés capitaux. --- Criminal procedure (Canon law) --- Criminal law (Canon law) --- Soft law --- Procédure pénale (Droit canonique) --- Droit pénal (Droit canonique) --- Droit souple --- Canon law --- Religion and law --- Mistake (Law) --- Droit canonique --- Religion et droit --- Erreur (Droit)
Choose an application
De vraag naar voordeelafdracht bij lucratieve fouten komt finaal neer op de allocatie van wederrechtelijk behaalde vermogensvoordelen in het burgerlijk recht. Het geldend Belgisch aansprakelijkheidsrecht alloceert vermogensvoordelen die (gedeeltelijk) door een (buiten)contractuele fout zijn gerealiseerd in principe, impliciet, bij de inbreukmaker die verantwoordelijk is voor deze fout. De doelstelling van voordeelafdracht is daarentegen om de inbreukmaker in de toestand te plaatsen waarin hij zich zou bevinden als hij zijn rechtsplicht of verbintenis correct zou nagekomen zijn.Op basis van een rechtsvergelijkende analyse van het geldende (buiten)contractuele aansprakelijkheidsrecht, het intellectuele eigendomsrecht en het kooprecht, bepleit dit werk de toekenning aan de benadeelde van het aandeel dat zijn geschonden recht of belang in het totale vermogensvoordeel van de inbreukmaker vertegenwoordigt. Het algemeen rechtsbeginsel dat niemand zich ten koste van een ander zonder oorzaak mag verrijken, laat ruimte voor de erkenning van een vordering in die zin. Uit dit onderzoek blijkt ook dat de introductie van een vordering tot voordeelafdracht in het logische verlengde ligt van de richting waarin het privaatrecht evolueert en bijdraagt aan de coherentie ervan.
Contracts --- Contrats --- Breach of contract --- Inexécution --- Responsabilité contractuelle --- Reparation (Criminal justice) --- Réparation (Droit) --- Mistake (Law) --- Erreur (Droit) --- Capital gains --- Gains en capital --- Law and legislation --- Droit --- Torts --- Responsabilité civile --- Obligations (Law) --- Obligations(Droit) --- Economic aspects --- Aspect économique --- Réparation (droit) --- Unjust enrichment --- Enrichissement injustifié
Choose an application
Contracts --- Mistake (Law) --- Mistake (Roman law) --- Mistake (Law). --- Mistake (Roman law). --- Roman law --- Error (Law) --- Consent (Law) --- Declaration of intention --- Fraud --- Good faith (Law) --- Ignorance (Law) --- Motive (Law) --- Agreements --- Contract law --- Contractual limitations --- Limitations, Contractual --- Commercial law --- Legal instruments --- Obligations (Law) --- Juristic acts --- Liberty of contract --- Third parties (Law) --- Law and legislation --- Droit civil --- Contrats --- Obligations (droit) --- Erreur (droit) --- Grande-Bretagne --- Angleterre (GB) --- Histoire --- Pays de Galles
Choose an application
De contractuele fout is een enigszins onderbelichte figuur in de rechtsleer, zeker in vergelijking met haar buitencontractuele tegenhanger, de onrechtmatige daad. De afgelopen jaren is met een reeks van kwaliteitsvolle proefschriften, die onder meer gaan over prijsvermindering, gedeeltelijke ontbinding en de begroting van de schadevergoeding wegens contractuele fout, een belangrijke inhaalbeweging in gang gezet. Die inhaalbeweging wordt in dit boek voortgezet. Experts uit de juridische praktijk en de academische wereld laten hier hun licht schijnen over verscheidene facetten van de contractuele fout. Enerzijds wordt dieper ingegaan op de basisprincipes van de contractuele fout, anderzijds wordt aandacht besteed aan actuele, praktijkrelevante leerstukken die verband houden met de contractuele fout.
Law of obligations. Law of contract --- Tort and negligence --- Belgium --- 347.4 --- 347.5 --- 347.5 Verbintenissen die niet uit een overeenkomst voortvloeien--(algemeen) --- Verbintenissen die niet uit een overeenkomst voortvloeien--(algemeen) --- 347.4 Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten --- Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten --- E-books --- droit prive --- privaatrecht --- Responsabilité contractuelle --- Exécution (droit) --- Contrats --- Droit --- Responsabilité contractuelle --- Exécution (droit) --- Illegal contracts --- Contracts --- Mistake (Law) --- Contrats illicites --- Erreur (Droit) --- Damages --- Dommages-intérêts
Choose an application
Law of obligations. Law of contract --- European Union --- Mistake (Law) --- Fraud --- Contracts --- Erreur (Droit) --- Fraude --- Contrats --- 346.02094 --- Db5.h --- -Fraud --- -Contracts --- -Agreements --- Contract law --- Contractual limitations --- Limitations, Contractual --- Commercial law --- Legal instruments --- Obligations (Law) --- Juristic acts --- Liberty of contract --- Third parties (Law) --- Commercial fraud --- Deceit --- Misrepresentation (Crime) --- Commercial crimes --- Deception --- Torts --- Hoaxes --- Impostors and imposture --- Error (Law) --- Consent (Law) --- Declaration of intention --- Good faith (Law) --- Ignorance (Law) --- Motive (Law) --- Law and legislation --- -346.02094 --- DROIT CIVIL COMPARE --- DROIT DES OBLIGATIONS --- VICES DE CONSENTEMENT --- CONTRATS
Choose an application
Administrative law --- Belgium --- Administratief recht --- Droit administratif --- Administrative discretion --- Judicial review of administrative acts --- Mistake (Administrative law) --- Pouvoir discrétionnaire (Administration) --- Contrôle juridictionnel de l'administration --- Erreur (Droit administratif) --- Erreur --- --Droit administratif --- --35.077 <493> --- 35.077 <44> --- 351.95 <493> --- Contentieux administratif Geschillen van bestuur --- Droit administratif Administratief recht --- Action administrative Administratieve actie --- droit administratif --- belgique --- BE / Belgium - België - Belgique --- 348.0 --- V6 - Droit administratif - Administratief recht --- Bestuurshandelingen. Administratieve besluitvormingsprocedure. Acten, arresten, besluiten, decreten, documenten, publicaties van overheidsinstellingen--België --- Bestuurshandelingen. Administratieve besluitvormingsprocedure. Acten, arresten, besluiten, decreten, documenten, publicaties van overheidsinstellingen--Frankrijk --- administratief recht --- belgie --- Administratief recht : Algemene werken en handboeken. --- 35.077 <493> --- 35.077 <44> Bestuurshandelingen. Administratieve besluitvormingsprocedure. Acten, arresten, besluiten, decreten, documenten, publicaties van overheidsinstellingen--Frankrijk --- 35.077 <493> Bestuurshandelingen. Administratieve besluitvormingsprocedure. Acten, arresten, besluiten, decreten, documenten, publicaties van overheidsinstellingen--België --- --Administratief recht --- Pouvoir discrétionnaire (Administration) --- Contrôle juridictionnel de l'administration --- --Administrative law --- --Administrative discretion --- Administratief recht : Algemene werken en handboeken
Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|