Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociological jurisprudence --- Law --- Philosophy --- Sociological jurisprudence - Congresses. --- Law - Philosophy - France - Congresses. --- Kelsen, Hans (1881-1973) --- Doctrine juridique --- Droit constitutionnel --- Droit --- Contribution à la philosophie politique --- Critique et interprétation --- Et le droit --- Histoire --- Philosophie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au fil des années, l'Europe est devenue un objet central de la philosophie politique d'Etienne Balibar. Née sur le terreau de sa réflexion sur le racisme, cette pensée s'est concentrée de plus en plus sur la construction européenne et ses impasses. En ce sens, il s'agit d'une vision marquée par la crise et, en même temps, guidée par le souci et l'urgence de sa démocratisation ou, ce qui revient au même, de sa transformation.Les problèmes de la citoyenneté, des frontières, du positionnement géopolitique, de la constitution, des choix économiques, des migrants ont ainsi alimenté l'élaboration d'un ensemble de concepts originaux pour penser ces enjeux, formant une oeuvre dont l'ampleur et l'extension n'a probablement d'autre équivalent dans le domaine philosophique contemporain que l'entreprise de Jürgen Habermas, avec laquelle Balibar entreprend un débat à distance.Les auteures et les auteurs de cet ouvrage - juristes, philosophes, politistes, venus de France et d'ailleurs - engagent à leur tour un dialogue productif avec les principaux concepts et propositions d'Etienne Balibar sur l'Europe, convaincus de leur intérêt théorique intrinsèque mais également de l'horizon post-national dans lequel le politique se déploie désormais. Avec les contributions de Sébastien Roland, Carlos M.Herrera, Ulrike Guérot, Ninon Grangé, Antoine Vauchez, Sandro Mezzadra et Michal Kozlowski.

Philosophie politique. --- Balibar, Étienne

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Entre le droit et la gauche, un rapport spécifique s'instaure, dans lequel les juristes apparaissent comme interpellés par un ensemble de transformations sociales, identifiées avec (et véhiculées par) une idéologie de gauche. Rapport de tension, certes, lorsqu'on pense que, pour paraphraser un mot célèbre, si le mouvement vient d'en bas, l'institutionnalisation vient d'en haut. Rapport " illogique " aussi, quand on sait que le droit cherche toujours à dompter la conflictualité. Mais rapport significatif à la fin, puisqu'on constate que le droit apparaît, dans les visions républicaines, comme une voie pour résoudre la question sociale. Ce livre réunit un ensemble des travaux qui explorent la topographie complexe de cette interpellation des juristes par la gauche.

Droit et politique. --- Juristes --- Juristes --- Gauche (science politique) --- Gauche (science politique)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Droit --- Sciences et droit --- Etudes sur le genre --- Sociologie juridique --- État providence --- Handicapés --- Preuve (philosophie) --- Philosophie --- Statut juridique --- Law and the social sciences --- Science and law --- Social policy. --- People with disabilities --- Sex and law. --- Politique sociale --- Sexualité et droit --- History. --- Legal status, laws, etc. --- Histoire --- Droit et sciences sociales --- Handicapés --- Sexualité et droit --- Sciences et droit. --- Études sur le genre --- Sociologie juridique. --- Philosophie. --- Droit. --- Statut juridique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si l'intérêt pour l'histoire constitutionnelle occupe une place particulière en France, le débat sur sa méthodologie semble, en revanche, accuser quelques retards par rapport à d'autres cultures juridiques européennes. Ce livre a pour ambition d'examiner la question de la méthode de l'histoire constitutionnelle. Il s'agit moins de parvenir à identifier une bonne méthodologie (entreprise aussi dérisoire que vaine), que de comparer les expériences méthodologiques de plusieurs chercheurs s'étant spécialisés dans cette matière, mais venant d'horizons théoriques, géographiques, et même générationnels divers. Il nous a en effet semblé qu'une telle confrontation pourrait donner lieu à de fructueuses discussions sur les enjeux contemporains de l'histoire constitutionnelle. Les auteurs : Denis Baranger, professeur à l'Université Panthéon-Assas (Paris II), membre de l'Institut Universitaire de France ; Pietro Costa, professeur à l'Università degli Studi di Firenze ; Jon Elster, professeur émérite au Collège de France, professeur à Columbia University ; Carlos Miguel Herrera, professeur à l'Université de Cergy-Pontoise, membre honoraire de l'Institut universitaire de France ; Jacky Hummel, professeur à l'Univesité de Rennes 2 ; Arnaud Le Pillouer, maître de conférences à l'Université de Cergy-Pontoise ; François Saint Bonnet, professeur à l'Université Panthéon-Assas, Paris II ; Michel Troper, professeur émerite à l'Université de Paris Ouest (Nanterre-La Défense), membre honoraire de l'Institut universitaire de France ; Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, professeur à l'Universidad de Oviedo. -- Quatrième de couverture

Histoire constitutionnelle --- Constitutional history