Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This note develops a definition of a new category of countries (Low Income Developing Countries (acronym: LIDCs)) that can be deployed to (a) facilitate enhanced coverage of low income country issues in the Fund's flagship products and (b) serve as a standardized definition of the "low income country" universe in staff analytical work.1 While use of the proposed definition in analytical work would be encouraged, it would not be required.

Low-income consumers.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Poverty reduction strategies (PRS) are central to Fund-supported economic and financial programs in low-income countries (LICs). The joint IMF-World Bank's Heavily Indebted Poor Country (HIPC) Initiative introduced the PRS approach and established documentation requirements centered on the Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP). The PRS approach has also been a cornerstone for the Fund's concessional financing, currently the Extended Credit Facility (ECF), and has been extended to the Policy Support Instruments (PSI), the non-financing instrument for LICs, with PRS documentation serving as the operational framework for development of strategies to promote growth and reduce poverty under Fund-supported programs.

Low-income consumers.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Housing --- Logement --- Low-income housing

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Paramount in Norwegian housing policy is the idea that everyone has the right to safe, secure and adequate housing. A key tenet is that people should be able to own their own homes. Start-up Loan (Startlån) is one of many interventions in Norway to support homeownership among individuals and families in economic difficulty or special needs. There is a strong interest in similar interventions from other countries, such as "Right-to-Buy" in the United Kingdom, as evidenced in the Housing Commission Report "Room for everyone. A social housing policy for the future." Effect of interventions to improve access to homeownership1. Four studies examining the effect of interventions to improve access to home ownership met our inclusion criteria. 2. The included studies had low methodological quality and a high risk of bias. 3. One study showed a significant advantage for the intervention group after 4 years, but after 10 years this effect was no longer significant. 4. The quality of the evidence was assessed to be low or very low. 5. We are therefore uncertain whether these interventions increase homeownership among low-income households. Experiences of interventions to improve access to homeownership 1. Eleven studies examining the experiences of participants in interventions to improve access to homeownership met our inclusion criteria. 2. The included studies had low methodological quality. 3. We identified both positive and negative experiences related to the interventions.

Housing --- Low-income housing --- Finance.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Das Buch untersucht die Ursachen für das hohe Armutsrisiko alleinerziehender Mütter in Deutschland. Es werden sowohl die Familien- und Erwerbsverläufe als auch der institutionelle Kontext betrachtet. In quantitativen Analysen werden der armutsverstärkende Effekt der sozialen Komposition und des Alleinerziehens identifiziert. Anhand eines Periodenvergleichs und eines Vergleichs mit UK wird der Einfluss des institutionellen Kontexts quantifiziert. Alleinerziehende gehören in Deutschland konstant zu den am meisten von Armut betroffenen Bevölkerungsgruppen: Während die Armutsrate der gesamten Bevölkerung im Jahr 2016 bei 16,5% und die von Paarhaushalten mit Kindern bei 'nur' 10% lag, waren doppelt bzw. dreimal so viele (32,5%) Alleinerziehende von Armut betroffen. 90% aller Alleinerziehenden sind Frauen. Obwohl das hohe Armutsausmaß alleinerziehender Mütter wissenschaftlich bestens dokumentiert ist, sind die Ursachen bisher wenig erforscht. Dieses Buch entwickelt anhand der Lebensverlaufsperspektive ein Theoriemodell, das sowohl die dynamischen Interdependenzen von Familien- und Erwerbsverläufen als auch den rahmenden Einfluss bestehender Familien- und Arbeitsmarktpolitik systematisch berücksichtigt. Es werden folgende Forschungsfragen beantwortet: Inwiefern ist dieses hohe Armutsrisiko das Ergebnis eines endogenen Selektionsprozesses ins Alleinerziehen oder des Alleinerziehens per se? Inwiefern trägt die Differenzierung von drei Wegen ins Alleinerziehen (Trennung einer Ehe, Trennung einer nichteheliche Lebensgemeinschaft, außerpartnerschaftliche Kindesgeburt) zum Verständnis dieser Effekte bei? Inwiefern werden diese beiden Effekte vom bestehenden institutionellen Kontext moderiert? Diese Fragen wurden anhand von Daten des Sozio-Ökonomischen Panel (SOEP) mit verschiedenen quantitativen Methoden empirisch analysiert. Im Vergleich zu Frauen, die nicht alleinerziehend werden, weisen zukünftige Alleinerziehende bereits zwei Jahre vor dem Übergang ins Alleinerziehen ein sub.

Low-income single mothers --- Social conditions.