Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Blepharospasm is a type of primary dystonia whose cause is still unknown. Eyelids close without any control and because of the exaggerated contraction of a muscle called"orbicular muscle". This pathology leads to numerous symptoms such as photophobia, frequent blinking and many others. Studies have been led to discover if the origin of this disease is genetic but this still has to be proven. There are various non medicinal as well as surgical and medicinal (phenothiagin, butyrophenon, L-Dopa, physotigmin and botulic toxin) treatments. Botulic toxin treatments, and more precisely type A toxin, is the most effective and the most used. It is therefore considered as the choice treatment. Botulic toxi, wich originates from anaerobia bacteria (Clostridium botulinium) is the agent responsible for botulism (a fatal disease due to paralysis of lung muscle). After culture and purification process, it has been possible to use this extremly dangerous toxin presents secondary counter-indications as well as side effects. One of these side effects is the appearance of anti-botulic toxin antibodies wich could be aprticulary interesting and constitue a future prospect in the treatment of botulism. Le Blépharospasme est une forme de dystonie primaire dont la cause est encore inconnue. Les paupières se ferment sans que l'on puisse les contrôler et ce suite à la contraction exagérée d'un muscle : le muscle orbiculaire. Cette pathologie se traduit par de nombreux symptômes tels que la photophobie, des cligements plus fréquents et beaucoup d'autres encore. Des études ont été réalisées dans le but de savoirs'il y avait une origine génétique à cette maladie mais cela doit encore étre prouvé. Il existe différents traitements à la fois non-médicamenteux, chirurgicaux et médicamenteux (phénothiazines, butyrophénone, L-Dopa, physostigmine et toxine botulique). C'est cette dernière et plus précisément la toxine de type A qui est la plus efficace et la plus utilisée. Elle est donc considérée comme le traitement de choix. La toxine botulique, qui provient de la bactérie anaérobie : Clostridium botulinum, est l'agent responsable du botulisme (maladie mortelle suite à la paralysie des muscles respiratoires). Suite à des procédés de culture et de purification, on a pu utiliser cette toxine, extrêmement dangereuse, dans un grand nombre de pathologies humaines. Comme tout médicaments, l'utilisation de toxine botulique présente des contre-indications ainsi que des effets indésirables. Parmi ces effets secondaires, il en est un : l'apparition d'anticorps anti-toxine botulique, qui pourrait se révéler être particulièrement intéressant et constituer une perspective d'avenir dans le traitement du botulisme.

Botulinum Toxins --- Blepharospam

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Medical Laboratory Science --- Escherichia coli --- Toxins, Biological

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pharmacology. Therapy --- Toxicology --- Toxins --- Venom --- Venoms --- Toxicologie --- Toxines --- Venin --- Periodicals --- periodicals. --- Périodiques --- Toxins. --- Venoms. --- Venom. --- #TS:WDEP --- Chemistry --- Biochemistry --- Health Sciences --- Physiology --- Chemistry. --- Biochemistry. --- Toxins, Biological. --- farmacologie --- Toxins - Periodicals. --- Venom - Periodicals. --- Toxicology - Periodicals.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Food contamination --- Mycotoxins --- #ABIB:FAOdeposit --- Fungal toxins --- Fungal metabolites --- Microbial toxins --- Mycotoxicoses --- Toxigenic fungi --- Contaminated food --- Food --- Foods, Contaminated --- Contamination (Technology) --- Food adulteration and inspection --- Contamination

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Staphylococcus aureus (SA) colonizes the skin and mucosa of about 30% of healthy adults. lt is also the most common cause of skin and soft-tissue infections, such as abscesses and wound infections. Some strains of SA can produce a toxin named Panton-Valentine leucocidin (PVL). This toxin PVL is frequently associated with cutaneous infections. PVL toxin is most frequently associated with methicillin sensitive Staphylococcus aureus (MSSA) but some methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) may also be implicated. The prognosis may be influenced by the strain involved in the infection. Although the pathophysiology of the PVL toxin is well known, the clinical outcome remains unclear. Some PVL strains seem to cause invasive infections such as pneumonia or necrosing fasciitis with poor prognosis. When the toxin infects the skin, we mainly observe infections such as abscesses and furuncle’s. This skin infection seems to be more recurrent when the SA is PVL positive. The fact that PVL is either a pathogenic or an epidemiological marker is unclear. Our retrospective study aims to identify the type of skin disease associated with the PVL toxin. The database was provided by the Cliniques universitaires Saint-Luc (Bruxelles) which saved SA isolates throughout the year 2014. Some clinical information has also been analyzed. The objective is to identify epidemiological and clinical aspects of SA PVL+ cutaneous infections and in particular to determine the role of this toxin in the severity of cutaneous infections and then propose an optimized treatment for the affected patients. Le Staphylococcus aureus (SA) colonise la peau et les muqueuses de 30% des adultes sains. Il est également la cause la plus commune des infections de la peau et des tissus mous telles que les abcès et les infections de plaies. Certaines souches de SA possèdent des gènes codants pour une toxine particulière : la leucocidine de Panton-Valentine (PVL). Elle est fréquemment retrouvée dans les frottis d'infections cutanées. La toxine PVL est le plus souvent produite par des SA sensibles à la méthicilline (MSSA), mais on retrouve parfois des M RSA (methicillin-resistant Staphylococcus aureus) capables de produire cette toxine. Le pronostic pourrait être influencé par le type de souche impliqué dans l'infection. Si la physiopathologie de la toxine PVL est bien étudiée à l'heure actuelle, son implication clinique reste imprécise. Au niveau systémique, elle semble très invasive et donne des infections type fasciites et pneumonies nécrosantes. Au niveau cutané, elle serait responsable de furonculoses récurrentes. La virulence et la tendance épidémique de cette toxine sont sujettes à débat. Notre étude rétrospective vise à identifier le(s) type(s) de lésion(s) cutanée(s), dans le(s)quel(s) on retrouve un Staphylococcus aureus avec la toxine de PVL positive. La base de données est fournie par le laboratoire des Cliniques universitaires Saint-Luc (Bruxelles) qui a recensé les frottis à SA sur l'année 2014. Cette étude compare les frottis où la toxine PVL est détectée avec ceux où la toxine n'est pas détectée. Elle a également pour objectif d'analyser les différences épidémiologiques et cliniques entre les lésions cutanées PVL positives et négatives, afin de mieux identifier le rôle de cette toxine dans la sévérité des infections et d'optimiser le traitement des patients atteints.

Staphylococcus aureus --- Bacterial Toxins --- Leukocidins --- Panton-Valentine leukocidin --- Staphylococcal Skin Infections