Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Democracy --- Démocratie --- Europe --- -European federation --- Nationalism --- -341.17 EU --- Consciousness, National --- Identity, National --- National consciousness --- National identity --- International relations --- Patriotism --- Political science --- Autonomy and independence movements --- Internationalism --- Political messianism --- Federation of Europe --- Pan Europa movement --- Paneuropean federation --- United States of Europe (Proposed) --- Federal government --- Regionalism (International organization) --- Politics and government --- -Europe --- -Democracy --- Démocratie --- European federation --- 341.17 EU

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Du côté de Bruxelles : arrogance, désinvolture, volonté de subordonner les démocraties nationales à une démocratie européenne artificielle. Du côté des citoyens : indifférence, méfiance, sentiment de dépossession, voire d'illégitimité des processus européens. Voilà le terrible bilan : une "Europe sans les peuples", d'autant plus catastrophique que nous aurions vraiment besoin d'une coopération efficace et démocratique. Pour en sortir, il faut un électrochoc, un changement radical. L'actuel projet de Constitution européenne le laisse-t-il entrevoir ? Non, répond Georges Berthu, car il renforce les causes mêmes qui on produit "l'Europe sans les peuples". Après ses analyses des traités d'Amsterdam et de Nice, Georges Berthu fournit ici un commentaire détaillé du projet de Constitution européenne, qui montre ses failles, ses contradictions et ses dangers. Pour sortir d'un piège inextricable, il propose : "l'Europe avec les peuples". On ne peut qu'être frappé par l'obscurité des textes européens qui décourage les meilleures bonnes volontés, malgré l'importance des enjeux qu'ils représentent. Appuyé sur l'intégralité du texte du projet, cet ouvrage fait une analyse claire, dégageant l'essentiel, et permettant de comprendre la portée des ultimes marchandages à venir. Il constitue l'outil indispensable pour tous ceux qui voudront participer activement au débat sur la Constitution européenne

Constitutions --- Nation-state --- Nation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

304

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La Constitution européenne est un enjeu fondamental pour le libéralisme. Ce dernier, en effet, est profondément dénaturé par cette tentative de l'imposer en dehors du cadre de la souveraineté nationale. Il existe bien, comme le dénoncent à juste titre les opposants de gauche au traité constitutionnel européen, un " ultralibéralisme " qu'une oligarchieeuro-américaine tente d'imposer aux peuples de notre continent. Mais il s'agit d'un corps de doctrine et d'un système d'action qui ne sont libéraux qu'en apparence et qui sont même à l'opposé du libéralisme, fondé surl'équité des échanges. Or, à l'heure de l'étalon-dollar, de l'endettement de la majorité des États, à commencer par les États-Unis, et des fusions transcontinentales d'entreprises, la mondialisation est profondément inéquitable. D'une part, les peuples de notre continent sentent confusément, et ils le disent avec de plus en plus d'insistance, que l'Europe, telle qu'elle se construit à Bruxelles, non seulement ne les protège pas contre les déséquilibres causés par l'arbitraire monétaire américain et le libre échangisme intégral, mais les désarme face à cette injustice. D'autre part, les parlements nationaux sont toujours plus évincés des processus de décision politique et, partout en Europe, le malaise de la démocratie grandit parce que, comme l'expliquent les auteurs du présent ouvrage la notion de démocratie européenne est un leurre. Le parlement européen ne sera jamais qu'un simulacre d'assemblée politique. On le voit déjà dans le fait que l'abstention aux élections européennes est toujours très supérieure à celle qui se manifeste lors des scrutins nationaux. Si la constitution européenne devait être adoptée, la crise de la démocratie en serait accrue. Le sentiment se renforcerait, chez les citoyens des nations d'Europe, qu'ils n'ont plus prise sur leur destin collectif. Aujourd'hui, l'Union Européenne est une mauvaise réponse à de vrais problèmes. Ce n'est pas par " plus d'Europe " que l'on maîtrisera les problèmes économiques et sociaux qui résultent de la mondialisation mais par un retour à l'exercice lucide de la souveraineté nationale, c'est-à-dire " mieux d'Europe ". C'est pourquoi européens et libéraux, les auteurs de ce livre votent NON pour proposer autre chose, et sortir l'Europe d'une crise de légitimité

Constitutions --- European Union. --- European Union countries --- France --- Politics and government. --- Politics and government

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La construction européenne est frappée d’un déficit démocratique croissant qui l’éloigne des peuples. Depuis Maastricht, les traités d’Amsterdam et de Nice ont tenté de guérir le mal. Mais tout le monde reconnait qu’ils ont échoué. Pourquoi ? Parce qu’ils ont voulu soigner les effets sans s’attaquer à la cause : la volonté des eurocrates de construire contre vents et marées un super-État européen, c’est-à-dire un pouvoir de décision central, supérieur aux droits nationaux, et largement déconnecté des démocraties nationales. La « Convention sur l’avenir de l’Europe » présidée par Valéry Giscard d’Estaing, qui se réunit à Bruxelles depuis le mois de février 2002, remet une fois de plus l’ouvrage sur le métier. Réussira-t-elle à ouvrir un vrai débat, et à réintroduire un pouvoir réel des peuples dans la construction européenne ? Les députés de la délégation du Mouvement Pour la France au Parlement européen ont rassemblé autour de Philippe de Villiers les meilleurs experts des affaires européennes pour répondre à cette question

Constitutional law --- European federation