Listing 1 - 10 of 10 |
Sort by
|
Choose an application
"The creation of the doctrine of conventionality control is one of the most recent and ambitious efforts undertaken by the Inter-American Court of Human Rights to increase the effectiveness of and compliance with the American Convention on Human Rights (ACHR) at the State level. It is an international obligation of all State parties to interpret domestic law in accordance with the ACHR and with the Inter-American Corpus Juris more generally, and to avoid the enforcement of that law in the case that no consistent interpretation is legally possible. This book is the first that approaches conventionality control from an analytical, critical and normative perspective. The author applies the principle of subsidiarity as a theoretical framework to argue the legality of and clarify the content of conventionality control as an international legal obligation. This innovative approach explains the normative foundations and effects of the doctrine in a manner that increases the effectiveness of the ACHR and the decisions of the Inter-American Court, whilst also respecting the legitimate freedom of States in the way they implement international human rights law at a domestic level"--Back cover.
Choose an application
Choose an application
Human rights --- International law --- Inter-American Court of Human Rights [San José] --- Droits de l'homme (droit international) --- Droits de l'homme --- Jurisprudence --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Basic rights --- Civil rights (International law) --- Rights, Human --- Rights of man --- Human security --- Transitional justice --- Truth commissions --- Law and legislation --- Inter-American Court of Human Rights. --- Corte Interamericana de Derechos Humanos --- Organization of American States. --- Corte I.D.H. --- Corte IDH --- I-A Court H.R. --- I-A Court HR --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Corte Interamericana de Direitos Humanos --- Jurisprudence. --- Inter-American Court of Human Rights
Choose an application
Human rights --- Inter-American Court of Human Rights [San José] --- Courts [International ] --- Gerechtshoven [Internationale ] --- International courts --- Internationale rechtbanken --- Rechtbanken [Internationale ] --- Tribunals [International ] --- Tribunaux internationaux --- Civil rights --- International courts. --- Provisional remedies --- Inter-American Court of Human Rights --- American Convention on Human Rights (1969) --- America --- Civil procedure --- Remedies (Law) --- International tribunals --- Tribunals, International --- Courts --- Jurisdiction (International law) --- Inter-American Court of Human Rights. --- Corte Interamericana de Derechos Humanos --- Organization of American States. --- Corte I.D.H. --- Corte IDH --- I-A Court H.R. --- I-A Court HR --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Corte Interamericana de Direitos Humanos --- American Convention on Human Rights --- Pact of San José, Costa Rica --- Convención americana sobre derechos humanos --- Pacto de San José de Costa Rica --- Droit international --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Défense des droits de l'homme
Choose an application
This is the first comprehensive treatment of the topic of the Rights of the Child as reflected in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. It reviews all decisions of the Inter-American Court relating to the Rights of the Child and analyses the principles held therein making them available to practitioners, academics and students of this area of the law.
Children's rights --- Child rights --- Children --- Children's human rights --- Rights of children --- Rights of the child --- Human rights --- Civil rights --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- Inter-American Court of Human Rights --- Corte Interamericana de Derechos Humanos --- Organization of American States. --- Corte I.D.H. --- Corte IDH --- I-A Court H.R. --- I-A Court HR --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Corte Interamericana de Direitos Humanos --- Rules and practice. --- Family law. Inheritance law --- Inter-American Court of Human Rights [San José]
Choose an application
"The American Convention on Human Rights, adopted within the framework of the Organization of American States, is the central and essential instrument of the inter-American human rights law as elaborated by the Inter-American Commission and Court of Human Rights. This treaty, adopted on November 22, 1969, with now 23 States Parties, contains 82 articles that set out the rights and freedoms that States undertake to respect and protect, and establishes various protection mechanisms, including an individual complaints mechanism. This book offers a critical, systematic and exegetical commentary of the 82 Articles of this Convention, reflecting on the construction, often creative and avant-garde, of the inter-American human rights bodies. Doctrinal, critical and jurisprudential, this book is the fruit of reflections and research carried out by the two authors, and of a symbiotic writing. The American Convention on Human Rights is much more than just a treaty of international law. The Convention is a complex instrument, which was born in a particular context, and which reflects the inter-American human rights particularism. Of course, it is a political instrument, which was thought in the difficult context of the revolutionary fever of the late 1950s. But it is also, and above all, an instrument of progress and justice that is in line with the current of humanist thought of the Universal Declaration of Human Rights and the projects for the emancipation of the humankind. It is also a formidable legal instrument with exceptional normative power and potential. This treaty, as interpreted and applied by the Inter-American Commission and Court of Human Rights, has become the founding norm of a creative, sophisticated and protective inter-American legal regime for the protection of human rights, thanks to audacious and intelligent hermeneutic work, led in particular by the Inter-American Court. The persuasive force of inter-American jurisprudence attests to its argumentative quality. This Inter-American human rights law, if it embodies the hope of access to justice for some, to truth for others, or to the protection of the most vulnerable, is also, for the internationalist lawyer, a paradigm of reference for what is and what must be public international law centered on humanist and progressive values"--
Human rights --- American Convention on Human Rights --- Pact of San José, Costa Rica --- Convención americana sobre derechos humanos --- Pacto de San José de Costa Rica --- Organization of American States --- Inter-American Court of Human Rights --- Civil rights --- Droits de l'homme --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Inter-American Court of Human Rights. --- Nations Unies. --- United Nations. --- Jurisprudence. --- Convention américaine relative aux droits de l'homme --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Convention américaine relative aux droits de l'homme
Choose an application
Cet ouvrage a pour ambition de présenter la création et le fonctionnement des 3 Cours régionales des droits de l’homme qui se trouvent à Strasbourg, San José et Arusha. Incontestablement éloignées par un ensemble d’éléments d’ordre politique, juridique et sociologique, ces trois juridictions sont pourtant reliées par des éléments matériels et des questionnements communs indiscutables.Matériellement, leurs textes de références sont arrimés à la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948. Les préambules respectifs de la Convention de sauvegarde, de la Convention américaine et de la Charte africaine insèrent, en effet, le Régionalisme dans le cadre plus général de l’Universalisme. Quant aux questionnements qui les traversent, ils sont marqués de façon irréductible par des dynamiques convergentes. Les 3 Cours doivent s’assurer, en permanence, de l’acceptation par les Etats, tant de leur existence que des lignes majeures de leur jurisprudence ; doivent inciter aux transformations de leurs systèmes respectifs afin qu’ils puissent s’adapter à différents types de contraintes ou à l’inverse freiner toute tentative d’affaiblissement de leur office ; trouver l’équilibre entre la simple « sauvegarde » des droits et libertés d’un côté et leur « développement » de l’autre, en ayant en ligne de mire les principes fondateurs de leur office et la réparation des préjudices subis par les victimes.Comparer de façon dynamique les mécanismes de la garantie régionale des droits de l’homme, en utilisant les outils de la science juridique, mais également en mobilisant les ressources de l’histoire, la science politique et la sociologie, permet de rappeler que la Justice des droits de l’homme ne va pas de soi. En dépit de l’extraordinaire développement du droit international des droits de l’homme après le « moment 45 », la garantie régionale n’a jamais été une option politique naturelle pour les Etats. Les 3 Cours sont nées dans la douleur, ont évolué en ordre dispersé, et n’ont de cesse de remplir leur mission de protection dans des contextes politiques souvent complexes où les souveraines puissances ne se laissent jamais aisément brider.
International human rights courts --- Tribunaux internationaux des droits de l'homme --- Human rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Human rights advocacy --- Défense des droits de l'homme --- African Court on Human and Peoples' Rights --- Inter-American Court of Human Rights --- European Court of Human Rights --- mensenrechten --- European Court of Human Rights.
Choose an application
The first edition of The American Convention on Human Rights showed the hesitant steps of a court trying to find its way in a region plagued by egregious human rights violations, the absence of democracy and a significant disregard of international human rights norms. The second edition followed this up by introducing an analysis of the advancement in the reasoning of the Court regarding the violations that it had been dealing with since its inception. This, now co-authored, third edition contains an updated and in-depth analysis of the norms applied by the Inter-American Court of Human Rights to deal with the most frequent human rights violations that still occur in Latin America regarding life, humane treatment, personal liberty, due process, access to justice, the principle of legality and judicial protection. The second edition contained a chapter on disappearances, as the Court at the time had significantly developed its reasoning on the matter; this third edition shows the latest evolution on the subject, which still plagues the region. In addition, a new chapter examines discrimination, an issue that has emerged as a frequent and important concern in the Court’s work. This edition also reflects the dynamic development of the Court’s work in recent years, which has evolved to a more refined jurisprudence covering more specific aspects of the rights examined and topics not previously addressed. These include, inter alia, the justiciability of social, economic, cultural and environmental rights; the recognition of collective rights holders and State responsibility for gender-based torture committed by private actors. These advances are the result of considerable progress in the democratization and embrace of human rights in the countries under the Court’s jurisdiction.
Human rights --- Inter-American Court of Human Rights --- Convention américaine relative aux droits de l'homme --- Droits de l'homme --- Cour interaméricaine des droits de l'homme. --- American Convention on Human Rights --- Civil rights --- Convention américaine relative aux droits de l'homme --- Cour interaméricaine des droits de l'homme.
Choose an application
Human rights --- United States --- Civil rights --- Inter-American Court of Human Rights --- American Convention on Human Rights --- Convention américaine relative aux droits de l'homme (1969) --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- American Convention on Human Rights (1969) --- Convention interaméricaine sur la prévention, la sanction et l'élimination de la violence contre la femme --- America --- Human rights - America --- Civil rights - America --- United States of America
Choose an application
L'étude comparée de la jurisprudence des Cours européenne et interaméricaine des droits de l'homme en matière d'interprétation conventionnelle, comprise comme le processus, la recherche du sens à donner aux Conventions (et non son résultat) fait ressortir deux choses. Elle démontre tout d'abord l'inexistence d'une herméneutique commune. Si les Cours s'appuient sur la particularité des deux Conventions au regard du droit international général pour légitimer l'élaboration d'une démarche herméneutique spécifique, il existe de véritables différences méthodologiques entre elles. Elle révèle ensuite un mouvement de rapprochement des solutions jurisprudentielles adoptées, dont le rythme peut être comparé à celui d'une valse à trois temps. Le premier est marqué par le développement de l'herméneutique européenne ; le deuxième consiste en la reprise de ce patrimoine interprétatif par la Cour interaméricaine, qui l'adapte néanmoins à ses spécificités ; le troisième, enfin, consiste en une convergence de la jurisprudence des deux Cours, qui est bien souvent davantage le fait de la Cour européenne que celui de la Cour interaméricaine. Cette valse s'inscrit, selon l'auteure, dans un phénomène de « syncrétisme interprétatif ». Les Cours élaborent et réadaptent continuellement leur démarche à partir de la « fusion » de différentes « doctrines » ou « éléments culturels » dont elles s'enrichissent réciproquement, sans pour autant remettre en cause leurs présupposés herméneutiques. Le syncrétisme, lui-même issu d'un double mouvement d'approfondissement de chaque système dans sa propre vision et d'ouverture sur d'autres, semble cependant s'inscrire dans une certaine recherche de l'universel.
Human rights --- European law --- European Court of Human Rights --- Inter-American Court of Human Rights [San José] --- Droits de l'homme (droit européen) --- Droits de l'homme (droit international) --- Jurisprudence --- Cour européenne des droits de l'homme --- Cour interaméricaine des droits de l'homme --- Conseil de l'Europe. --- Convention américaine relative aux droits de l'homme --- Droit comparé --- Human rights. --- International human rights courts. --- Interpretation and construction --- European Court of Human Rights. --- Inter-American Court of Human Rights. --- Interpretation and construction. --- Comparative law --- Tribunaux internationaux des droits de l'homme --- Droits de l'homme (Droit international) --- Tribunaux internationaux des droits de l'homme. --- Interprétation. --- Conseil de l'Europe --- Cour interaméricaine des droits de l'homme. --- Cour européenne des droits de l'homme. --- Convention américaine relative aux droits de l'homme. --- Droit comparé. --- Droits de l'homme (Droit international) - Amérique - Interprétation. --- Droits de l'homme (Droit international) - Europe - Interprétation. --- Human rights - America - Interpretation and construction. --- Human rights - Europe - Interpretation and construction. --- Conseil de l'Europe - Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (1950) - Jurisprudence --- Inter-American Court of Human Rights --- Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (1950) --- Conseil de l'Europe - Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (1950)
Listing 1 - 10 of 10 |
Sort by
|