Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les sciences et les technologies occupent une place sans précédent dans la vie quotidienne, dans les agendas politiques et économiques, ainsi que dans les médias. Si certains développements sont accueillis avec enthousiasme par la société, d'autres soulèvent des inquiétudes et même des rejets par la société. Les controverses liées à ces derniers développements ont amenés les chercheurs en sciences sociales a s'y intéresser. Parmi les controverses scientifiques se trouve l'expérimentation animale (EA). Après plusieurs centaines d'années de pratique, l'expérimentation animale est toujours plébiscitée par certains et désapprouvée par d'autres. Pourquoi en est-on toujours là en Suisse ? Comment la controverse a-t-elle évolué dans la deuxième moitie du XXe siècle ? Partant de 1950 jusqu'à nos jours, cet essai utilise différents matériaux des sciences sociales (enquêtes d'opinion, analyses de votations, analyses de media, analyses socio-historique, etc.) pour présenter la co-évolution de la science et de la société vis-a-vis de la question de l'expérimentation animale en Suisse. Les moments forts de la co-évolution entre science, expérimentation animale et société en Suisse peuvent être résumés de la manière suivante : les années 1950 a 1960 sont marquées par le principe des 3R, les années 1970 à 1984 par le mouvement de libération des animaux, les années 1985 à 1995 par les trois initiatives contre l'EA, les années 1996 à 2007 par la mobilisation des scientifiques contre l'initiative pour la protection génétique de 1998, enfin les années 2008 à 2018 par la présence des antispécistes dans l'espace public. Chacun de ces moments forts non seulement marque la période, mais laisse des traces dans les périodes suivantes. Différents éléments de la controverse sont discutés plus ou moins selon les périodes. Le tout permet d'appréhender avec un peu de recul la prochaine initiative « Oui a l'interdiction de l'expérimentation animale et humaine - Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès ».

Animal experimentation.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Als u een medicijn van de huisarts krijgt voorgeschreven dan is het vrijwel zeker dat u een product gaat gebruiken waarvoor dierproeven zijn gedaan. Dat geldt ook voor veel andere producten waaraan stoffen zijn toegevoegd ter conservering, smaakverbetering, kleuring of bevordering van de gezondheid. Het is voor de hedendaagse consument haast onmogelijk om producten of therapieën waaraan dierproeven ten grondslag liggen, te vermijden. De vraag of deze doeleinden dierproeven voldoende rechtvaardigen moet door zogenaamde ethische commissies, zoals een dierexperimentencommissie, worden beantwoordt. In dit boek wordt ingegaan op de ethische aspecten van die afweging. Welke ethische theorieën zijn hierbij bruikbaar, wat is ongerief en hoe weeg je dat af tegen menselijke belangen? Ook de rol van de institutionele omgeving wordt aan de orde gesteld evenals de vraag of de afweging van dierproeven wel aan deze commissie moet worden overgelaten of dat overlaten of kan de samenleving een grotere rol zou moeten spelen dan nu het geval is. De vraag of een dierproef voldoende wordt gerechtvaardigd is wat sommigen wel ongestructureerde problemen noemen. Problemen waarbij onzekerheid, verschillende levensbeschouwingen en belangen eenvoudige en eenduidige antwoorden niet makkelijk of zelfs onmogelijk maken. In dit derde boek in de serie Dierproeven wordt door ethici, wetenschaponderzoekers, onderzoekers, proefdierdeskundigen, en medici op deze vraagstukken ingegaan. Tezamen trachten zij een beeld te schetsen van de afweging van dierproeven voor een breder publiek dan alleen de direct betrokkenen. (Bron: covertekst)

Animal experimentation --- Zoology and Animal Sciences. Zoology --- Moral and ethical aspects. --- Animal Experimentation --- Animal Experimentation.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Las relaciones establecidas por el hombre con otras formas de vida han estado atravesadas por la tecnología, y a pesar de su relevancia en términos ambientales y sociales, muy pocas veces han sido objeto de discusiones serias en pro de garantizar su modulación. Este libro aborda, desde una mirada objetiva de la bioética, temas relevantes en el marco de dichas relaciones, particularmente la de hombre - monos ardilla. Asimismo, la obra ofrece herramientas para la valoración del bienestar de primates en cautiverio desde referentes bioéticos, con lo que plantea la consolidación de la macrobioética como la rama de la bioética designada para este tipo de abordajes. En esa medida, la autora procura facilitar el necesario proceso de transformación cultural hacia el reconocimiento de los otros, en tanto sus particularidades de especie e individuos, en el marco de discusiones filosóficas, éticas, bioéticas y normativas.

Animal experimentation --- Moral and ethical aspects.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Animal experimentation. --- Research --- Laboratory animals --- Experimentation on animals --- Zoopery

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This book provides an overview of different ethical views on animal experimentation. Special attention is given to the production and experimental use of genetically modified animals. It proposes a middle course between those positions that are very critical and those very positive. This middle course implies that animal experiments originating in vital human research interests are commonly justified, provided that animal welfare is taken seriously. Some animal experiments are not acceptable, since the expected human benefit is too low and the animal suffering too severe. This position is supported by an argument from species care according to which we have special obligations to our children and other humans due to special relations. The book tries to bridge the gap between animal ethics and animal welfare science by discussing various conceptions of animal welfare: function-centered, feeling-based, and those focusing on natural living. The theoretical starting-point is “imaginative casuistry.” This approach stresses the role of moral imagination and metaphor in ethical deliberation, accepts a plurality of values, and recognizes the importance of case-by-case balancing. In the discussion of genetically modified animals, both intrinsic ethical concerns and animal welfare concerns are addressed.

Animal experimentation. --- Animal genetic engineering --- Moral and ethical aspects.