Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les trois études que rassemble ce volume se proposent de rétablir la genèse et le développement de la théorie husserlienne de la signification, en contribuant ainsi à la restitution de ce que furent les véritables liminaires de la phénoménologie.

Philosophy --- phénoménologie --- philosophie --- mathématique --- sens

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Définie en 1848 comme science des milieux, la mésologie est née des travaux d’un disciple d’Auguste Comte, le médecin Charles Robin. Sous l’influence de la phénoménologie, elle a été refondée sur d’autres bases au XXe siècle par le naturaliste Jakob von Uexküll — précurseur de l’éthologie et de la biosémiotique — et par le philosophe Tetsurô Watsuji. Tous deux — Uexküll au niveau du vivant en général, Watsuji à celui de l’humain en particulier — introduisent un double principe : d’une part, dans sa relation à l’environnement, l’être n’est pas un objet, mais un sujet qui interprète activement l’environnement pour en élaborer son milieu propre ; d’autre part, le milieu ne doit pas être confondu avec le donné brut de l’environnement. L’environnement fait l’objet de l’écologie, le milieu celui de la mésologie. Il y a urgence à réembrayer rationnellement l’existence humaine à l’environnement. À force de s’abstraire du monde-objet qu’il s’est donné par le dualisme, le sujet moderne en vient à risquer de se supprimer lui-même. Il a commencé à le faire en ravageant l’environnement qui fonde son propre milieu. Sans mésologie, notre glorieux Anthropocène pourrait bien être bref…

Philosophy --- Environmental Studies --- environnement --- phénoménologie --- écologie --- milieu

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

E-journals --- Philosophy --- Religious studies --- Phenomenology --- Phénoménologie --- Phénoménologie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Jan Patočka (1907-1977) compte parmi les philosophes qui, comme Merleau-Ponty ou Dufrenne, ont exploré de nouvelles voies en phénoménologie. En particulier, son œuvre ouvre la voie à une philosophie de la naissance, même si elle ne s’organise pas autour d’elle. « La naissance de quoi que ce soit, écrit Renaud Barbaras dans sa préface, désignant l’événement et le moment de son avènement ne peut coïncider avec la présence de ce qui naît, sans quoi il serait toujours déjà et ne naîtrait donc pas. » C’est l’articulation entre l’appartenance au monde et la différence subjective qu’explore et construit Frédéric Jacquet dans cet essai nourri et ample, confrontant la démarche de Patočka à celle de Merleau-Ponty, Maldiney et Ricœur. Le sujet appartient de part en part au monde tout en s’en distinguant : c’est dans ce cadre qu’il faut lire les notations de Patočka sur la naissance, celle-ci étant l’identité réalisée d’une appartenance, sous l’espèce de la filiation biologique et ontologique, et d’une rupture, synonyme de la venue d’une liberté au monde qui est aussi une liberté pour le monde. Cette philosophie de la naissance, appelée par la phénoménologie, contribue à ce que l’auteur appelle une « anthropophénoménologie », où la question de la mort se trouve investie d’une manière inédite.

Phenomenology. --- Birth (Philosophy). --- Phénoménologie --- Naissance --- Patocka, Jan, --- Phenomenology --- Birth (Philosophy) --- Patočka, Jan, --- Critique et interprétation --- Phénoménologie --- Patočka, Jan, --- Phénoménologie. --- Patočka, Jan --- Critique et interprétation. --- Patočka, Jan, - 1907-1977 --- phénoménologie --- identité --- naissance --- Patočka --- anthropophénoménologie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L’intentionnalité — cette singulière propriété qu’a l’esprit d’être dirigé vers le monde — est aujourd’hui un des problèmes les plus débattus dans le domaine de la philosophie de l’esprit. Dans Apparaître : Essai de philosophie phénoménologique , Denis Seron entend montrer que l’approche phénoménologique peut contribuer positivement à ce débat. Il propose de voir dans l’intentionnalité une notion fondamentalement phénoménologique et, en conséquence, de la définir en termes d’apparence. Il esquisse ensuite, sur cette base, une théorie de l’apparence, dont il suggère enfin qu’elle fournit un cadre approprié pour d’autres problèmes comme ceux de l’unité de la conscience, de l’inconscient, et cetera Intentionality — the mind’s directedness towards the world — is currently one of the most debated issues in the area of the philosophy of mind. In Apparaître: Essai de philosophie phénoménologique , Denis Seron aims to show that the phenomenological approach can contribute positively to this debate. He proposes to understand the notion of intentionality as a basic phenomenological notion and thus to define it in terms of appearances. On the basis of this, he then sketches a theory of appearance which he suggests is best suited to address a range of other issues such as the unity of consciousness, the unconscious, et cetera.

Theory of knowledge --- Intentionality (Philosophy) --- Intentionnalité (philosophie) --- Phenomenology --- Phénoménologie --- Phenomenology. --- Intentionnalité (Philosophie) --- Intentionnalité (Philosophie) --- Phénoménologie --- Phénoménologie. --- Intentionnalité (philosophie) --- Phénoménologie.