Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

onroerende goederen --- Land. Real estate --- vastgoed --- Law of obligations. Law of contract --- vastgoedrecht --- bouwen --- Hygiene. Public health. Protection --- renovatie --- Belgium --- 351.778.5 --- 347.4 --- Academic collection --- 690.6 )* ONDERHOUD GEBOUWEN --- aanneming --- bouw --- bouwwezen --- herstellingswerken --- onderhoud gebouwen --- veiligheidscoördinatie --- wonen --- woningbouwwet --- 13.15 --- Ruimtelijke ordening. Volkshuisvesting. Plannen van aanleg. Woningbouw.--Woonhygiene, zie {613.5}; z.o. {?711.6-164} --- Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten --- Wettelijke en contractuele aansprakelijkheid ; Architecten ; Aannemers --- 347.4 Verbintenissen. Overeenkomsten. Verbintenissenrecht. Obligaties. Contracten --- 351.778.5 Ruimtelijke ordening. Volkshuisvesting. Plannen van aanleg. Woningbouw.--Woonhygiene, zie {613.5}; z.o. {?711.6-164} --- Droit civil --- DROIT DE LA CONSTRUCTION --- CONTRAT D'ENTREPRISE --- Contrats spéciaux --- Belgique --- BELGIQUE --- ENTREPRENEUR / MAITRE D'OUVRAGE --- EXTINCTION --- RESILIATION - FAILLITE - INCOMPETENCE - CONCORDAT

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

140.1 Eigendom en huur --- Law of obligations. Law of contract --- Belgium --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Achtergrond Het inschatten van de wilsbekwaamheid bij patiënten met dementie ervaren huisartsen vaak als een struikelblok. Er bestaan weinig richtlijnen en nauwelijks goed verspreide instrumenten om de wilsbekwaamheid te evalueren. Er is bijgevolg nood aan een valide en betrouwbaar instrument voor huisartsen om de wilsbekwaamheid in te schatten. Methode Het onderzoek werd in twee delen verdeeld. Deel 1 - Vragenlijst Met behulp van een anonieme online vragenlijst werd nagegaan hoe huisartsen de wilsbekwaamheid inschatten bij patiënten met dementie. De vragenlijst werd doorgestuurd naar de negen huisartsenkringen van West-Vlaanderen. Er werd een beschrijvende statistische analyse uitgevoerd. Deel 2 – Interview Met behulp van semigestructureerde interviews werd nagegaan wat huisartsen denken over de ‘Aid to Capacity Evaluation’ (ACE) en de ‘Capacity Assessment Tool’ (CAT) als hulp bij het inschatten van wilsbekwaamheid bij patiënten met dementie. Dertien huisartsen werden hiervoor uitgenodigd. Aan de deelnemende huisartsen werd een presentatie over de ACE en de CAT gegeven. Ongeveer een maand hierna interviewden we de huisartsen. De interviews werden verwerkt op basis van de QUAGOL-methode. Resultaten Deel 1 – Vragenlijst De vragenlijst werd ingevuld door 27 huisartsen. Hieruit bleek dat de huisartsen de wilsbekwaamheid inschatten met behulp van een interview met de patiënt, een gesprek met naasten, ervaring/buikgevoel en de Mini-Mental State Examination (MMSE). Opvallend was dat er geen enkele huisarts een instrument gebruikte. Echter gaf de meerderheid van de huisartsen wel aan een instrument te willen hanteren. Deel 2 – Interview Twaalf huisartsen namen deel aan de interviewstudie. Uit de interviews bleek dat de huisartsen het invulformulier bij de ACE handig vonden, terwijl ze bij de CAT het scoresysteem een pluspunt vonden. Kijkend naar de duurtijd vonden de huisartsen de CAT het meest haalbaar. Bij beide instrumenten kwam naar voor dat er training nodig zal zijn. Ten slotte werd ook de reproduceerbaarheid van beide instrumenten in vraag gesteld. Conclusie De meeste huisartsen zouden een instrument willen gebruiken als hulp bij het inschatten van de wilsbekwaamheid bij patiënten met dementie. De ACE en de CAT kunnen als basis dienen maar ze zouden nog verder uitgewerkt moeten worden tot een meer geschikt instrument.