Listing 1 - 10 of 23 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
La formule de la « procéduralisation » dans le domaine juridique exprime une ancienne, et pour longtemps, tacite demande d’effectivité ainsi que d’efficacité du droit. La Cour européenne des droits de l’homme a « découvert », surtout au cours de la dernière décennie, les exigences procédurales implicites aux droits substantiels, sans toutefois élaborer aucune théorie en la matière, laissant ce soin à la doctrine. L’analyse des données jurisprudentielles montre que le juge européen a procédé à la construction d’une nouvelle normativité même s’il ne s’agit que d’une normativité variable. Au-delà de l’intérêt que cette étude pourrait offrir pour la normalisation des solutions jurisprudentielles en proposant une typologie des garanties procédurales, elle pourrait contribuer à stimuler la réflexion quant à la revalorisation du principe d’autonomie procédurale des Etats Parties à la Convention.
Choose an application
European law --- Human rights --- Family law. Inheritance law --- European Court of Human Rights --- Belgium --- Domestic relations --- Familles --- Droit --- European Court of Human Rights. --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- E-books --- Famille --- Belgique
Choose an application
L’Association pour la promotion inter-universitaire des droits de l’homme (APIDH) porte un intérêt particulier pour les droits de l’homme. Elle organise depuis 2009, en parallèle du Concours de plaidoirie Habeas Corpus, un colloque dont l’objectif est de faire intervenir des étudiants ayant participé au concours aux côtés de professeurs spécialistes de la Convention européenne des droits de l’homme. Les problématiques environnementales irriguent aujourd’hui toutes les branches du droit et le droit européen des droits de l’homme ne fait pas exception. Il devenait donc fondamental d’étudier les influences réciproques du droit de l’environnement et des droits de l’homme. Le colloque a ainsi permis d’aborder les problématiques majeures de l’environnement dans le cadre du droit européen des droits de l’homme, notamment en termes d’interactions entre ces droits et l’environnement. Cela recouvre par exemple les thématiques relatives au droit de propriété, au droit à la vie, au droit à l’information, mais également au droit au respect de la vie privée. L’étude revient également sur les mécanismes de protection offerts par la Convention européenne. Afin de mettre en lumière la spécificité européenne, elle a également fait l’objet d’une approche comparative avec d’autres systèmes tant régionaux qu’universels. L’ouvrage intéressera les praticiens spécialisés en droits de l’homme et en droit de l’environnement, mais également les professeurs et leurs étudiants.
Environmental law --- Human rights --- Environnement --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droit --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- milieubeleid --- milieurecht --- mensenrechten --- politique de l'environnement --- droit de l'environnement --- droits de l'homme --- EPUB-ALPHA-E EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- Congresses --- E-books
Choose an application
Christos Rozakis a servi la Cour et l’ancienne Commission européenne des droits de l’homme pendant vingt-quatre ans, d’abord en tant que membre de cette dernière, puis comme juge et Vice-président de la Cour. A l’occasion de son départ, ses collègues, amis et collaborateurs ont souhaité lui exprimer leur attachement et rendre hommage à son exceptionnelle contribution à l’édification d’un système européen de protection des droits de l’homme. Christos Rozakis served the European Court and the former Commission of Human Rights for twenty-four years, first as a member of the Commission and as a judge and Vice-President of the Court. On the occasion of his retirement, his colleagues, friends and collaborators wish to express their affection for him and honour his exceptional contribution to the construction of an European system for the protection of human rights.
Human rights --- European Court of Human Rights --- E-books --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- Festschriften --- Europe --- Droits de l'homme (Droit international) --- Rozakis, Christos L. --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) --- EPUB-ALPHA-C EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Convention européenne des droits de l'homme --- BPB1112 --- Convention européenne des droits de l'homme --- European Court of Human Rights.
Choose an application
Il peut sembler surprenant d'évoquer une hiérarchie des droits de l'homme alors que ceux-ci sont habituellement présentés comme indivisibles et interdépendants du fait de l'unité de la personne humaine. Au-delà de cette analyse classique, il est plus que jamais utile de vérifier si le droit positif protège les droits de l'homme de façon équivalente. La Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales est, à cet égard, un objet d'étude pertinent dans la mesure où elle valorise certains droits considérés comme indérogeables.Néanmoins, la frontière entre les droits indérogeables et les droits conditionnels n'est pas immuable. Pour important qu'il soit, le critère de la non-dérogeabilité n'est plus le seul à rendre compte de la place d'un droit dans la hiérarchie des droits et libertés. En effet, dès lors que cette distinction n'a de sens qu'en cas de circonstances exceptionnelles, il était tout à fait légitime que le juge détermine une échelle de valeurs valable en temps de paix. Ainsi, la valeur hiérarchique d'un droit se mesurerait également à l'importance que lui donne le juge.Cette étude ne se limite pas à identifier les droits fondamentaux dans l'ordre de valeurs que constitue la Convention et à évaluer les incidences attachées à cette qualification. Elle prétend également rendre compte des insuffisances de la hiérarchie matérielle.Au regard des conflits qui peuvent survenir entre les droits fondamentaux, la question de leur agencement ne pouvait manquer de se poser.Même s'il est difficile de rendre compte de l'appréhension de ces conflits par le juge européen, l'on doit admettre que l'arbitrage auquel il se livre n'exclut pas le recours à une certaine hiérarchisation des intérêts en présence.
Human rights --- European Court of Human Rights --- E-books --- Judicial process --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- Cases --- Law --- Interpretation and construction --- Droits de l'homme (Droit international) --- EPUB-ALPHA-H EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Human rights - Europe - Cases --- Judicial process - Europe --- Cour européenne des droits de l'homme --- Droits de l'homme (droit européen) --- Jurisprudence
Choose an application
Titre 1. Droits et libertés reconnus par la Convention et ses Protocoles - Ch. 1. Généralités - Ch. 2. Droits concernant la vie et l'intégrité physique de la personne - Ch. 3. Droits protégeant la liberté physique de la personne - Ch. 4. Droits relatifs à l'administration de la justice - Ch. 5. Droits concernant la vie privée et la vie familiale - Ch. 6. Droits intellectuels - Ch. 7. Droits concernant le fonctionnement des institutions démocratiques - Ch. 8. Droit au respect des biens - Titre 2. Contrôle européen du respect des engagements résultant de la Convention et de ses Protocoles pour les Etats contractants - Ch. 1. Généralités - Ch. 2. Cour européenne des droits de l'homme - Ch. 3. Comité des Ministres - Ch. 4. Secrétaire général du Conseil de l'Europe - Considérations finales - Bibliographie
Human rights --- European Union --- Belgium --- Civil rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droits de l'homme --- European Court of Human Rights --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- European Union countries --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- mensenrechten --- BE / Belgium - België - Belgique --- 340.4 --- N13 - Répertoire pratique de droit belge --- droits de l'homme --- Juridische encyclopedieën. Wetboeken en repertoria (zuiver recht). --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Convention européenne des droits de l'homme --- Juridische encyclopedieën. Wetboeken en repertoria (zuiver recht) --- E-books --- Droits de l'homme (Droit international) - Europe --- Europe --- Convention européenne des droits de l'homme --- European Court of Human Rights.
Choose an application
La fonction publique est au cœur des mutations de l'État et du droit, lesquelles bousculent immanquablement les conceptions de l'égalité dont elle est traditionnellement porteuse. Cet ouvrage met d'abord en lumière et ordonne les très nombreuses expressions du principe d'égalité dans la fonction publique, envisagé à tous ses stades d'application (recrutement, carrière, retraite) ; - dans toutes ses déclinaisons (égalité devant la loi et principe de non-discrimination); - sous toutes ses formes (explicites, implicites, connexes) ; - depuis toutes ses sources (internes et européenn
Public law. Constitutional law --- France --- Fonction publique --- Discrimination dans la fonction publique --- Égalité devant la loi --- Conseil de l'Europe. --- Civil service --- Discrimination --- Law and legislation --- Droit --- EPUB-ALPHA-É EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950 November 5) --- Discrimination in civil service --- Equality before the law --- E-books --- Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (1950) --- Public law.
Choose an application
La prééminence du droit compte au nombre des nouvelles notions diffusées par le droit de la Convention européenne des droits de l’homme. Pourtant, en dépit d’une présence remarquable dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, elle demeure largement insaisissable. Refusant une démarche autarcique normativo-centrée, l’étude se propose d’étudier la prééminence du droit dans le droit de la Convention européenne des droits de l’homme dans toutes ses dimensions principielles, à travers une démarche phénoménologique. Cette dernière permet de définir la prééminence du droit comme un principe normatif et comme un principe ontologique. Véritable norme révélée par le juge comme immanente à la Convention, la prééminence du droit exerce une action sur le droit. Cette activité, qui transcende les bornes fixées par le texte, consiste dans le déploiement d’une même idée dans une multitude cohérente de sous-principes. Dès lors, l’analyse du principenorme doit permettre l’analyse du principe-concept. Ce dernier, héritier de toute une tradition libérale, affirme résolument la souveraineté du droit contre toute autre forme de pouvoir, en vue de la protection de l’autonomie du Sujet. Principe ontologique, inhérent à l’idée même de droit, la prééminence du droit ne peut plus être regardée comme fondée par la Convention européenne, mais bien plus, comme le fondement de celle-ci. Cet ouvrage est publié avec le soutien du conseil scientifique de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne.
Human rights --- Europe --- E-books --- Rule of law --- Règle de droit --- Droits de l'homme (Droit international) --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- EPUB-ALPHA-P EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- EEC / European Union - EU -Europese Unie - Union Européenne - UE --- T07 Marché intérieur - Interne markt --- Convention européenne des droits de l'homme --- Convention européenne des droits de l'homme --- Droit --- Droits de l'homme --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Philosophie
Choose an application
Cet ouvrage rassemble les travaux, dans l’ensemble actualisés, des Dixièmes journées d’études du Pôle européen Jean Monnet organisées par la Chaire Jean Monnet de l’Université Paul Verlaine-Metz. Il pose pour la première fois en lui-même le thème de la conciliation des droits et libertés dans chaque ordre juridique européen et dans les rapports entre l’Union européenne, la Convention européenne des droits de l’homme et les droits nationaux. Partant de la place du justiciable au confluent des ordres juridiques et de l’imbrication des sources normatives, il tend à saisir la singularité de la conciliation des droits et libertés dans les deux droits européens et dans leurs effets sur les droits nationaux. Il appelle des réflexions renouvelées sur les différenciations entre les titulaires des droits et libertés ainsi que sur le statut de l’Européen. Il intègre les apports du traité de Lisbonne et les perspectives de l’adhésion de l’Union européenne à la Convention européenne des droits de l’homme. Par une démarche dynamique, cette conciliation est traitée d’un point de vue matériel et formel au regard des liens et des interactions entre les droits et les jurisprudences. Elle fait l’objet d’études transversales du droit de l’Union et de la Convention ainsi que d’analyses spécifiquement centrées sur certaines politiques de l’Union et sur certains droits ou libertés. Elle permet de prendre la mesure, tant des progrès de ces derniers dans le domaine économique, social et culturel, que des variations dans leur portée jurisprudentielle. Dans une tentative de systématisation de la conciliation juridictionnelle, les travaux de ce colloque procèdent à une confrontation entre conciliation, conflit, hiérarchie ou différenciation entre les droits et libertés et pouvoir d’appréciation tenant à l’office de chaque juge. À l’aune de la conciliation, ils apportent des idées nouvelles sur le rôle des principes de primauté, de proportionnalité, d’équivalence, de subsidiarité et d’autonomie. Ils dressent un état prospectif de ces principes et des questions de conciliation que pose l’émancipation des droits et libertés de leur cadre juridique d’origine, dans l’Union et dans la Convention. Par son approche originale centrée sur la conciliation des droits et libertés, cet ouvrage alimente de façon substantielle les réflexions sur le dialogue des juges en Europe et sa contribution aux progrès du champ et de la garantie des droits et libertés dans les ordres juridiques européens et nationaux. Il en souligne les enjeux d’ordre constitutionnel les plus récents, marquant les tensions nées des relations d’identité et d’autonomie entre les ordres juridiques et entre les systèmes juridictionnels européens et nationaux.
Human rights --- E-books --- Civil rights --- International and municipal law --- Droits de l'homme --- Droit international et droit interne --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms --- EPUB-ALPHA-C EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- Convention européenne des droits de l'homme (1950) --- Droits de l'homme (droit européen) --- Europe --- Pays de l'Union européenne --- Conseil de l'Europe --- Droits de l'homme (droit européen) --- Droit européen et droit interne
Choose an application
La procéduralisation des droits substantiels est un phénomène désormais incontournable du système conventionnel qui ne cesse de se développer et de s’étendre.Néologisme d’origine doctrinale, cette notion semble pourtant difficilement saisissable. La procéduralisation des droits substantiels appelle en ce sens différentes interrogations liées tant à sa définition qu’à ses implications pour le mécanisme conventionnel.Que désigne cette notion complexe et hétérogène ? Comment le juge a-t-il réussi à la mettre en place alors que ce procédé était initialement totalement absent du texte de la Convention ? À quoi est-elle destinée ?L’hypothèse retenue est que la procéduralisation des droits substantiels est une technique juridique spécifique au sein du mécanisme conventionnel, qui permet au juge d’atteindre une meilleure effectivité des droits. Toutefois, loin d’être limitée à ce seul cadre, la procéduralisation révèle au contraire être inscrite dans une dimension beaucoup plus vaste touchant à des aspects institutionnels en étant au service de la réalisation d’un projet politique particulier.Ce travail de thèse a obtenu le prix de thèse Pierre-Henri Teitgen de la CEDECE, une Mention spéciale du jury du prix de thèse René Cassin, le Trophée K2 «Justice, procès, procédures» et le prix de l’institut des droits de l’homme du barreau de Montpellier.
Procédure (droit) --- Effectivité et validité du droit. --- Procès équitable --- Droits de l'homme --- Primauté du droit --- Cour européenne des droits de l'homme --- Conseil de l'Europe. --- Droits de l'homme (droit européen) --- Procédure (droit européen) --- Effectivité et validité du droit --- Human rights --- Procedure (Law) --- Judgments --- Droits de l'homme (Droit international) --- Procédure (Droit) --- Jugements --- European Court of Human Rights --- Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Listing 1 - 10 of 23 | << page >> |
Sort by
|