Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

When the cold war was over, a vehement discussion of the new alternatives in security policy started in almost all former Warsaw-Pact States and in the neutral and nonaligned nations, Austria and Hungary among the latter. These nations' entry into the NATO has been the pivotal question. These discussions were the subject of comparative research that was done in Hungary and Austria. The results are presented in the book "NATO, Neutrality and National Identity - the Case of Ausria and Hungary".The book does not focus on the manifold security problems that the concerned nations' joining of NATO would entail but deals with the discourses and debates on neutrality and NATO. The argumentation strategies that were applied in these discourses and debates touch on important motives of national identity and are thus creating identity. Moreover, the NATO discussion is a discussion on security policy and national identity at the same time. The authors' intention was to clarify the dimension relating to identity in the NATO discussion by analyzing the argumentation strategies that were used by the advocates and opponents of NATO membership and the reception of typical arguments in various public opinions. In many cases the argumentation strategies are based on historicizing ways of thinking which claim that there are historical reasons for choosing either of the alternatives (NATO or neutrality). In Hungary, discussions focus on the question whether Hungary is historically an organic part of Europe or whether its own identity will only materialize if the nation adopts a special course between the western and the eastern world. In Austria, the consequences of a potential renunciation of neutrality, one of the most important elements of modern Austrian identity, has been made a subject of passionate discussion. The book analyzes the issues of creating identity by discussion both from a historical-sociological standpoint and from the angle of discourse analysis. The individual chapters deal with comparative studies of the change and upheaval in the national identities in Hungary and Austria. Although these specific analyses are intended to be case studies, they allow generalizations on all of central Europe. The individual corpora (opinion surveys, political speeches, focus groups, talk-shows, newspapers), having been selected so as to ensure comparability, are subjected to a comparative and interdisciplinary analysis and interpretation. Following the introduction - problems are defined from the standpoint of history and political science - the complex discourses from focus group discussions and the outcomes of opinion surveys are presented and analyzed, and newspapers, TV talk-shows and speeches held on days of remembrance are presented applying the methods of discourse analysis. Against this backdrop a comprehensive picture of the identity discourses develops. In the introduction and concluding remarks the two editors draw theoretical and methodical conclusions for interdisciplinary and comparative studies. Nach dem Ende des kalten Krieges entfalteten sich heftige Diskussionen über die neuen sicherheitspolitischen Alternativen fast in allen Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes und in den neutralen und blockfreien Staaten, unter ihnen in Österreich und in Ungarn. Zentraler Punkt der Diskussion ist der Beitritt der betroffenen Länder zur NATO. Diese Diskussionen bildeten den Gegenstand einer vergleichenden Forschung in Ungarn und Österreich, aus der das Buch "NATO, Neutrality and National Identity - the Case of Austria and Hungary" entstand.Im Mittelpunkt des Buches stehen nicht die vielfältigen sicherheitspolitischen Probleme des NATO-Beitritts der betroffenen Länder. Vielmehr sind es die Diskurse und Debatten über Neutralität und NATO, womit sich die Beiträge des Buches beschäftigen.Die in ihnen angewandten Argumentationsstrategien betreffen wichtige Momente nationaler Identität und sind demnach identitätskonstruierend. Die NATO-Diskussion ist daher gleichzeitig eine sicherheitspolitische und identitätspolitische Diskussion.Die Absicht der Autoren war es, die identitätspolitische Dimension der NATO-Diskussion durch eine Analyse der von den Befürwortern und Gegnern der NATO-Mitgliedschaft angewandten Argumentationsstrategien und der Rezeption typischer Argumente in vielfachen Öffentlichkeiten zu klären. Die Argumentationsstrategien der Diskussionspartner beruhen häufig auf historisierenden Topoi, die eine Wahl zwischen den bestehenden Alternativen (NATO und Neutralität) historisch begründen wollen.In Ungarn steht die Frage im Mittelpunkt der Diskussion, ob Ungarn historisch organischer Bestandteil von Europa ist oder es seine eigene Identität nur mittels eines, zwischen der westlichen und östlichen Welt laufenden Sonderweges, verwirklichen kann.In Österreich werden heftig die Konsequenzen der möglichen Aufgabe der Neutralität, einer der wichtigsten Bestandteile der modernen österreichischen Identität thematisiert.Das Buch analysiert sowohl aus einer historisch-soziologischen Sicht, als auch aus diskursanalytischer Perspektive die Fragen der diskursiven Identitätskonstruktion. Die Kapiteln sind vergleichenden Studien zum Wandel und Umbruch nationaler Identitäten in Ungarn und Österreich gewidmet. Diese spezifischen Analysen sind zwar als "case studies" gedacht, lassen aber Generalisierungen auf den mitteleuropäischen Raum zu.Die Einzelcorpora (Meinungsumfragen, politische Reden, Fokusgruppen, Talkshows, Zeitungen) werden komparativ und interdisziplinär analysiert und interpretiert, die Corpora sind auch in Bezug auf eine Vergleichbarkeit erhoben worden. Nach einleitenden historischen und politikwissenschaftlichen Darstellungen der Problemlagen in beiden Ländern werden daher die komplexen Diskurse aus Fokusgruppendiskussionen und die Ergebnisse aus Meinungsumfragen vorgestellt und analysiert, Zeitungen, TV-Talkshows und Reden zu Gedenktagen diskursanalytisch aufgearbeitet. Auf diesem Hintergrund entsteht ein breites Bild der Identitätsdiskurse. In einer Einleitung und in den Schlussbemerkungen ziehen die beiden Herausgeber theoretische und methodische Konsequenzen für interdisziplinäre und komparative Studien.

Neutrality. --- North Atlantic Treaty Organization

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

War games --- North Atlantic Treaty Organization --- Kriegsspiel --- War --- Wargames --- Military art and science --- Military maneuvers --- Simulation games --- Tactics --- Mathematical models --- North Atlantic treaty organisation --- NAVO --- OTAN

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Der 1920 zwischen den alliierten Mächten und der Türkei abgeschlossene Vertrag von Sèvres kann als einer der bedeutendsten völkerrechtlichen Verträge des 20. Jahrhunderts bezeichnet werden. Auf die Neugestaltung des Nahen Osten abzielend, legte er den Grundstein dafür, dass das Britische Reich kurz nach seiner Unterzeichnung den Höhepunkt seiner territorialen Expansion erreichte. Die geringe Beachtung dieses Friedensvertrages im deutschsprachigen Raum liegt nicht zuletzt daran, dass es bis dato keine vollständige Übersetzung ins Deutsche gab. Eine solche soll mit diesem Werk nunmehr nachgeholt und der Versuch unternommen werden, durch eine Analyse der einschlägigen Vertragsbestimmungen, den Vertrag in einen Kontext zu den übrigen Pariser Vorortverträge zu stellen. The 1920 Treaty of Sèvres between the Allied Powers and Turkey can undoubtedly be described as one of the most significant international treaties of the 20th century. Aiming at reshaping the Middle East, it laid the foundation for the British Empire to reach the peak of its territorial expansion shortly after it was signed. The fact that the treaty has been little noticed in the German-speaking world is probably also due to the fact that until now there has been no complete translation of the treaty into German. The aim of this work is now to provide such a translation and to place the Treaty of Sèvres in the context of the Paris Peace Treaties.

World War,1914-1918 --- Treaties. --- Treaty of Sèvres (1920 August 10) --- Turkey --- History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

An essential introduction to, and overview of, the International Joint Commission and Canada-U.S. water relationships. The International Joint Commission oversees and protects the shared waters of Canada and the United States. Created by the Boundary Waters Treaty of 1909, it is one of the world’s oldest international environmental bodies. A pioneering piece of transborder water governance, the IJC has been integral to the modern Canada-United States relationship. This is the definitive history of the International Joint Commission. Separating myth from reality and uncovering the historical evolution of the IJC from its inception to its present, this collection features an impressive interdisciplinary group of scholars and practitioners. Examining the many aspects of border waters from east to west The First Century of the International Joint Commission traces the three major periods of the IJC, detailing its early focus on water flow, its middle period of growth and increasing politicization, and its modern emphasis on ecosystems. Informative, detailed, and fascinating, The First Century of the International Joint Commission is essential reading for academics, contemporary policy makers, governments, and all those interested in sustainability, climate change, pollution, and resiliency along the Canada-US Border.

Boundary Waters Treaty --- Canada-United States Border --- Water systems --- Shared water uses --- Transboundary issues

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

NATO's success in Afghanistan--or lack thereof--will have significant implications for the alliance itself. The authors examine the current mission in light of NATO's history and with an eye toward the future. NATO faces a long and daunting list of issues that extends beyond the borders of the member countries. The alliance must confront them, however, because failure to do so would risk its long-term success and sustainability.

#SBIB:327.7H32 --- #SBIB:328H59Bondgenootschappen: NAVO / NATO --- Instellingen en beleid: andere Aziatische landen --- #SBIB:328H59 --- Bondgenootschappen: NAVO / NATO --- Afghan War, 2001-. --- North Atlantic Treaty Organization --Afghanistan --Operations other than war. --- North Atlantic Treaty Organization --Afghanistan. --- North Atlantic Treaty Organization --Armed Forces --Afghanistan. --- -Military & Naval Science --- -North Atlantic Treaty Organization --- Operations other than war. --- Afghan War, 2001 --- -#SBIB:327.7H32 --- Operation Enduring Freedom, 2001 --- -War on Terrorism, 2001-2009 --- North Atlantic Treaty Organization --- North Atlantic treaty organisation --- NAVO --- OTAN --- Armed Forces --- -Operation Enduring Freedom, 2001 --- NATO --- -Afghan War, 2001 --- Afghan War, 2001-2021. --- Afghan War, 2001-2921. --- Counterinsurgency --- Counterguerrilla warfare --- Guerrilla warfare --- Insurgency --- -NATO