Listing 1 - 2 of 2 |
Sort by
|
Choose an application
À l'heure de l'euro et de la perspective d'un élargissement de l'Union européenne vers l'Est, pourquoi revenir en arrière et examiner en détail l'origine de l'Union européenne : le 9 mai 1950 quand Robert Schuman propose une mise en commun des industries charbonnières et sidérurgiques de la France et de l'Allemagne fédérale ? Matthias Kipping donne une nouvelle perspective à cette étape déterminante de la construction européenne en mettant en évidence l'importance des industries de transformation - automobile et mécanique - en France, industries directement concernées par la Communauté européenne du Charbon et de l'Acier (CECA). Avec leur soutien, Jean Monnet, véritable instigateur de la proposition française, peut ainsi imposer sa vision d'une Europe concurrentielle contre les résistances des sidérurgistes, des fédérations industrielles et d'hommes politiques qui auraient préféré la solution d'ententes directes entre les producteurs, comme dans l'entre-deux-guerres. Par l'histoire d'une rupture, confirmée et complétée lors des étapes suivantes de l'intégration européenne, l'auteur contribue aux débats actuels sur les facteurs déterminants de l'avantage concurrentiel, le rôle des États-Unis et de leurs entreprises comme modèle économique et organisationnel. Enfin, il éclaire le processus complexe de décision au sein d'un État industriel moderne. Comme le souligne dans sa préface Raymond Barre : « Voici un livre qui devrait passionner toute personne qui s'intéresse à l'Europe, mais aussi quiconque cherche à comprendre comment des décisions mûrissent, sont prises et passent dans les faits ».
History of France --- anno 1940-1949 --- anno 1950-1959 --- Industries --- Industrie --- History --- Histoire --- European Union --- Europe --- France --- Economic integration --- Economic conditions --- Intégration économique --- Conditions économiques --- Schuman plan. --- Cartels --- Competition --- Steel industry and trade --- Business & Economics --- Economic History --- FR / France - Frankrijk --- 334.150.0 --- Institutionele aspecten EG: algemeenheden. --- Intégration économique --- Conditions économiques --- Schuman plan --- Ferrous metal industries --- Metal trade --- Iron industry and trade --- Combinations, Industrial --- Combinations in restraint of trade --- Industrial combinations --- Big business --- Industrial concentration --- Monopolies --- Restraint of trade --- Commodity control --- Interlocking directorates --- Trusts, Industrial --- Institutionele aspecten EG: algemeenheden --- Law and legislation --- European Union. --- E.U. --- History. --- Cartels - France. --- Competition - France. --- Steel industry and trade - France - History - 20th century. --- sidérurgie --- construction européenne --- CECA
Choose an application
Nach weit verbreiteter Auffassung war die gesetzliche Absicherung der Montanmitbestimmung 1951 das Resultat äußerster Kampfbereitschaft der Gewerkschaften. An diese Auffassung wurden in den letzten Jahren Zweifel geäußert: Der "Sieg" bei der Montanmitbestimmung sei in Wirklichkeit mit der stillschweigenden Unterstützung der Außen- und Verteidigungspolitik der Bundesregierung erkauft worden. Horst Thum geht von dieser Kontroverse aus. Aufgrund umfangreichen, bisher kaum zugänglichen Quellenmaterials weist er nach, dass die erfolgreiche Verteidigung der Montanmitbestimmung nicht allein aus der gewerkschaftlichen Kampfbereitschaft, sondern mehr noch im Zusammenhang mit Adenauers Westpolitik zu erklären ist. Die Bundesregierung benötigte die Unterstützung der Gewerkschaften für die Realisierung ihrer Schumanplanpolitik. Auch wollte sie ihre Interessen bei der Entflechtung der Montanindustrie respektiert sehen und die Rückgabe der nach Kriegsende von den Alliierten beschlagnahmten Aktien an die Altbesitzer absegnen lassen. Sie war bereit, den Gewerkschaften als Gegenleistung die Sicherung der Mitbestimmung einzuräumen. Die dadurch geweckten Hoffnungen auf weitere Zugeständnisse in der Mitbestimmungsfrage erfüllten sich jedoch nicht, da die Bundesregierung mit der zunehmenden Stabilisierung der politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse in den Jahren 1951/52 immer weniger auf die Zusammenarbeit mit den Gewerkschaften angewiesen war. Die Niederlage bei der Verabschiedung des Betriebsverfassungsgesetzes vom Juli 1952 war damit vorprogrammiert. Dieses Buch stellt nicht nur einen der wichtigsten Beiträge zum Thema "Mitbestimmung" dar, zugleich ist es eine exemplarische Untersuchung zu den ersten Jahren der Regierung Adenauer.
Collective labor agreements --- -Collective labor agreements --- -Reconstruction (1939-1951) --- -Iron and steel workers --- -Miners --- -Mineral industries --- Iron workers --- Steel workers --- Iron industry and trade --- Metal-workers --- Steel industry and trade --- Agreements, Collective labor --- Collective agreements --- Collective bargaining agreements --- Labor agreements --- Trade agreements (Labor) --- Union agreements --- Collective bargaining --- Labor contract --- Strikes and lockouts --- Mining industry --- -History --- -Steel industry --- -Iron industry --- -Labor unions --- -Employees --- Employees --- Law and legislation --- -Mining industry --- Miners --- Iron and steel workers --- Reconstruction (1939-1951) --- Labor unions --- History --- Steel industry --- Iron industry --- Schuman plan. --- Mineral industries
Listing 1 - 2 of 2 |
Sort by
|