Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Il est prouvé que...". "Du point de vue scientifique...". "Objectivement, les faits montrent que...". Que de fois de telles expressions ne scandent-elles pas le discours de ceux qui nous gouvernent. Et chaque fois, il s'agit d'appeler à se soumettre, à accepter la différence entre ce qu'ils veulent ou désirent, et ce qui est possible. Et d'où vient le verdict quant à ce qui est possible ? Depuis que nos sociétés se veulent démocratiques, depuis qu'elles ne reconnaissent plus d'autorité supérieure à la volonté des populations, le seul argument d'autorité quant à ce qui est possible et ce qui ne l'est pas provient toujours de la Science. Mais entendons-nous bien, la Science n'est pas censée s'opposer à la Démocratie. Elle se borne à dire ce qui est. C'est au Peuple qu'il revient de décider ce qui "doit être", en fonction de "ce qui est". Il faut que le Peuple écoute les experts, accepte d'être réaliste, c'est-à-dire adulte et rationnel, puis décide en conscience. Et c'est la tâche des hommes politiques d'expliquer, de faire comprendre, de faire accepter ce qui ne peut être modifié, avant de proposer les options quant à ce qui reste à décider.

Filosofie --- Philosophie --- Sciences --- Wetenschappen --- Science --- Political aspects --- Moral and ethical aspects --- Philosophy --- Aspect politique --- Aspect moral --- autorité scientifique --- Epistémologie --- Philosophie et sciences --- Political aspects. --- 110 --- philosophie des sciences --- wijsbegeerte overige werken --- philosophie autres ouvrages --- Décision politique. --- Aspect politique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Social psychology --- Science --- Philosophy. --- History. --- 141.2 --- -Science --- -141.2 --- Natural science --- Science of science --- Sciences --- Stelsels met betrekking tot het oordeel omtrent de waarde der wereld --- History --- Philosophy --- 141.2 Stelsels met betrekking tot het oordeel omtrent de waarde der wereld --- Normal science --- Philosophy of science --- vie --- Philosophie et sciences --- Vie. --- Science - Philosophy. --- Science - History. --- Communication in politics --- Communication - Political aspects --- Manipulative behavior --- Manipulation (Psychology) --- Communication orale --- Langage politique --- Manipulation (psychologie) --- Persuasion (psychologie) --- Communication en politique --- Désinformation --- Propagande --- Communication

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Science --- Cybernetics --- Methodology --- Philosophy --- Cybernetics. --- Methodology. --- Philosophy. --- Philosophy of nature --- Theory of knowledge --- 11 --- 140 MORIN, E --- 14 --- CDL --- 167 --- 167 Wetenschappelijk onderzoek: methodologie; onderzoeksmethoden --- Wetenschappelijk onderzoek: methodologie; onderzoeksmethoden --- Scientific method --- Logic, Symbolic and mathematical --- Mechanical brains --- Control theory --- Electronics --- System theory --- Normal science --- Philosophy of science --- Méthodologie --- Knowledge, Sociology of --- Philosophy and science --- Sociologie de la connaissance --- Philosophie et sciences --- 110 --- anthropologie --- nature --- wijsbegeerte overige werken --- philosophie autres ouvrages --- Science - Methodology --- Science - Philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Confronter un scientifique et un philosophe sur les neurosciences, leurs résultats, leurs projets, leur capacité à soutenir un débat sur la morale, sur les normes, sur la paix, tel est l'objet de ce livre. Le débat d'idées est trop rare en France. Affirmations péremptoires, critiques unilatérales, discussions incompréhensibles, dérisions faciles ne cessent d'encombrer le terrain sans souci pour des arguments qui, avant d'être convaincants, aspirent à être tenus pour plausibles, c'est-à-dire dignes d'être plaidés. Vivre un dialogue totalement libre et ouvert entre un scientifique et un philosophe constitue une expérience exceptionnelle pour l'un comme pour l'autre.

Theory of knowledge --- Physiology of nerves and sense organs --- Philosophy and science --- Neurosciences --- Ethics, Modern --- Philosophy, French --- Philosophie et sciences --- Morale --- Philosophie française --- Philosophy and science. --- Brain. --- Neurosciences. --- Neuropsychology. --- Neuropsychology --- #GGSB: Filosofie --- #GGSB: Moraalfilosofie --- #GGSB: Filosofie (20e eeuw) --- Science and philosophy --- Science --- Neural sciences --- Neurological sciences --- Neuroscience --- Medical sciences --- Nervous system --- Neurophysiology --- Psychophysiology --- Philosophie française --- Brain --- Cerebrum --- Mind --- Central nervous system --- Head --- Filosofie --- Filosofie (20e eeuw) --- Moraalfilosofie --- Norme (philosophie) --- Cerveau --- Norme (morale) --- Conscience --- Neuropsychologie --- Neurosciences cognitives --- Intelligence --- Éthique --- Philosophie --- Neurobiologie --- Physiologie --- Conscience. --- Morale. --- Neuropsychologie. --- Neurosciences cognitives. --- Intelligence. --- Philosophie. --- Neurobiologie. --- Physiologie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les articles rassemblés dans cet ouvrage sont le fruit d'un colloque multidisciplinaire, dont l'ambition était de s'interroger sur la notion de "progrès", mise à mal par la postmodernité et perçue de façon plurielle, dans un monde de plus en plus globalisé. L'idéologie du progrès, centrée autour de l'essor des sciences et des techniques - comprenant le développement économique et social, l'affirmation d'un certain nombre de libertés et de droits fondamentaux -, est, en effet, fréquemment remise en question, tout comme sa volonté universaliste. Pour comprendre cette situation, il a semblé utile de retracer son évolution, d'en dégager les valeurs et de comprendre les reproches dont elle fait l'objet. Les contributions d'auteurs d'Amérique du Sud, d'Asie et d'Afrique permettent également d'entrevoir le sens qu'est donné à l'idée de "progrès" dans des contextes non occidentaux.

Philosophy and psychology of culture --- Science and civilization --- Technological innovations --- Postmodernism --- Science --- Sciences et civilisation --- Innovations --- Postmodernisme --- Sciences --- Congresses --- Philosophy --- Congrès --- Philosophie --- Changement technologique --- technological changes --- Innovation --- Modernisation --- Modernization --- Valeur sociale --- Social values --- Valeur économique --- economic value --- Valeur culturelle --- Cultural values --- Progrès scientifique et technique --- world --- AA / International- internationaal --- BPB1301 --- 203 --- 330.00 --- 331.04 --- 338.043 --- 301 --- Sociografie. Algemene beschrijving van de gemeenschappen (Sociologie). --- Economische en sociale theorieën: algemeenheden. --- Langdurige bewegingen. --- Technologische vooruitgang. Automatisering. Computers. Werkgelegenheid en informatica. --- Social sciences Sociology and anthropology --- bio-éthique --- Philosophie et sciences --- Technologie --- Congrès --- Culture --- Congresses. --- Sociografie. Algemene beschrijving van de gemeenschappen (Sociologie) --- Economische en sociale theorieën: algemeenheden --- Langdurige bewegingen --- Technologische vooruitgang. Automatisering. Computers. Werkgelegenheid en informatica --- Progrès scientifique et technique.