Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le rat-taupe nu (RTN) est un rongeur doté de caractéristiques exceptionnelles, son extrême longévité et sa remarquable résistance aux cancers étant d’un intérêt singulier pour la recherche humaine. Sa longévité s’explique par une sénescence négligeable: son risque de mortalité n’augmente pas malgré les années, son taux de reproduction est maintenu tout au long de sa vie et, surtout, il parvient à maintenir ses fonctions physiologiques. Ce maintien est assuré par de nombreux procédés de réponse et de résistance aux stress, d’une stabilité exacerbée de son protéome, d’un équilibre délicat de la sénescence cellulaire ainsi que des subtilités de son métabolisme.
De plus, pour faire face à la principale pathologie liée au vieillissement, le cancer, le rat-taupe nu jouit aussi d’armes toutes particulières. Il possède la capacité de synthétiser de l’acide hyaluronique de très haut poids moléculaire. Cette molécule, ayant beau être présente de manière ubiquitaire chez les mammifères en tant que composant de la MEC, sa structure est unique. Cette structure lui permet d’activer et de réguler le mécanisme principal de défense anti-tumoral du rat-taupe nu: l’inhibition de contact précoce. Bien que celle-ci soit déjà efficace, elle possède plusieurs niveaux de sécurité pour pouvoir enrayer le développement de tumeurs si une étape venait à être défaillante. Ces mécanismes annexes sont centrés autour de p15 et pALT. Cependant, en cas de perte complète de l’inhibition de contact précoce, le RTN pourra compter sur la mise en place d’une inhibition de contact “standard” et d’une augmentation du taux d’apoptose spontanée afin de maintenir un taux cellulaire bas. De plus, le RTN possède d’autres mécanismes au niveau génétique pour assurer sa protection.
C’est la particularité de ces mécanismes qui ont fait du RTN un sujet de recherches plus que fort intéressant.

Rat-taupe nu --- gérontologie --- cancers --- Sciences du vivant > Médecine vétérinaire & santé animale

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: Het onderzoek focust zich op het einde van de negentiende eeuw, een periode die ook wel het 'fin de siècle' wordt genoemd. Bij de stichting van België in 1830, werd Frans de officiële landstaal en Nederlands de taal van het volk. De Franse literatuur domineerde de Belgische literatuur terwijl de Nederlandstalige literatuur nog naarstig op zoek was naar zijn verloren identiteit. De Vlaamse beweging stimuleerde de opkomst van verschillende Nederlandstalige literaire tijdschriften die zich engageerden voor de Vlaamse cultuur en literatuur. De oprichting van literaire Nederlandstalige tijdschriften kon immers een grote rol spelen in het heropbouwen van de Nederlandstalige cultuur en literatuur. Via een onderzoek van twee literaire tijdschriften wordt er nagegaan hoe dat proces in zijn werk gaat en hoe die Vlaamse en Nederlandstalige identiteit zijn plaats probeert te vinden naast de Franstalige wereld. Om een antwoord te vinden op die vraag worden er twee literaire Nederlandstalige tijdschriften onderzocht: enerzijds een literair tijdschrift met een progressief karakter, namelijk 'Van Nu en Straks' en anderzijds een literair tijdschrift met een conservatief karakter, namelijk 'Tijdschrift van het Willems-fonds'. De onderzoeksvraag luidt dus als volgt: "verhouden Nederlandstalige literair-progressieve tijdschriften zich anders ten opzichte van Franstalige werken dan Nederlandstalige literair-conservatieve tijdschriften? Middelen of methode: Om een antwoord te vinden op de onderzoeksvraag werden twee verschillende tijdschriften en twee verschillende jaargangen onderzocht. Aangezien beide tijdschriften voor het eerst verschenen in 1896 werd dit jaargang onderwerp van het onderzoek en aangezien 1901 tevens het einde was van één van de tijdschriften werd ook deze jaargang aan een studie onderworpen. Tijdens het onderzoek zijn er twee verschillende methodes gehanteerd. Eerst en vooral werd er een inhoudsanalyse uitgevoerd om na te gaan, enerzijds, hoe vaak er interacties aanwezig waren tussen de Franstalige en de Nederlandstalige cultuur, zoals verwijzingen naar Franstalige werken, vertalingen, boekbesprekingen,... en anderzijds, wat de aard van de verwijzingen is.Vervolgens werden de gevonden verwijzingen aan de hand van een discoursanalyse nog verder onder de loep genomen en werd er nagegaan van welke aard deze waren en hoe dit gelinkt kon worden binnen de context van de periode 'fin de siècle'. Een verwijzing kon enerzijds een positief karakter hebben zoals een uiting van bewondering, of anderzijds een negatief karakter hebben zoals een uiting van kritiek.Uiteindelijk werden de twee tijdschriften met elkaar vergeleken en ook nagegaan of er hierin verandering optrad na verloop van tijd (vandaar de twee onderzochte jaargangen). Resultaten: Twee opvallende resultaten zijn bekomen na het onderzoek:Het tijdschrift 'Van Nu en Straks' geeft veel minder blijk van een vijandige houding tegenover de Franstalige wereld. De doelstelling van het tijdschrift bestaat erin de Nederlandstalige literatuur en cultuur te promoten en bekend te maken, maar niet ten koste van de Franstalige cultuur. Er kan gesteld worden dat het tijdschrift uitgaat van het feit dat de Nederlandstalige literaire wereld zij aan zij kan bestaan met de Franstalige literaire wereld. Er wordt dan ook vaak met bewondering verwezen naar Franstalige werken die vaak fungeren als voorbeeld. Het tijdschrift oriënteert zich vaker naar België zelf en vooral naar een België met twee literaire identiteiten die naast elkaar bestaan.Het 'Tijdschrift van het Willems-fonds' daarentegen, schuift een ander resultaat naar voren. Hoewel er veel meer verwijzingen naar Franstalige werken worden teruggevonden, is de houding tegenover de Franstalige wereld veel vijandiger van aard. Het tijdschrift ziet deze namelijk meer als een bedreiging en hierdoor is er veel vaker sprake van kritiek op de Franstalige wereld. Zij richten zich meer naar het noorden, namelijk naar Nederland en geloven minder in het bestaan van twee literaturen in één land, namelijk België. Wanneer de twee jaargangen met elkaar vergeleken werden, 1896 en 1901 dan treedt er geen verandering op waardoor kan gesteld worden dat de twee karakters van de tijdschriften, de middelen die ze gebruiken, en de houding naar de Franstalige wereld toe, als consistent kunnen worden beschouwd aangezien het onderzoek van het jaargang 1901 datgene bevestigt wat door het onderzoek van het jaargang 1896 al werd vastgesteld.

Fin de siècle. --- Franstalige literatuur. --- Nederlandstalige literatuur. --- Negentiende eeuw. --- Studie in de meertalige communicatie. --- Taalstrijd. --- Tijdschrift van het Willems-fonds. --- Tijdschriftenonderzoek. --- Van Nu en Straks. --- Vlaamse beweging.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

History of philosophy --- Spinoza, Baruch --- anno 1800-1899 --- anno 1900-1909 --- Netherlands --- Nederland --- Philosophy, Dutch --- Spinoza, Benedictus de, --- -Philosophy, Dutch --- -060 Filosofie --- Dutch philosophy --- Spinoza, Benedictus de --- Nederland. --- 060 Filosofie --- Ispīnūzā, --- Spinoza, Baruch, --- Espinoza, Baruch d', --- Sbīnūzā, --- Espinosa, Baruch de, --- De Spinoza, Benedictus, --- Shpinozah, --- Shpinozah, Barukh, --- Spinoza, Benedict de, --- Spinoza, Barukh, --- Spinoza, Baruch de, --- Spinoza, Benoît de, --- ספינאזא, ברוך דע --- ספינאזא, ברוך, --- שפימוזה, ברוך --- שפינאזא, בענעדיקט --- שפינאזא, ברוך --- שפינאזע, ברוך --- שפינוזא, בנדיקטוס --- שפינוזהת ברוך, --- שפינוזה, ברוך --- שפינוזה, ברוך די, --- שפינוזה, ברוך, --- שפינוזה, ב. --- سبينوزا، بندكتس --- de Spinoza, Benedictus --- Philosophy, Dutch - 19th century --- Philosophy, Dutch - 20th century --- Spinoza, Benedictus de, - 1632-1677 --- Spinoza, Benedict de

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Hume, David, --- Spinoza, Benedictus de, --- Spinoza, Benedictus de --- Theses --- Ispīnūzā, --- Spinoza, Baruch, --- Espinoza, Baruch d', --- Sbīnūzā, --- Espinosa, Baruch de, --- De Spinoza, Benedictus, --- Shpinozah, --- Shpinozah, Barukh, --- Spinoza, Benedict de, --- Spinoza, Barukh, --- Spinoza, Baruch de, --- Spinoza, Benoît de, --- ספינאזא, ברוך דע --- ספינאזא, ברוך, --- שפימוזה, ברוך --- שפינאזא, בענעדיקט --- שפינאזא, ברוך --- שפינאזע, ברוך --- שפינוזא, בנדיקטוס --- שפינוזהת ברוך, --- שפינוזה, ברוך --- שפינוזה, ברוך די, --- שפינוזה, ברוך, --- שפינוזה, ב. --- سبينوزا، بندكتس --- Hume, David --- de Spinoza, Benedictus --- Hume, David, - 1711-1776 --- Spinoza, Benedictus de, - 1632-1677 --- Spinoza, Baruch --- Spinoza, Benedict de

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Nietzsche, Friedrich Wilhelm --- Kant, Immanuel --- Ethical relativism --- Aesthetics, Modern --- #GGSB: Filosofie (20e eeuw) --- Modern aesthetics --- Nietzsche, Friedrich --- Nietzsche, Friederich --- Kant, I. --- Kānt, ʻAmmānūʼīl, --- Kant, Immanouel, --- Kant, Immanuil, --- Kʻantʻŭ, --- Kant, --- Kant, Emmanuel, --- Ḳanṭ, ʻImanuʼel, --- Kant, E., --- Kant, Emanuel, --- Cantơ, I., --- Kant, Emanuele, --- Kant, Im. --- קאנט --- קאנט, א. --- קאנט, עמנואל --- קאנט, עמנואל, --- קאנט, ע. --- קנט --- קנט, עמנואל --- קנט, עמנואל, --- كانت ، ايمانوئل --- كنت، إمانويل، --- カントイマニユエル, --- Kangde, --- 康德, --- Kanṭ, Īmānwīl, --- كانط، إيمانويل --- Kant, Manuel, --- Aesthetics. --- Theses --- Filosofie (20e eeuw)