Listing 1 - 10 of 12 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Judicial discretion --- Sentences (Criminal procedure) --- Netherlands --- Psychological aspects --- Droit pénal
Choose an application
Civil procedure --- Judicial discretion --- Legal certainty --- Truthfulness and falsehood
Choose an application
Administrative discretion --- -Freedom of speech --- -Judicial review of administrative acts --- -351.9 <492> --- 342.7 <492> --- Administrative acts --- Free speech --- Freedom of speech --- Liberty of speech --- Speech, Freedom of --- Civil rights --- Freedom of expression --- Assembly, Right of --- Freedom of information --- Intellectual freedom --- Discretion, Administrative --- Discretion (Law) --- Administrative law --- Dispensations (Law) --- Judicial discretion --- Rule of law --- Law and legislation --- Judicial review of administrative acts --- 351.9 <492> --- Droit administratif
Choose an application
Administrative discretion --- Pouvoir discrétionnaire (Droit administratif) --- Tax administration and procedure --- Impôt --- Tax courts --- Contentieux fiscal --- Tax protests and appeals --- Impôt --- Administration et procédure --- Réclamations et appels
Choose an application
Les notions indéterminées sont multiples en droit communautaire. Parmi elles, certaines, dont l’incomplétude est délibérée, permettent une appréciation des comportements et des situations en termes de normalité et nécessitent pour leur application des références exogènes au droit. Il s’agit des standards juridiques. Après avoir consacré des développements approfondis à l’identification précise de la notion de standard, l’auteur s’interroge sur les raisons de leur emploi fréquent en droit communautaire et s’attache à rechercher leur spécificité par rapport aux standards relevant d’autres droits. Une analyse des standards selon leur degré d’imprégnation communautaire conduit à constater que, du point de vue de leur substance, leur spécificité n’est que partielle. Du point de vue de leur fonction, en revanche, cette spécificité est très marquée, eu égard aux particularités de l’ordre juridique communautaire, et notamment au rôle du juge qui doit donner un contenu aux standards lors de l’interprétation et de l’application des normes qui les contiennent. De plus, le standard facilite, en raison de son indétermination, l’élaboration non seulement d’une règle flexible particulièrement adaptée à la matière économique qui caractérise encore largement le système communautaire, mais aussi d’une règle commune qui pourra être appliquée de manière différenciée sur le territoire de tous les États membres. Enfin, parce qu’il favorise une distribution souple des pouvoirs et des compétences entre autorités communautaires et nationales, le standard apparaît comme un instrument nécessaire à l’articulation des différents ordres juridiques.
Law --- Legal certainty --- Judges --- Droit --- Sécurité juridique --- Juges --- Interpretation and construction --- Interprétation --- Judicial discretion --- Philosophy --- Language --- Philosophy. --- Interpretation and construction. --- Language. --- Sécurité juridique --- Interprétation --- European law --- Legislation --- Standards --- Interpretation --- Law - European Union countries - Philosophy --- Law - European Union countries - Language --- Law - European Union countries - Interpretation and construction --- Judicial discretion - European Union countries --- Law - Philosophy --- Droit européen --- Philosophie
Choose an application
Sociology of policy --- Law of civil servants --- Administrative law --- Netherlands --- Citizenship --- -Citizenship --- -Administrative discretion --- -Public administration --- -#SBIB:35H2110 --- #SBIB:35H414 --- Attributions (fonctionnaires) Bevoegdheden e.a. van de ambtenaren --- Compétences (fonctionnaires) Bevoegdheden (ambtenaren) --- Décisions administratives Administratieve beslissingen --- Gestion publique Overheidsbeheer --- Contrôle Controle --- Administration, Public --- Delivery of government services --- Government services, Delivery of --- Public management --- Public sector management --- Political science --- Decentralization in government --- Local government --- Public officers --- Administrative discretion --- Discretion, Administrative --- Discretion (Law) --- Dispensations (Law) --- Judicial discretion --- Rule of law --- Birthright citizenship --- Citizenship (International law) --- National citizenship --- Nationality (Citizenship) --- Public law --- Allegiance --- Civics --- Domicile --- Political rights --- Case studies --- Decision making --- -Case studies --- Personeelsmanagement: openbaar ambt: algemeen --- Beleidscyclus: uitvoering --- Law and legislation --- Theses --- Public administration --- Overheidsbeleid --- Case studies. --- Overheidsbeleid. --- #SBIB:35H2110 --- Decision making&delete&
Choose an application
Précédents (droit). --- Jurisprudence. --- Common law. --- Motivation (droit). --- Précédents (droit) --- Motivation (droit) --- Judge-made law --- Droit créé par le juge --- Law --- Droi --- Judicial discretion --- Pouvoir discrétionnaire des juges --- Interpretation and construction. --- Interprétation --- Jugement
Choose an application
La 4ème de couverture indique : "L'égalité en droit social est au coeur des débats contemporains. Elle est au centre de nombreux contentieux. Les juges « suprêmes », tant internes (Conseil constitutionnel, Conseil d'Etat, Cour de cassation) qu'européens (CJUE & CEDH) se réfèrent à différentes expressions de l'égalité, notamment le principe d'égalité ou le principe d'égalité de traitement. Ils connaissent également de différentes règles de non-discrimination, soit qu'elles prohibent le recours à un critère déterminé, soit au contraire qu'elles encadrent leur utilisation par une procédure ou une exigence de justification. Cette diversité dans l'expression de l'exigence d'égalité nécessite d'identifier et d'apprécier les identités et les différences à l'oeuvre dans chacune des jurisprudences. Le concept de dialogue des juges permet précisément d'analyser les convergences et les divergences entre les jurisprudences, tant internes qu'européennes. Par-delà les tensions entre uniformisation et préservation des différences, cette étude vise à analyser les évolutions que connaissent les concepts et techniques propres à l'exigence d'égalité sous l'influence des transferts opérés d'une jurisprudence à l'autre. Il s'agit de dévoiler ainsi la mécanique de l'égalité en droit et d'en révéler ses mécanismes et concepts propres."
Discrimination in justice administration --- Equality before the law --- Judicial discretion --- Discrimination in employment --- Social legislation --- Égalité devant la loi --- Discrimination dans l'administration de la justice --- Pouvoir discrétionnaire des juges --- Discrimination dans l'emploi --- Droit social --- Law and legislation --- Droit
Choose an application
Abuse of administrative power --- -Abuse of administrative power --- -Administrative remedies --- -Administrative appeals --- Administrative reconsideration --- Administrative rehearing --- Administrative remedies --- Appeals, Administrative --- Reconsideration, Administrative --- Rehearing, Administrative --- Remedies, Administrative --- Remedies (Law) --- Abuse of power --- Administrative power, Abuse of --- Excess of power (Administrative law) --- Power, Abuse of --- Administrative discretion --- Administrative law --- Judicial review of administrative acts --- Law and legislation --- Theses --- -Theses --- Administrative appeals
Choose an application
Conflict of laws. --- Law --- Analogy (Law) --- Construction and interpretation (Law) --- Construction and interpretation of statutes --- Interpretation and construction (Law) --- Statutes --- Statutory construction --- Judicial discretion --- Judicial process --- Legal certainty --- Choice of law --- Conflict of laws --- Intermunicipal law --- International law, Private --- International private law --- Private international law --- Legal polycentricity --- Interpretation and construction. --- Construction --- Interpretation and construction --- Civil law
Listing 1 - 10 of 12 | << page >> |
Sort by
|