Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Als organisatie waarvan de hoofdtaak bestaat uit het behoud van de vrede en veiligheid heeft de VN een grote verantwoordelijkheid tegenover de internationale gemeenschap. De VN oefent deze verantwoordelijkheid uit door middel van VN vredesoperaties die erop gericht zijn de situatie in conflictgebieden te stabiliseren en bescherming te bieden aan de burgers in die gebieden. Conflictsituaties zijn inherent wreed en onvoorspelbaar en eisen onvermijdelijk een hoge tol van de civiele populatie. Deze realiteit is des te tragischer wanneer een VN vredesoperatie, die juist bedoeld is om bescherming te bieden, zelf schade veroorzaakt. Toch is dit helaas geen fictie in de praktijk van VN vredesoperaties waardoor er weldegelijk nood is aan een aansprakelijkheidsregime dat de betreffende slachtoffers toestaat om herstel van hun schade te bekomen. Deze masterscriptie onderzoekt het bestaand aansprakelijkheidsregime voor VN vredesoperaties in haar verschillende aspecten. In een eerste deel pikt de masterscriptie in op de aansprakelijkheid van de VN en de platformen waarbij de slachtoffers met hun klachten tegen de organisatie terecht kunnen. Uit dit eerste deel zal blijken dat het voor slachtoffers onmogelijk is om de VN aan te spreken in rechte. Enerzijds is er een gebrek aan bevoegde rechtsinstanties op het internationale niveau. Anderzijds geniet de VN verregaande immuniteit voor de nationale hoven en rechtbanken. Wel voorziet de VN zelf in bepaalde vormen van alternatieve geschillenbeslechting. De masterscriptie bekijkt of deze alternatieven in praktijk voldoende soelaas bieden. De slachtoffers kunnen niet alleen herstel proberen te bekomen vanwege de VN, maar ook vanwege de troepenleverende staat. De VN vredesoperaties betreffen immers noodzakelijk een situatie van terbeschikkingstelling van troepen door de lidstaten. Aanvankelijk ging men er vanuit dat de troepen voor de duur van de vredesoperatie onder het uitsluitende gezag van de VN staan en de aansprakelijkheid voor die troepen dus ook uitsluitend bij de VN ligt. In werkelijkheid blijft de zeggenschap van de troepenleverende staat over haar troepen echter aanzienlijk, waardoor een realistischere verdeling van de aansprakelijkheid zich opdrong. Zowel de rechtspraak als rechtsleer schuiven hiervoor verschillende benaderingen naar voren. In een tweede deel onderzoekt deze masterscriptie welke benadering het meest geschikt is om een correcte verdeling van de aansprakelijkheid te bewerkstelligen.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Bij de aankoop van een woning wil je als koper graag weten wat het totale kostenplaatje is, zeker als je overweegt om nog bepaalde werken uit te voeren aan de woning. Bij de aankoop van een woning gaan er echter ook registratierechten gepaard. Die kunnen een hele brok vormen uit je budget. De tarieven en vrijstellingen rond registratierechten zijn echter anders per gewest. Daarom is het handig om te weten wat precies het toepasselijke fiscale regime is per gewest voor je je woning aankoopt. Zowel het Vlaamse Gewest als het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest beschikken over een regeling die bepaalde renovatiewerken aan de woning fiscaal aanmoedigt. In Vlaanderen is er het verlaagd 1%-tarief en in Brussel is er het aanvullend abattement die dan in een vermindering van de registratierechten voorzien. Voor beide regimes moet aan een aantal voorwaarden voldaan zijn. Zo kan je enkel van het voordeel genieten als je een natuurlijke persoon-koper bent, als het gaat om een zuivere aankoop voor de geheelheid in volle eigendom van een woning bestemd tot hoofdverblijfplaats en als je niet reeds een verhinderend bezit hebt. Wat deze laatste voorwaarde betreft, is er echter wel nog in beide systemen een uitzondering mogelijk: als je je verhinderend onroerend goed binnen een bepaalde termijn ten bezwarende titel vervreemdt, kan je toch nog genieten van het verlaagd tarief respectievelijk het abattement. Voor het 1%-tarief moet er sprake zijn van een ‘ingrijpende energetische renovatie’. Voor het abattement gaat het om een verbetering van minstens twee energieklassen. Daarnaast moet je je ook binnen een bepaalde periode domiciliëren op het nieuwe adres en de werken binnen een bepaalde periode uitvoeren. Voor het abattement geldt er tevens een voorwaarde van behoud van verblijfplaats en geldt er een plafond van 600.000 euro voor de belastbare grondslag. Bovendien wordt elke koper die van het 1%-tarief wil genieten individueel beoordeeld. Dit in tegenstelling tot het abattement, waar er een beoordeling per aangekocht goed is. Het Vlaamse gunsttarief is over het algemeen soepeler in zijn voorwaarden. Hoe hoger trouwens de prijs van de woning, hoe meer je kan besparen in registratierechten in Vlaanderen dan in Brussel. Als je als koper dus twijfelt tussen een woning in bijvoorbeeld de Vlaamse rand of een woning in Brussel en je wilt sowieso gaan renoveren, dan is het meestal gunstiger om aan te kopen en renoveren in Vlaanderen dan Brussel.