Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Thematology --- French literature --- Genius and mental illness --- Mental illness --- Psychiatry --- Génie et maladies mentales --- Maladies mentales --- Psychiatrie --- Diagnosis --- History --- Diagnostic --- Histoire --- Philosophy - Psychiatry --- Psychoanalyse --- cultuur en religie --- cultuur en religie. --- Génie et maladies mentales --- Art and mental illness --- 19th century --- Cultuur en religie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Foucault, Michel --- Philosophy, Modern --- Philosophie --- Foucault, Michel, --- Foucault, M. --- Fūkūh, Mīshīl, --- Foucault, Michael, --- Fuko, Mišel, --- Pʻukʻo, --- Pʻukʻo, Misyel, --- Phoukō, Misel, --- Fuke --- 福柯 --- Fuḳo, Mishel, --- Foucault, Michel, - 1926-1984

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

« Sécurité publique », « sécurité alimentaire », « sécurité énergétique », « sécurité des frontières » : la sécurité constitue aujourd’hui dans tous les États un enjeu politique formidable. Mais qu’est-ce que la sécurité ? Un sentiment, un programme politique, des forces matérielles, un écran de fumée, une espérance, une damnation, une obsession pathologique, une source de légitimité, un bien marchand, un service public ? Ce principe, omniprésent, est le fruit de quatre grandes acceptions historiques : – la sécurité comme état mental, disposition du sujet ; – la sécurité comme situation objective, ordre matériel caractérisé par une absence de dangers ; – la sécurité comme garantie par l’État des droits fondamentaux, de la conservation des biens et des personnes, de l’ordre public, de l’intégrité territoriale ; – la sécurité comme contrôle des flux : cette acception du terme met à nu notre époque contemporaine et mobilise des concepts nouveaux – « traçabilité », « précaution » –, mais aussi ceux de « contrôle », « protection », « régulation ». Ces quatre dimensions sont autant de « foyers de sens » divers et irréductibles, qui, au cours de l’Histoire, ont connu chacun leur âge d’or, et semble s’être succédé. Or, montre Frédéric Gros, une fois embrasés, ils ont continué à être actifs, jusqu’à nos jours. Leur dynamique historique s’éclaire par quatre modalités : la reconfiguration (exemple de la tranquillité du Sage qui ne dépend plus de techniques spirituelles mais d’un bon gouvernement et d’un État fort) ; la réactivation (les ressorts millénaristes recyclés par les révolutions totalitaires du XXe siècle) ; la tension interne (entre sécurité policière et sécurité juridique, entre sécurité militaire et sécurité policière qui, à son tour, combat « l’ennemi intérieur ») ; la contradiction externe enfin (aujourd’hui la biosécurité remet en cause les autres foyers de sens ; de son côté le modèle de la sécurité du marché impose un démantèlement de l’État-providence, un effacement des politiques de santé publique, une disparition des logiques de solidarité, et la sécurité-régulation alors joue contre la sécurité-protection)

Security (Psychology) --- Internal security --- Social control --- Insécurité --- Sûreté de l'Etat --- Contrôle social --- Philosophy --- Philosophie --- Human security --- Bioterrorism --- Security, International --- Prevention --- Insécurité --- Sûreté de l'Etat --- Contrôle social --- Human security - Philosophy --- Bioterrorism - Prevention --- Sécurité humaine --- Bioterrorisme --- Sécurité internationale --- Prévention

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce monde va de travers, à tel point que lui désobéir devrait être une urgence partagée et brûlante. Dans cet essai intempestif, Frédéric Gros réinterroge les racines de l'obéissance politique. Conformisme social, soumission économique, respect des autorités, consentement républicain ? C'est en repérant les styles d'obéissance qu'on se donne les moyens d'étudier, d'inventer, de provoquer de nouvelles formes de désobéissance : la dissidence civique, la transgression lyrique... Rien ne doit aller de soi : ni les certitudes apprises, ni les conventions sociales, ni les injustices économiques, ni les convictions morales. La pensée philosophique, en même temps qu'elle nous enjoint de ne jamais céder aux évidences et aux généralités, nous fait retrouver le sens de la responsabilité politique. À l'heure où les décisions des experts se présentent comme le résultat de statistiques glacées et de calculs anonymes, désobéir devient une affirmation d'humanité. Philosopher, c'est désobéir. Ce livre en appelle à la démocratie critique et à la résistance éthique.

Obéissance --- Désobéissance civile --- Civil disobedience --- Government, Resistance to --- Social conflict --- Political science --- Philosophy --- Civil disobedience. --- Government, Resistance to. --- Social conflict. --- Philosophy. --- Morale politique --- Résistance politique --- Conflits sociaux --- Lutte des classes --- Conflit (sociologie) --- Philosophie politique --- Philosophie --- Désobéissance civile. --- Morale politique. --- Résistance politique. --- Conflits sociaux. --- Lutte des classes. --- Philosophie politique. --- Philosophie. --- Political science - Philosophy --- Obéissance --- Désobéissance civile. --- Résistance politique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Foucault, Michel --- Mental illness --- Philosophy, French --- Maladies mentales --- Philosophie française --- Philosophy --- Philosophie --- Foucault, Michel,