Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Philosophy, Medieval --- Skepticism --- Scepticism --- Unbelief --- Agnosticism --- Belief and doubt --- Free thought --- Medieval philosophy --- Scholasticism --- History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ethics --- Skepticism --- Scepticism --- Unbelief --- Agnosticism --- Belief and doubt --- Free thought --- Deontology --- Ethics, Primitive --- Ethology --- Moral philosophy --- Morality --- Morals --- Philosophy, Moral --- Science, Moral --- Philosophy --- Values --- #gsdbf

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Wissenschaftsreflexion: eine neue interdisziplinäre Perspektive auf die Geschichte, Theorie und Ethik der Wissenschaften sowie auf die praktischen Auswirkungen von wissenschaftlicher Forschung und Erkenntnis. Die Wissenschaften sehen sich gegenwärtig mit Blick auf ihre Geltungs- und Wahrheitsansprüche, ihre Vertrauenswürdigkeit und ihre Rolle in der Gesellschaft vor grundlegende Herausforderungen gestellt. Die Diskussionen betreffen dabei so unterschiedliche Themen wie Unsicherheit, Scheitern oder "Fake News" in den Wissenschaften, Klimawandel, Gentechnik, Impfungen und Alternativmedizin oder Evolutionstheorien. Nur eine interdisziplinär angelegte Reflexion über die Rolle der Wissenschaften, ihren Erkenntnisanspruch und ihre Methoden wird diesen neuen Herausforderungen gerecht. Mit dem vorliegenden Band wird erstmals der Begriff der Wissenschaftsreflexion differenziert eingeführt und interdisziplinär diskutiert. Der Band umfasst vielfältige Beiträge zu Grundlagen- und Anwendungsfragen aus unterschiedlichen Disziplinen, die gemeinsam eine pluralistische Perspektive eröffnen und konkrete Lösungsmöglichkeiten aufzeigen. Mit Beiträgen von: Michael Jungert, Andreas Frewer, Erasmus Mayr, Miguel Ohnesorge, Nina Janich, Jon Leefmann, Rainer Bromme, Sebastian Schuol, Kärin Nickelsen, Caterina Schürch, Julia Carina Böttcher, Bernd Flessner, Christoph Merdes, Martina Schmidhuber, Katrin Götz-Votteler, Simone Hespers, Alexander Christian, Alexander Reutlinger, Martin Carrier, Martin Kusch und Carsten Könneker.

Wissenschaftsphilosophie --- Wissenschaftstheorie --- Wissenschaftskommunikation --- Wissenschaftsethik --- Fake News --- Philosophy of Science --- Science Communication --- Science and Society --- History of Science --- Applied Ethics --- Science Scepticism --- Science --- Philosophy.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Skepticism --- History --- -Scepticism --- Unbelief --- Agnosticism --- Belief and doubt --- Free thought --- -Hegel, Georg Wilhelm Friedrich --- -Views on skepticism --- -History --- -Hegel, Giorgio Guglielmo Frederico --- Views on skepticism --- Scepticism --- Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, --- Hegel, Giorgio Guglielmo Frederico --- Hegel, Georg Wilhelm Friedrich --- Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. --- Hēgeru, --- Hei-ko-erh, --- Gegelʹ, Georg, --- Hījil, --- Khegel, --- Hegel, G. W. F. --- Hegel, --- Hei Ge Er, --- Chenkel, --- Hīghil, --- הגל, --- הגל, גאורג וילהלם פרידריך, --- הגל, גיאורג וילהלם פרידריך, --- הגל, ג.ו.פ, --- היגל, גורג ווילהלם פרדריך, --- היגל, גיורג וילהלם פרידריך, --- 黑格尔, --- Hegel, Guillermo Federico, --- Hegel, Jorge Guillermo Federico, --- Heyel, Georg Wilhelm Friedrich, --- Higil, Gʼūrg Vīlhim Frīdrīsh, --- ‏هگل, --- ‏هگل، گئورگ ويلهم فريدريش, --- Skepticism - History - 19th century.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Interpretation und Kommentierung des ersten Buches von Augustins frühestem erhaltenem Werk Contra Academicos . Die Einleitung stellt erstmals die Thematisierung verschiedener Formen der Wissensvermittlung im ersten Buch des Dialogs (Lektüre, Gespräch, Divination) in einen engen Bezug zu der Auseinandersetzung mit den Skeptikern. Die umstrittene Rolle von Ciceros protreptischem Dialog Hortensius als Referenztext wird geklärt. Der Kommentar liefert detaillierte Analysen der Argumentationsgänge und informiert über philologische, historische und philosophische Fragen. This interpretation and commentary of the first book of Augustine's earliest extant work Contra Academicos establishes for the first time a close relationship between the topicalisation of various methods for imparting knowledge in the first book of the dialogue (reading, conversation, divination) and the argument with the sceptics. The disputed role of Cicero's protreptic dialogue Hortensius as a reference text is clarified. The commentary furnishes detailed analyses of the argumentative structure and a wealth of information on philological, historical and philosophical issues.

Connaissance [Théorie de la ] --- Epistemologie --- Epistemology --- Epistémologie --- Kenleer --- Kennisleer --- Kennistheorie --- Kentheorie --- Knowledge [Theory of ] --- Ongeloof --- Scepticism --- Scepticisme --- Skepticism --- Theorie of knowledge --- Theorievorming --- Théorie de la connaissance --- Unbelief --- Skepticism. --- Knowledge, Theory of --- Philosophy and religion --- Philosophie et religion --- History --- History. --- Histoire --- Augustine, --- #GOSA:II.P.AU.2.M --- Théorie de la connaissance --- Augustine --- Augustinus. --- Aurelius. --- Eudämonismus. --- Philosophie. --- Skeptizismus. --- RELIGION / Christian Theology / Ecclesiology.