Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Das Strafbefehlsverfahren ist trotz der Kürze und des Ausnahmecharakters seiner Regelungen in der Praxis von enormer Wichtigkeit. Die den Anklageprozess kennzeichnenden Grundsätze der Mündlichkeit, der Öffentlichkeit und der Gewährung rechtlichen Gehörs sind hier nicht bzw. nur unzulänglich umgesetzt. Wie kam es dazu, dass das Strafbefehlsverfahren trotz der Einführung eines reformierten, auf diesen Grundsätzen beruhenden Strafverfahrens Mitte des 19. Jahrhunderts nicht nur Einzug in die deutsche Strafprozessordnung fand, sondern seit dem ständig ausgeweitet wird? Die Arbeit zeigt auf, dass das Strafbefehlsverfahren als ein Kind der Praxis aus einem Kompetenzkonflikt zwischen Polizei und Justiz hervorging, sich dann als integraler Bestandteil des Verfahrensrechts etablierte und schließlich zu einem unverzichtbaren Bestandteil der Strafprozessordnung wurde. Es wird die Entwicklung des Verfahrens beginnend mit dem in Berlin bekannten polizeirechtlichem Mandatsverfahren zu Beginn des 19. Jahrhunderts und endend in den heutigen Tagen dargestellt und bewertet. Die Beweggründe und Argumentationslinien sowohl der am Gesetzgebungsverfahren Beteiligten als auch die der Praxis und der rechtswissenschaftlichen Literatur werden dazu unter - zum Großteil erstmaliger - Auswertung umfassenden Quellenmaterials aufgezeigt.

Criminal procedure --- Criminal law --- History. --- Penalty Order, Criminal Proceeding.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Der Löwe-Rosenberg enthält die grundlegende, umfassende Kommentierung des deutschen Strafprozessrechts und gibt dem Benutzer eine Hilfe zur Lösung nicht nur häufig auftauchender, sondern auch entlegener Sachfragen. Der Großkommentar erläutert die StPO, das GVG, das EGGVG sowie die das Strafverfahren betreffenden Vorschriften der EMRK und des IPBPR. Der gegenwärtige Erkenntnisstand und der Stand der rechtlichen Kontroversen sind vollständig dargestellt. Der Löwe-Rosenberg ist als Großkommentar der Praxis angelegt, bei Darstellung und Gewichtung wird stets auf Praxisbezug und Praxistauglichkeit geachtet. Auch für die Neuauflage konnten wieder besonders fachkundige Herausgeber und Autoren aus Wissenschaft und Praxis gewonnen werden, die für eine wissenschaftlich fundierte und zugleich praxisorientierte Erläuterung stehen. Band 9/2 enthält die Kommentierung der Vorschriften des Fünften Buchs der StPO, in dem z.T. weitreichende Neuregelungen erfolgt sind, u.a. der am 1. Juli 2021 neu eingefügte § 373b mit der Legaldefinition des Verletztenbegriffs. Volume 9/2 contains commentary on provisions in the German Code of Civil Procedure regarding private prosecutions (§§ 374-394), accessory prosecutions (§§ 395-402), and compensation and other rights of aggrieved persons (§§ 403-406l).

Private prosecutions. --- accessory prosecutions. --- admissibility. --- confiscation. --- rights of aggrieved persons. --- summary penalty orders.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Wie reagiert die Wissenschaft auf Fehlverhalten innerhalb ihrer Gemeinschaft, an welchen Normen und Werten orientiert sie sich dabei und wie begründet sie diese? Felicitas Hesselmann untersucht die institutionellen Umgangsweisen mit wissenschaftlichem Fehlverhalten anhand von Interviews und Dokumentenanalysen. Theoretisch fundiert zeichnet sie das diese Verfahren prägende Spannungsfeld zwischen einer Ordnungsvorstellung wissenschaftlicher Selbstreinigung und einer Ordnungsvorstellung autoritativer Sanktion nach. Wissenschaft erscheint so als der seltene Fall einer sozialen Gemeinschaft ohne geteilte Normen, die an die Stelle des rechtsstaatlichen Versprechens auf Universalität und Stabilität ein Versprechen auf Unvorhersehbarkeit und Interpretationsoffenheit setzt. O-Ton: »Problematisch wird es dort, wo sich Wissenschaft und Gesellschaft berühren« - Felicitas Hesselmann im Interview bei L.I.S.A. Wissenschaftsportal der Gerda Henkel Stiftung am 19.01.2021.

Wissenschaftliches Fehlverhalten; Devianz; Strafe; Soziale Ordnung; Norm; Sanktion; Symbolische Ordnung; Retraction; Michel Foucault; Strafsoziologie; Wissenschaft; Wissenschaftssoziologie; Soziologie; Scientific Misconduct; Deviance; Penalty; Social Order; Sanction; Symbolic Order; Sociology of Punishment; Science; Sociology of Science; Sociology; --- Deviance. --- Michel Foucault. --- Norm. --- Penalty. --- Retraction. --- Sanction. --- Science. --- Social Order. --- Sociology of Punishment. --- Sociology of Science. --- Sociology. --- Symbolic Order.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Capital punishment --- Criminal justice, Administration of --- Executions and executioners --- History --- -Criminal justice, Administration of --- -Executions and executioners --- -Criminal law --- Criminal procedure --- Execution sites --- Administration of criminal justice --- Justice, Administration of --- Crime --- Criminal law --- Criminals --- Abolition of capital punishment --- Death penalty --- Death sentence --- Punishment --- Law and legislation --- -History --- Capital punishment - Germany - Trier - History --- Criminal justice, Administration of - Germany - Trier - History --- Executions and executioners - Germany - Trier - History