Listing 1 - 8 of 8 |
Sort by
|
Choose an application
La mouche, présente partout dans le monde, est familière aux hommes. Si ses performances aériennes peuvent susciter l'admiration, son contact avec les souillures et les cadavres provoque aussi le dégoût. Parce qu'elle attaque cultures et bétails, et peut être mortelle pour l'homme, on lui fait la guerre, à l'aide de moyens techniques appropriés. Mais cette reine des laboratoires scientifiques se voit aussi mise en scène par la littérature et les arts, en des jeux de miroirs reflétant les sentiments humains. La philosophie voire la théologie, généralement amoureuses de l'abeille, métaphorisent, à travers la mouche, des questions d'ordre biologique et métaphysique : reproduction, sens de la vie, vrai et faux, mort, colère et dérision. Au sein des multiples relations qui unissent l'homme et l'animal, le vagabondage obstiné de la mouche et sa présence irritante ou divertissante suscite un imaginaire tout à fait singulier.
Mouches. --- Flies --- Philosophy
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Diptera. --- Insecticides. --- Flies --- Mouches --- Insecticide resistance --- Résistance aux insecticides
Choose an application
"Plus de 300 portraits de mouches et de moustiques en haute résolution. Toutes les familles importantes de Diptères européens. Une clé illustrée de détermination des familles. Une introduction aux Diptères destinée à un large public, où l'amateur curieux comme l'entomologiste plus motivé puiseront de nombreuses informations."
Insects. --- Diptera. --- Flies. --- Mosquitoes. --- Insectes. --- Diptères --- Mouches --- Moustiques --- Identification --- Identification.
Choose an application
Si Sartre a été, dès la publication de La Nausée en 1938, pour les initiés de la scène littéraire parisienne, un auteur qui promettait, ce sont ses deux pièces créées sous l'Occupation qui, avant même la fameuse conférence « L'existentialisme est un humanisme » d'octobre 1945, l'ont catapulté dans le domaine public. Comment et pourquoi ? Malgré un travail archéologique dont les résultats sont publiés depuis une vingtaine d'années, les clichés sont tenaces. Sartre ne s'est-il pas affirmé dans le monde théâtral et littéraire en inventant après coup un activisme subversif pour se justifier d'avoir fait jouer ses amies et d'avoir voulu faire carrière au théâtre à un moment qui ne s'imposait pas ? N'a-t-il pas accepté de soumettre ses pièces à la censure allemande pour se faire acclamer par la critique collaborationniste et les représentants des autorités occupantes dans un théâtre dont le nom juif – Sarah Bernhardt – avait été supprimé par un régime qui pratiquait l'extermination ? La prétendue signification politique de ses pièces, en particulier des Mouches, n'était-elle pas si bien cachée qu'aucun spectateur ne s'en est rendu compte ? Ici comme ailleurs, on ne s'approche guère de la réalité par des jugements entiers. Ceux et celles qui auront la patience de lire les comptes rendus des premiers critiques et les témoignages contemporains réunis dans ce volume verront qu'elle était plus complexe.
Sartre, Jean-Paul, - 1905-1980 - Criticism and interpretation --- Sartre, Jean-Paul, - 1905-1980. - Mouches --- Sartre, Jean-Paul, - 1905-1980. - Huis clos --- History --- Jean-Paul Sartre --- presse --- guerre --- littérature --- littérature française --- occupation allemande --- Sartre, Jean-Paul, - 1905-1980
Choose an application
Science --- Scientists --- Drosophila --- Sciences --- Scientifiques --- Drosophiles --- Social aspects --- Attitudes --- Behavior --- Research --- Aspect social --- Moeurs et comportement --- Recherche --- Attitudes. --- Génétique du comportement humain --- Sociologie des sciences --- Mouches --- Laboratoires --- Japon --- Animaux --- Anthropologie
Choose an application
Our work was carried out with the aim of developing an organic food bait against fruit flies that is accessible to small-scale producers while minimising environmental risks. To this end, we tested three concentrations of a local food attractant based on thermolysed yeast and aqueous extracts of Jatropha curcas seeds in an “attract & kill“ approach, which we compared to a registered commercial product, namely Success Bait. To evaluate the efficacy of the local food bait, an experimental set-up consisting of five treatments was installed in two mango orchards located in the commune of Moussodougou, Comoé province, Burkina Faso. A mass trapping system including MacPhail traps, Torula yeast and an insecticide (Dichlorvos) was used to assess the initial and then residual fruit fly population. Weekly observations were made to collect and count the flies. In total, eight species of fruit flies, dominated by Bactrocera dorsalis (49.87%), Ceratitis cosyra (46.81%) and C. silvestrii (2.97%) were identified during our study. Mango samples were also taken every fortnight and incubated to collect pupae to assess the incidence and severity of fruit fly attacks. Three species of fruit flies (B. dorsalis, C. cosyra and C. quinaria) responsible for damage to mangoes in Burkina Faso were identified. The formulated local food bait, even diluted to 25%, was as effective as Success Bait in controlling the main species of fruit flies present in mango orchards. It also had a similar efficacy to Success Bait on the incidence and severity of attacks on mangoes. Therefore, the local food bait based on thermolysed yeast and aqueous extracts of J. curcas seeds diluted at 25% constitutes an alternative for the development of sustainable fruit fly control strategies. An analysis of the costs associated with the use of local food bait showed that this technology allows substantial monetary gains of 134,000 CFA/ha francs (approximately 200 euros/ha) compared to Success Bait. The availability and accessibility of this technology are therefore clear advantages for its promotion. Nos travaux ont été réalisés en vue de mettre au point un appât alimentaire biologique contre les mouches des fruits qui soit accessible aux petits producteurs tout en réduisant au maximum les risques environnementaux. Pour ce faire, nous avons testé trois concentrations d’un attractif alimentaire local à base de levure thermolysée et d’extraits aqueux de graines de Jatropha curcas dans une approche « attract & kill » que nous avons comparé à un produit commercial homologué, le Success Appât. Pour évaluer l’efficacité de l’appât alimentaire local, un dispositif expérimental comportant cinq traitements a été installés dans deux vergers de manguiers situés dans la commune de Moussodougou, dans la province de la Comoé au Burkina Faso. Un système de piégeage de masse comprenant des pièges MacPhail, de la levure de Torula et un insecticide (Dichlorvos) a été utilisé pour évaluer la population initiale puis résiduelle des mouches des fruits. Des observations hebdomadaires ont été réalisées afin de collecter et dénombrer les mouches capturées. Au total, huit espèces de mouches des fruits, dominées par Bactrocera dorsalis (49,87%), Ceratitis cosyra (46,81%) et C. silvestrii (2,97%) ont été identifiées au cours de notre étude. Des échantillons de mangues ont également été prélevés toutes les deux semaines et mis en incubation pour collecter les pupes en vue d’évaluer l’incidence et la sévérité des attaques des mouches des fruits. Trois espèces de mouches des fruits (B. dorsalis, C. cosyra et C. quinaria) responsables des dégâts sur les mangues au Burkina Faso ont été identifiées. L’appât alimentaire local formulé, même dilué à 25% s’est révélé aussi efficace que le Success Appât dans le contrôle des principales espèces de mouches des fruits présentes dans les vergers de manguiers. Il a également eu une efficacité similaire au Success Appât sur l’incidence et la sévérité des attaques sur les mangues. De ce fait, l’appât alimentaire local à base de levure thermolysée et d’extraits aqueux de graines de J. curcas dilué à 25% constitue une alternative pour la mise au point de stratégies de lutte durable contre les mouches des fruits. Une analyse des charges liées à l’utilisation de l’appât alimentaire local a permis de montrer que cette technologie permet de parvenir à des gains monétaires substantiels de 134 000 FCFA/ha (soit environ 200 euros/ha) par rapport au Success Appât. Aussi, sa disponibilité et son accessibilité constituent des avantages certains à la promotion de cette technologie.
Fruit flies --- thermolysed yeast --- Jatropha curcas --- food bait --- Bactrocera dorsalis --- Ceratitis cosyra. --- Mouches des fruits --- levure thermolysée --- Jatropha curcas --- appât alimentaire --- Bactrocera dorsalis --- Ceratitis cosyra. --- Sciences du vivant > Agriculture & agronomie
Listing 1 - 8 of 8 |
Sort by
|