Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|
Choose an application
Le syllogisme a été défini par Aristote comme une activité de l'esprit permettant de déduire une conclusion de l'application d'une règle de droit aux faits. Les révolutionnaires ont espéré réduire le juge à n'être qu'une "bouche de la loi", l'acte de juger devenant une lecture de la règle légale. Mais cette analyse réduit le raisonnement judiciaire à une équation mathématique, ce qui est contestable. Au contraire, tout en assurant la sécurité juridique, le syllogisme judiciaire laisse au juge une liberté d'interprétation permettant l'évolution du droit. Il donne un cadre à la motivation des décisions de justice. Et il s'adapte au contrôle de proportionnalité "in concreto", comme à la justice prédictive.
Déduction (logique). --- Syllogisme. --- Inférence. --- Équité. --- Juges. --- Proportionnalité (droit). --- Justice prédictive.
Choose an application
Propose une approche historique des statistiques de rangs, des tests de rang avec des définitions et des exemples; des tests de biais, de permutation, des tests invariants; les éléments de la théorie asymptotique des expériences statistiques, des statistiques de rang linéaire : normalité asymptotique et théorème de projection de Hàjek
Mathématiques appliquées
---
Statistieken
---
Statistiques
---
Toegepaste wiskunde
---
Inference
---
Inférence (Logique)
---
#BIBC:ruil
Choose an application
Grammar, Comparative and general --- Logic, Symbolic and mathematical --- Inference --- Mathematics --- Grammaire comparée et générale --- Logique symbolique et mathématique --- Inférence (Logique) --- Mathématiques --- Philosophy --- Philosophie
Choose an application
Robert Brandom (1950- ), qui enseigne à l'université de Pittsburgh, est l'un des plus importants philosophes américains contemporains. Elève de Wilfrid Sellars et de Richard Rorty, il est l'auteur d'une oeuvre originale qui s'inspire à la fois de la tradition analytique de la philosophie du langage et de la logique, ainsi que de la tradition kantienne et post-kantienne de la philosophie allemande, et qui, en même temps, cherche à renouveler la philosophie pragmatiste américaine. L'originalité de Brandom tient au fait qu'il est capable de dialoguer à la fois avec l'école classique de philosophie analytique et avec le mouvement contemporain qui vise à intégrer les apports de la philosophie du langage à la tradition " continentale ", via les oeuvres de K. O. Apel ou de J. Habermas. Brandom reprend aussi certains thèmes classiques du pragmatisme, dans une tradition sans doute plus proche de celle de Dewey et de Mead que de celle de Peirce ou de James. Comme il s'est, en outre, recommandé de Hegel et propose une intéressante relecture de la grande tradition idéaliste allemande en philosophie, on mesurera toute son originalité. Quoi qu'on pense de ces tentatives d'intégration des traditions multiples de la philosophie contemporaine, Brandom a proposé ainsi une plate-forme d'une grande richesse pour la discussion, que les diverses parties ont plutôt intérêt à considérer qu'à ignorer. L'Articulation des raisons est un recueil d'essais qui constitue la meilleure introduction possible à l'oeuvre de Brandom. Il y expose sa conception inférentialiste du sens des mots et des concepts, sa théorie des normes et du raisonnement pratique, sa théorie de la connaissance, sa théorie sociale de la représentation, et sa conception normative de la rationalité. On appréciera par-dessus tout le fait que, tout en mettant ses travaux sous l'invocation de la philosophie allemande, Brandom est un philosophe essentiellement américain, au moins au sens suivant : il prend le risque d'avoir tort. Au lecteur, s'il veut relever le gant, de juger et de se faire philosophe, en articulant ses raisons, quitte à devoir en rabattre quant à ses prétentions.
Lexicology. Semantics --- Philosophy of language --- Language and languages --- Semantics --- Inference --- Reasoning --- Language and logic --- Expression (Philosophy) --- Langage et langues --- Sémantique --- Inférence (Logique) --- Raisonnement --- Langage et logique --- Expression (Philosophie) --- Philosophy --- Philosophie --- Semantics (Philosophy) --- Inference. --- Reasoning. --- Language and logic. --- Philosophy. --- Sémantique --- Inférence (Logique) --- Sémantique (philosophie) --- Language and languages - Philosophy. --- Inférence --- Philosophie du langage
Choose an application
Antonyms --- Inference --- Logic --- Paraphrase --- Semantics --- Inférence (Logique) --- Logique --- Sémantique --- Formal semantics --- Semasiology --- Semiology (Semantics) --- Comparative linguistics --- Information theory --- Language and languages --- Lexicology --- Meaning (Psychology) --- Argumentation --- Deduction (Logic) --- Deductive logic --- Dialectic (Logic) --- Logic, Deductive --- Intellect --- Philosophy --- Psychology --- Science --- Reasoning --- Thought and thinking --- Ampliative induction --- Induction, Ampliative --- Inference (Logic) --- Methodology --- Antonyms. --- Inference. --- Logic. --- Paraphrase. --- Semantics. --- Inférence (Logique) --- Sémantique
Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|