Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

« Je me suis décidée à écrire non pour enfoncer le glaive plus avant dans l'Église, mais pour proposer des voies afin de sortir de ce désastre. ».Véronique Margron est une voix catholique qui compte et une responsable reconnue de l'institution ecclésiale. Cette appartenance la rend peut-être plus radicale encore dans sa critique d'un système qui a permis tant d'abus sexuels dans l'Église, et qui en a organisé l'impunité. Véronique Margron a été amenée depuis des décennies à recevoir et écouter des victimes d'abus de toutes sortes, et cette expérience donne à son propos une densité humaine unique. De plus, s'engageant en théologienne, elle pousse la réflexion au-delà de la simple critique d'un dysfonctionnement, fût-il gravissime : il s'agit de déceler dans ce qui structure l'Église les racines du mal - et dans ses fondements spirituels les issues possibles d'un relèvement.

l'Église catholique --- l'institution ecclésiale --- abus sexuel --- impunité --- victimes d'abus --- structure de l'Église

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Crimes against humanity --- Crimes contre l'humanité. --- Human rights --- Droits de l'homme (Droit international) --- International crimes --- Droit international pénal --- International criminal courts --- Tribunaux criminels internationaux --- Impunity --- Impunité

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

A l'occasion du vingtième anniversaire de l'entrée en vigueur du Statut de Rome, traité fondateur de la Cour pénale internationale, le Ministère de l'Europe et des affaires étrangères, et la Cour de cassation ont organisé le 24 octobre 2022 au sein de la Grand'chambre, un colloque international, ouvert par le Premier président de la Cour de Cassation et le Procureur général près de la Cour de la Cassation. Cet évènement explore la place centrale du principe de complémentarité dans le système global de lutte contre l'impunité des crimes internationaux. Un retour historique sur le concept de la complémentarité permet de rendre compte de son caractère innovant lors de sa consécration dans le Statut de Rome. L'évolution du principe, de ses formes et de ses dimensions, s'est depuis poursuivie jusque dans son application à travers la situation en Ukraine depuis l'agression russe. Le colloque proposait d'étudier ce principe en l'examinant plus particulièrement autour de deux problématiques. L'émergence d'un système global de justice pénale internationale d'abord. Les dynamiques de la complémentarité et de la coopération y sont interrogées : les questions techniques de partage de compétence entre les juridictions, la complémentarité entre les juridictions nationales, hybrides et internationales ont abordées et l'Ukraine, l'Afrique subsaharienne et l'Afrique du Nord et Moyen Orient font l'objet d'une attention particulière. La construction d'une culture pénale internationale ensuite. La question des synergies à créer au service de la lutte contre l'impunité irrigue les réflexions : les défis derrière une équipe multinationale, les innovations technologiques au service des enquêtes et de la gestion des preuves des crimes de masse, l'organisation de grands procès pour ces crimes, un écosystème de formation et de recherche sur la justice pénale internationale et la complémentarité au service d'une mémoire commune sont au coeur des débats.

Complémentarité (droit international). --- Droit international pénal. --- Cour pénale internationale. --- Droit international pénal. --- International criminal courts --- Tribunaux criminels internationaux --- Criminal procedure (International law) --- Procédure pénale (Droit international) --- Impunity --- Impunité --- Complementarity (International law) --- Complémentarité (Droit international) --- International criminal law --- Droit international pénal --- Rome Statute of the International Criminal Court $d(1998 July 17) --- Cour pénale internationale --- Complémentarité (droit international)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"L’art idolâtre la création autant qu’il exalte la liberté. Le droit, bien au contraire, borne et réprime. La religion, pour sa part, forge les convictions et singularise les perceptions. Voilà mises en scène la liberté d’expression, artistique, la liberté de religion, fragile, et la liberté de répression, encadrée. Ce triptyque évoque à lui seul les atermoiements du droit à l’égard de nombreux phénomènes artistiques controversés à l’échelle mondiale (les caricatures de Mahomet, Les Versets sataniques , les unes de Charlie Hebdo, les spectacles de Dieudonné, la pièce Golgotha Picnic…). Le présent ouvrage aborde les liens entre l’art et la liberté d’expression, la protection des identités religieuses par l’entremise du droit pénal et les contours de l’impunité juridique réservée à la satire. La réflexion à l’œuvre prend appui sur l’abrogation récente du crime de blasphème par de nombreux parlements pour sonder l’ampleur désormais dévolue à la protection de la liberté de religion des croyants. L’apparente libération de la parole incarnée par l’évacuation de cette infraction agit en trompe-l’œil. Nombreuses sont les juridictions qui constatent la résurgence de l’incrimination du blasphème sous le couvert d’infractions autres (incitation à la haine ou à la discrimination contre les croyants, dénigrement des religions, obscénité, indécence). La dissonance entre la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et celle de la Cour suprême du Canada renvoie à une conception divergente de la conciliation parfois requise entre liberté d’expression et liberté de religion. L’occasion est donnée de s’interroger sur l’intensité du préjudice subi par le fidèle qui voit sa croyance vilipendée par un contempteur qui se réclame de la liberté d’expression ou de la liberté artistique. La présente étude dresse les lignes de partage entre la tolérance, l’outrance et l’interdit pénal." -- [Résumé de l'éditeur].

Impunite. --- Droit penal. --- Blaspheme --- Art --- Liberte religieuse. --- Liberte d'expression --- Blasphemy. --- Freedom of religion. --- Freedom of speech --- Droit. --- Censure. --- Aspect religieux. --- Censorship. --- Religious aspects. --- Religious tolerance --- Freedom of religion --- Freedom of worship --- Intolerance --- Liberty of religion --- Religious freedom --- Religious liberty --- Separation of church and state --- Freedom of expression --- Liberty --- Libel and slander --- Offenses against religion --- Art censorship --- Freedom and art --- Art, Occidental --- Art, Primitive --- Art, Visual --- Art, Western (Western countries) --- Arts, Fine --- Arts, Visual --- Fine arts --- Iconography --- Occidental art --- Visual arts --- Western art (Western countries) --- Arts --- Aesthetics --- Law and legislation --- Liberté d'expression --- Liberté religieuse --- Blasphème --- Droit pénal --- Immunité pénale. --- Censure