Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Met de sterke opkomst van citizen science, blijkt er een wildgroei aan projecten, visies en definities te zijn ontstaan. Citizen science heeft het potentieel om het epistemologische begrip van het wetenschappelijk proces uit te dagen en te herorganiseren en dat heeft ook implicaties voor de gehele samenleving (Irwin, 1995). Het is daarom van belang om een beter inzicht te krijgen in de conceptuele invulling van citizen science. Het doel van deze masterproefonderzoek was om meer duidelijkheid te scheppen omtrent het concept citizen science. Voor de concrete afbakening werd dit onderzocht voor Vlaanderen aangezien citizen science ook hier de laatste jaren aan een sterke opmars bezig is. Bijgevolg werd er voor het onderzoek de volgende onderzoeksvraag gesteld: In welke mate draagt citizen science bij aan de democratisering van wetenschappelijk onderzoek in Vlaanderen? Voor de onderzoeksvraag te beantwoorden werden er verschillende methoden gebruikt. Op deze manier werd er gebruik gemaakt van een documentenanalyse van verschillende bronnen, vond er een korte kwantitatieve analyse plaats en werden er interviews afgenomen met burgerwetenschappers en een beleidsmedewerker. Om deze onderzoeksvraag te beantwoorden, bestond de analyse uit vier stappen namelijk: de analyse van de Vlaamse beleidscontext, een eerste zicht op de projecten van iedereenwetenschapper.be, de visies van burgerwetenschappers en een beleidsmedewerker omtrent citizen science en een verdere bespreking van enkele citizen science projecten in Vlaanderen. Ten eerste bleek uit de analyse van de Vlaamse beleidscontext dat er voor Vlaanderen de laatste jaren heel wat initiateven hebben plaatsgevonden die citizen science kunnen ondersteunen. Vlaanderen volgt hiermee internationale en Europese trends om meer burgerparticipatie te ondersteunen in haar beleid. Het citizen science beleid in Vlaanderen kadert dan ook binnen een algemener kader waarin de overheid de burger (in)directer wil betrekken bij haar wetenschaps- en innovatiebeleid. Hoewel veel projecten vanuit de Vlaamse overheid een eerdere top-down benadering hebben, is ook gebleken dat er door de grotere investering in samenwerkingen nieuwe bottom-up projecten mogelijk bleken die anders misschien moeilijker ondersteuning zouden vinden. Ten tweede zijn er in Vlaanderen voor een groot deel nog top-down citizen science projecten en de meeste hierbinnen bestaan uit eerder passievere betrokkenheid voor de burger. Sommige van deze projecten zijn echter heel laagdrempelig waardoor er ergens toch nog wel voordelen zijn. Het kan het burgerschap bevorderen in Vlaanderen en wetenschappers doen nadenken om meer projecten op te stellen waarbij burgers aan kunnen deelnemen. Dit kan op lange termijn mogelijk een positief effect hebben (Cooper & Lewenstein, 2016). Ten slotte bleek uit de interviews dat de meeste burgerwetenschappers zich vragen stelden bij projecten die over een meer activistische doel of diepgaandere participatie beschikten. Er werden bezorgdheden geuit omtrent de integriteit van het wetenschappelijk onderzoek. Wat betreft het sterk vertegenwoordigd fenomeen van crowdsourcing, hierover waren de burgerwetenschappers altijd positief over. Interesse in het onderzoek speelde voor hen een grote rol. Voor de beleidsmedewerker kwam het onderzoek tot dezelfde resultaten. Ook de beleidsmedewerker van de Vlaamse overheid uitte zorgen over hogere niveaus van participatie. Daarbij werd er de nadruk gelegd dat citizen science vooral he

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)