Listing 1 - 10 of 34 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Journalistiek --- Oorlog --- Verslaggeving --- Irak --- Objectiviteit
Choose an application
Media --- Media-analyse --- Indonesië --- Verslaggeving --- Beeldvorming --- Objectiviteit --- Journalistieke ethiek
Choose an application
Philosophy of science --- Computer. Automation --- toegepaste filosofie --- objectiviteit --- bewustzijnspsychologie --- wetenschapsfilosofie
Choose an application
Theory of knowledge --- Objectivity. --- Geldigheid [Objectieve ] --- Objectieve geldigheid --- Objectiviteit --- Objectivity --- Objectivité
Choose an application
Nieuwsberichtgeving. --- Objectiviteit --- media. --- Mass communications --- Nieuws --- Media --- Beïnvloeding --- Journalistiek --- Reizen --- Ziekte --- Vliegen (werkwoord)
Choose an application
History --- Histoire --- 15.02 philosophy and theory of history. --- Geschiedschrijving. --- Objectiviteit. --- Methodology. --- Philosophy. --- Méthodologie.
Choose an application
Denk jij dat je altijd gefundeerde beslissingen neemt op basis van een grondige beschouwing van de beschikbare feiten? Vergeet het maar. Onze hersenen doen precies het tegenovergestelde: ze proberen informatie netjes in te passen in het beeld dat we al hadden en helpen ons onze pijnlijke fouten te vergeten. Volgens Julia Galef hebben de meeste mensen van nature de mindset van een soldaat: we beschermen onze overtuigingen met man en macht en negeren ieder bewijs van het tegendeel. Om vaker écht gelijk te hebben, moeten we ideeën minder benaderen als een soldaat en meer als een verkenner. Een verkenner overziet het terrein en gaat op zoek naar alle beschikbare feiten -goed of slecht- om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen. Hij staat altijd open voor nieuwe informatie en is bereid zijn mening voortdurend bij te stellen. Soldaat en verkenner zijn allebei essentieel voor een goed functionerend leger, maar bij het nemen van besluiten is de mindset van de verkenner het nuttigst. Aan de hand van fascinerende praktijkverhalen over onder meer klimaatverandering, de Amerikaanse verkiezingen en de ongemerkte invloed van onze ouders op onze studiekeuze laat Galef zien hoe je kunt omschakelen naar de verkennersmindset, zodat je voortaan wél de beste beslissingen neemt.https://www.businesscontact.nl
Denken --- Verkenning --- Waarheid --- Objectiviteit --- Informatieverwerking --- Kritisch denken --- Beslissing --- Irrationale functies --- Rationale functie --- Executieve functies --- Brein --- Executieve functie --- Beslissen. --- Kritisch denken.
Choose an application
Journalism --- #KVHA:Media --- #KVHA:Journalistiek --- #KVHA:Objectiviteit --- #KVHA:Pers en politiek --- Press and politics --- Bias in journalism --- Slanted news --- Journalistic ethics --- Objectivity --- Press and propaganda --- Political aspects
Choose an application
Originally published in 1960, The Edge of Objectivity helped to establish the history of science as a full-fledged academic discipline. In the mid-1950s, a young professor at Princeton named Charles Gillispie began teaching Humanities 304, one of the first undergraduate courses offered anywhere in the world on the history of science. From Galileo's analysis of motion to theories of evolution and relativity, Gillispie introduces key concepts, individuals, and themes. The Edge of Objectivity arose out of this course. It must have been a lively class. The Edge of Objectivity is pointed, opinionated, and selective. Even at six hundred pages, the book is, as the title suggests, an essay. Gillispie is unafraid to rate Mendel higher than Darwin, Maxwell above Faraday. Full of wry turns of phrase, the book effectively captures people and places. And throughout the book, Gillispie pushes an argument. He views science as the progressive development of more objective, detached, mathematical ways of viewing the world, and he orchestrates his characters and ideas around this theme. This edition of Charles Coulston Gillispie's landmark book introduces a new generation of readers to his provocative and enlightening account of the advancement of scientific thought over the course of four centuries. Since the original publication of The Edge of Objectivity, historians of science have focused increasingly on the social context of science rather than its internal dynamics, and they have frequently viewed science more as a threatening instance of power than as an accumulation of knowledge. Nevertheless, Gillispie's book remains a sophisticated, fast-moving, idiosyncratic account of the development of scientific ideas over four hundred years, by one of the founding intellects in the history of science.Featuring a new foreword by Theodore Porter, who places the work in its intellectual context and the development of the field, this edition of The Edge of Objectivity is a monumental work by one of the founding intellects of the history of science.
Science --- Sciences --- History --- Philosophy --- Histoire --- Philosophie --- Pure sciences. Natural sciences (general) --- Philosophy of science --- History. --- Philosophy. --- 165.42 --- 50 --- 50 Generalities about the pure sciences --- Generalities about the pure sciences --- 165.42 Kennis: omvang van de geldigheid; subjectiviteit; objectiviteit --- Kennis: omvang van de geldigheid; subjectiviteit; objectiviteit --- Science. --- SCIENCE / History.
Listing 1 - 10 of 34 | << page >> |
Sort by
|