Listing 1 - 10 of 55 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Le mot « peuple » sert aujourd'hui à tout mais n'est plus nulle part. Nombreux sont ceux qui s'en réclament ou bien qui prétendent le défendre contre les populismes. Incisif et décapant, ce livre change la perspective ; il montre la nécessité de réinventer des mobilisations qui se passent à présent du mot et se méfient du mythe.« Si peuple est de l'ordre de l'action et non de la réaction, de l'agir et non de l'être, s'il ne rassemble ni ne crée aucune identité prédéterminée et stable, alors peut-être n'avons-nous pas besoin du mot pour commencer à nous retrouver. Il ne sera chez nous ni le mythe puissant déjà tout armé, ni le préalable à la construction d'une entité d'opposition. Alors, si le mot est faible, mais que notre action sur le réel est forte, nous le rechargerons. Peuple est devant nous, mais il a déjà commencé. »
Choose an application
Choose an application
Popular sovereignty - the doctrine that the public powers of state originate in a concessive grant of power from 'the people' - is perhaps the cardinal doctrine of modern constitutional theory, placing full constitutional authority in the people at large, rather than in the hands of judges, kings, or a political elite. Although its classic formulation is to be found in the major theoretical treatments of the modern state, such as in the treatises of Hobbes, Locke, and Rousseau, this book explores the intellectual origins of this doctrine and investigates its chief source in late medieval and early modern thought. Long regarded the principal source for modern legal reasoning, Roman law had a profound impact on the major architects of popular sovereignty such as François Hotman, Jean Bodin, and Hugo Grotius. Adopting the juridical language of obligations, property, and personality as well as the model of the Roman constitution, these jurists crafted a uniform theory that located the right of sovereignty in the people at large as the legal owners of state authority. In recovering the origins of popular sovereignty, the book demonstrates the importance of the Roman law as a chief source of modern constitutional thought.
Choose an application
Choose an application
On appellera demophobie toute methode de contournement ou de rejet de la parole du peuple qui procede de l'allergie, de l'apprehension ou de la defiance que ce meme peuple suscite, qu'on l'estime ignorant , victime de ses affects suraffecte ou desaffecte. Elle est le propre des gouvernements, chaque fois que confrontes a une contestation ou des revendications populaires qui les derangent, ils commencent par minimiser cette parole ou la discrediter. Mais elle constitue aussi le point commun aveugle des theoriciens qui fustigent les derives de la democratie et se mefient des elections et de leur resultat, quand ils ne lui refusent pas toute legitimite. En interrogeant les presupposes de ces pratiques et de ces theories demophobes , le present essai entreprend de redonner son sens au suffrage populaire et d'en retablir les enjeux.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Constitutional law --- People (Constitutional law) --- Territory, National
Choose an application
Nation-state --- People (Constitutional law) --- Political science
Choose an application
Constitutional history --- Constitutional law --- People (Constitutional law) --- Political rights
Listing 1 - 10 of 55 | << page >> |
Sort by
|