Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Juger aujourd'hui des capacités de gouvernement d'un État ou d'une collectivité territoriale revient le plus souvent à analyser et à évaluer les actions et politiques publiques qu'ils mettent en oeuvre dans différents domaines (éducation, santé, social, culture, urbanisme, transport, etc.). Ainsi, l'analyse des politiques publiques est devenue depuis plus d'un demi-siècle, au sein de la science politique, une des spécialités les plus reconnues, fournissant à la fois des cadres analytiques et des outils d'aide à la décision. En son sein, une perspective de socio-histoire de l'action publique s'est fortement développée depuis trois décennies, persuadée que seule une mise en perspective à la fois sociologique et historique de ces actions publiques permet d'en comprendre toute la complexité et d'en tirer des leçons pour améliorer la gouvernance des sociétés contemporaines. Cet ouvrage poursuit ainsi trois ambitions majeures : revenir sur l'histoire de l'analyse des politiques publiques ; évaluer ce que peut représenter le tournant socio-historique, en en présentant les principes épistémologiques et méthodologiques, tout en proposant un bilan des travaux produits depuis une trentaine d'années ; proposer un véritable programme de recherche en socio-histoire de l'action publique, au-delà des seules études centrées sur l'État et les institutions nationales (intégrant notamment les phénomènes de globalisation, d'internationalisation, d'européanisation et de transferts de politiques publiques).

Public administration --- Political planning --- Administration publique (Science) --- Politique publique --- Sociological aspects --- Research --- Gouvernement (science politique) --- Gouvernance --- Histoire --- Influence de la recherche --- Histoire. --- Influence de la recherche. --- Political planning - Sociological aspects --- Political planning - Research

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Public administration --- Policy sciences --- Sciences de la politique --- Administration publique (Science) --- Public administration - France. --- Sociologie politique. --- Représentations sociales. --- Pratiques politiques. --- Référence (philosophie) --- Normes sociales. --- Politique publique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Depuis longtemps, la pérennisation du pouvoir royal s’était appuyée sur un ensemble de techniques, de dispositifs et de pratiques de gouvernement parmi lesquelles se distinguait l’attribution d’une médaille ou d’une décoration qui permettait de mettre à l’honneur un sujet. Si les révolutionnaires de 1789 ont décrété la suppression de ces ordres royaux, l’Assemblée nationale de 1791 a considéré qu’il y avait toujours lieu d’attribuer des marques d’honneur aux citoyens. Bonaparte reconnaît au Conseil d’État en 1802 qu’une telle technique n’est pas incompatible avec l’idéal républicain : « Je défie qu’on me montre une République ancienne ou moderne dans laquelle il n’y a pas eu de distinctions... » Ainsi, l’honneur devient une affaire de mérite, rationalisable et génératrice d’un nouveau modèle d’élites. Recevoir une décoration, c’est donc être mis à l’honneur publiquement par l’institution qui la décerne. L’individu récompensé incarne un exemple de « vertu » et de « mérite ». L’attribution d’une médaille appartient à une logique de « distinction » et devient progressivement une « technique de gouvernement ». Dès le début du XIXe siècle, un véritable engouement pour les médailles et les décorations s’empare d’ailleurs de la nouvelle société bourgeoise. L’Empire et la République mais également l’Église ont distribué chacun à profusion ces marques de reconnaissance. Cette inflation de récompenses honorifiques qui ne se dément pas jusqu’au milieu du XXe siècle, et dans une large mesure jusqu’à nos jours, appelle une réflexion générale et une analyse socio-historique qui n’a jusqu’alors guère suscité l’intérêt des chercheurs en sciences sociales. Préalablement considéré comme poussiéreux et futile, réservé aux numismates et aux érudits, cet objet d’étude peut être revisité sous une double approche qui envisage la médaille et la décoration comme une technique relevant des « sciences de gouvernement » et un outil de fabrication des nouvelles élites. Pour la première fois,…

History --- médailles --- décoration --- honneur --- mérite --- élite --- histoire de France