Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|
Choose an application
The chapters collected in this volume examine how the sociohistorical and cultural context may influence structural features of lexis and text types. Each paper pays particular attention to social 'labels' and attitudes (conservative, religious, ideological, endearing, or other), thereby focusing on their dynamic and historical dimension. Changes in these are analyzed in order to explain morphological, lexical, and textual changes that would otherwise be hard to account for. Together, they provide a varied window on the effect of historical versions of a dynamic society on lexis and text. Examining lexical and textual change in history from a sociocultural perspective teaches us a great deal - not just about the past, but it also makes us think about similar phenomena in the present, enhancing our knowledge about how universally human some of these phenomena are.
English language --- Germanic languages --- History --- Grammar, Historical --- Conferences - Meetings --- Lexicology. Semantics --- Historical linguistics --- Sociolinguistics
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Background: Cesarean sections are known to have long-term consequences for maternal outcomes, future fertility, subsequent obstetrical outcomes, and the health of the child. However, many of these are hard to measure due to confounding factors and are prone to bias and misinterpretation. To date, a comprehensive review assessing the most recent literature on these topics is lacking. Objectives: To provide a critical overview of the impact of a history of cesarean section on general maternal outcome parameters (e.g. pelvic floor and sexual dysfunction, dysmenorrhea, breastfeeding, psychosocial impact), future fertility, gestational complications, mode of delivery and peripartum complications, as well as the health of the child (e.g. immunity, obesity). Methods: A thorough search was conducted in PubMed, Embase, Web of Science, and the Cochrane Library, and assessment of relevance and risk of bias was inspired by the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Results: Compared with vaginal deliveries, cesarean sections carry an increased risk for placenta previa (OR 1.74, 95% CI 1.62-1.87), invasive placentation (OR 2.95, 95% CI 1.32-6.60), placental abruption (OR 1.38, 95% CI 1.27-1.49), and uterine rupture (0.5% prevalence following a prior cesarean delivery) in a future pregnancy and delivery. In addition, a history of cesarean delivery is associated with an increased risk of stillbirth (OR 1.27, 95% CI 1.15-1.40), low birth weight (OR 1.20, 95% CI 1.13-1.48), preterm birth (RR 1.12, 95% CI 1.01-1.24), and of having a (repeat) cesarean section in the next pregnancy (50-80%), although various contributing factors such as advanced maternal age, high gestational weight gain, gestational diabetes, or pre-eclampsia may concurrently explain the need for a cesarean delivery and the risk for these adverse effects in a subsequent pregnancy. Finally, long-term childhood implications such as increased rates of asthma and atopy on the one hand and overweight and obesity on the other hand are still under investigation, and their causal relation with a history of cesarean delivery are highly controversial. Conclusion: A history of cesarean section compromises future obstetrical outcomes. Based on this comprehensive overview, recommendations for counseling are offered.
Choose an application
Context Chlamydia trachomatis (CT) is de meest prevalente seksueel overdraagbare aandoening (SOA) in Vlaanderen. Een onbehandelde Chlamydia-infectie kan in sommige gevallen evolueren naar Pelvic Inflammatory Disease (PID) en zelfs sub-of infertiliteit tot gevolg hebben. Bij 7 op 10 vrouwen verloopt een Chlamydia-infectie asymptomatisch. Gezien de weinig indrukwekkende presentatie met mogelijks ernstige potentiële gevolgen is er een belangrijke rol weggelegd voor opportunistische screening in de eerste lijn. Onderzoeksvragen 1. Kan men de implementatie van een screeningsaanbeveling verbeteren door: een pop-up in het elektrisch medisch dossier (EMD) te gebruiken als reminder voor de arts om een screeningsvragenlijst in te vullen? onthaalmedewerkers in te schakelen om een screeningsvragenlijst aan patiënten te overhandigen? 2. Is er een correlatie tussen patiëntenkenmerken (zoals taal, leeftijd, burgerlijke status, of nationaliteit) enerzijds en de Chlamydiadiagnostiek en inclusiegraad anderzijds? 3. Wat zijn de drempelverhogende- en drempelverlagende factoren voor de artsen om de aanbeveling te implementeren? Methode In twee huisartsenpraktijken – Huisartsenpunt Noord te Antwerpen en WGC De Central te Kessel-Lo – werden van januari 2023 t.e.m. maart 2023 alle 18 tot 35-jarige vrouwen aangemoedigd tot screening op CT via kwaliteitsverbeterende acties. Tijdens een eerste audit werd nagegaan hoe de CT diagnostiek voor het project verliep, tijdens een tweede audit werd nagegaan of de acties zorgden voor een betere implementatie van de screeningsaanbeveling. Verder werd er gekeken of patiëntenkenmerken (taal, leeftijd, burgerlijke status, nationaliteit) een rol spelen binnen de CT diagnostiek. Tot slot werd er bij de deelnemende artsen nagevraagd wat hun drempelverhogende en -verlagende factoren waren om de aanbeveling toe te passen. Resultaten 1. De kwaliteitsverbeterende acties zorgden voor meer screening, zonder toename in het aantal positieve Chlamydia-resultaten, mogelijks door het reeds laagdrempelig testen voor het kwaliteitsverbeterend project. De actie, waar screening gestart werd op initiatief van de arts, was succesvoller dan de actie waar het initiatief bij de onthaalmedewerker lag. 2. Het project was vooral succesvol voor de Nederlandstalige patiënt in WGC De Central en bereikte vooral de jongere doelgroep in beide praktijken. 3. De voornaamste drempelverhogende factoren voor de arts om de richtlijn toe te passen waren werkgebonden zoals werk-en tijdsdruk. Conclusie Door de kwaliteitsverbeterende acties werd er meer gescreend in beide praktijken, echter zorgde dit niet voor meer Chlamydiadiagnoses. De drempel om te screenen lag lager bij Nederlandstalige en jonge patiënten. In de toekomst zal men op zoek moeten gaan naar een laagdrempelige manier voor zowel patiënt als arts om de volledige doelpopulatie te bereiken.
Choose an application
Choose an application
Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|