Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Logic --- Logique --- Ouvrages avant 1800 --- Classical Greek literature --- Logique ancienne - Ouvrages avant 1800. --- Categories (Philosophie) - Ouvrages avant 1800 --- Logique ancienne --- Categories (Philosophie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le traité Sur la dialectique de Plotin (Ennéades, I, 3), est le 20e traité dans l'ordre chronologique et le seul que Plotin ait écrit sur la dialectique et la logique. Il a pour cette raison une importance historique et philosophique considérable car il constitue la réflexion antique la plus élaborée sur les rapports entre la logique (essentiellement aristotélicienne et stoïcienne) et la dialectique d'inspiration platonicienne.Contrairement à une grande partie de la tradition antique qui identifie la dialectique et la logique ou considère que la dialectique est une partie de la logique (ainsi Aristote et les stoïciens), Plotin les distingue soigneusement et de manière articulée. Il identifie la dialectique à la méthode de division et de rassemblement des Formes décrite dans plusieurs dialogues de Platon, tandis que la logique consiste pour lui dans la connaissance, technique et largement superflue, des propositions et des syllogismes.La logique n'est pour lui qu'un ensemble de "règles nues", elle étudie les formes logiques en remplaçant les propositions par des lettres. La dialectique a pour objet l'être ou les êtres, et elle poursuit une remontée depuis le sensible jusqu'à l'intelligible et au Bien, préparée soit par la musique, soit par l'amour, soit par les mathématiques. Plotin livre ainsi une vigoureuse synthèse de la dialectique décrite de façon éparse dans les dialogues de Platon et en offre une analyse philosophique sans équivalent.

Dialectic --- Logic, Ancient --- Dialectique --- Logique ancienne --- Early works to 1800 --- Ouvrages avant 1800 --- Plotinus. --- Dialectique.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

This is the first critical edition of the earliest known Latin commentary on Aristotle’s Prior Analytics , the Anonymus Aurelianensis III . In addition to the critical text, Christina Thomsen Thörnqvist’s edition contains a comparative analysis of the anonymous commentary and the extant Greek commentaries as well as a full comparison between Boethius’ translation and the translation used by the commentator. The edition provides a solid foundation for further study on the earliest medieval exegesis on the Prior Analytics and is an essential resource for any scholar who wants to learn more about the development of logic in general and the medieval reception of Aristotelian syllogistic in particular.

Logic --- Logic, Ancient --- Logique --- Logique ancienne --- Early works to 1800. --- Ouvrages avant 1800 --- Aristotle. --- Boethius,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le présent volume s'inscrit dans la série des actes des colloques de l'Université de Bourgogne consacrés à l'interpretation de la pensée d'Aristote. On a choisi de féfléchir ici à certains aspects de l'Organon, dans l'intention de participer à la reconquête de ce secteur de la pensée aristotélicienne par des critiques de Lukasiewicz à l'endroit de Maier, ils avaient plutôt tendance à s'en détourner ou à en être écartés par de purs logiciens. Sans négliger l'apport et l'intérêt des interprétations les plus formalistes (Lukasiewicz, Patzig, Corcoran...), les conceptueurs de ce volume ont préféré faire ressortir les liens entre l'Organon et la philosophie proprement dite d'Aristote (dont on sait qu'il considérait la logique comme une propédeutique à celle-ci), en montrant que, pour le Stagirite, il était possible de penser avev rigueur et exactitude, sans pour autant se complaire dans la construction d'un "système". Témoignent nettement de ce souci les articles de MM. Balmès, Gambra, Gourinat et Vidal-Rosset, tandis que d'autres auteurs, comme MM. Seidl et Zanatta, se sont plutôt attachés aux aspects non analytiques de l'Organon, mais toujours dans leurs rapports avec la métaphysique aristotélicienne.

Aristotelische filosofie --- Philosophie aristotélicienne --- Logic, Ancient --- Metaphysics --- Logique ancienne --- Métaphysique --- Congresses. --- Congrès --- Aristotle. --- Métaphysique --- Congrès

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Logic --- Logic, Ancient --- Stoics --- Syllogism --- Logique ancienne --- Stoïcisme --- Syllogisme --- Stoics. --- Syllogism. --- Logic, Ancient. --- Stoïcisme --- Argumentation --- Reasoning --- Logic, Symbolic and mathematical --- Ethics --- Philosophy, Ancient --- Ancient logic