Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Intensive longitudinal design involves sequential measurements and intervals between measurements are small (daily basis, or even hourly) and occasionally uneven. Due to short periods of time between measurements, serial correlations are more prominent in such design than in traditional longitudinal design. Various approaches have been suggested for the analysis of longitudinal studies. Mixed models constitute a popular class of models in this context, but other models have been proposed. Bayesian hierarchical Ornstein-Uhlenbeck models, which is derived from Ornstein-Uhlenbeck stochastic process, aims at modelling data with serial correlations and unequal time intervals between measurements – the very nature of intensive longitudinal data. Previous research (Oravecz & Tuerlinckx, 2011; Oravecz, Tuerlinckx & Vandekerckhove, 2016) in this fields have explored the practical application of the HOU model with Bayesian MCMC sampling method in continuous outcomes data and the comparison with traditional techniques such as mixed models. In this paper, we will discuss the background of Bayesian hierarchical Ornstein-Uhlenbeck models and extend its application in all common research setting by reconstructing the Bayesian hierarchical Ornstein-Uhlenbeck models framework so that it is applicable in both continuous and categorical outcomes, e.g. binary, ordinal, nominal response data, etc. In addition, the comparison between the new Bayesian hierarchical Ornstein-Uhlenbeck models framework and traditional techniques such as mixed models will be discussed. Like continuous outcomes case which was investigated in previous research, the present simulation study has shown that methods using mixed models with frequentist approach can provide a good estimate of the fixed effect parameters in hierarchical Ornstein–Uhlenbeck models with binary outcomes. However, they perform poorly in the variance estimation of the random effects. Practical application of hierarchical Ornstein–Uhlenbeck models with ordinal outcomes is also conducted on two core affect datasets (Kuppens, Oravecz, & Tuerlinckx, 2010; Vansteelandt & Verbeke, 2016) which results show there are prominent serial correlations on core affects but there is no strong evidence support individuals difference in autocorrelations level.
Choose an application
This report describes what we have been working on during our internship at Reimagine. As our main project we tried to develop a model that automatically classifies a company into its subset of the domain of Artificial Intelligence (AI). Since labelled data was not accessible and labelling requires quite some time and effort, we decided to perform unsupervised topic modelling. Two techniques are compared: Latent Dirichlet Allocation and Non-Negative Matrix Factorisation. To obtain a training corpus we scraped the content of 151 Belgian AI companies and applied extensive data cleaning on it. The latter step mainly consisted of filtering out irrelevant words by removing stop words and named entities and reducing the vocabulary size with some common data preprocessing techniques. In order to train the models, we used the popular topic modelling library Gensim and we fine tuned the models' parameters based on an objective coherence score. After training, we used the same coherence score to compare both models, but we also created a subjective gold standard in order to compare it to human made clusters. Some interesting and surprising results came up, since the output resulted not to be in line with what we, as humans, expect from AI clusters. This, however, means there is little benefit in applying it commercially. Because of this, we started some experiments with semi-supervised topic modelling as well. Apart from this, we both have been working briefly on an ongoing project at Reimagine. Wai's work was about information extraction from invoices, while Ferre's work was about the improvement of a chatbot.
Choose an application
The topic of my thesis is Thomas Aquinas’s view on causal and divine necessitation presented in one of Aquinas’s mature works, his Commentary on Aristotle’s Metaphysics VI, 3. In Metaphysics VI, 3, Aristotle argues for the reality of accidents and against the view that everything happens of necessity. In his Commentary on Aristotle’s Metaphysics, Aquinas interprets Aristotle’s argument and deals with certain problems inspired by Aristotle's argument, notably its conflict with divine providence. This thesis has a historical part and a theoretical part. In the historical part, I reconstruct Aquinas’s discussion of the relevant texts. In this part, I argue that there is a mistake in Aquinas's commentary that makes his interpretation confusing at some point, but his interpretation is still faithful. Thus, there is no good reason to think that Aquinas is exploiting the text for his own agenda by imposing arguments or ideas alien and irrelevant to it. In the theoretical part, I explain how Aquinas attempts to reconcile Aristotle's view on the existence of accidents and contingency with fate and providence. In light of John Duns Scotus's objections, I argue that Aquinas's attempt to reconcile contingency and providence is unconvincing.
Choose an application
De Faculteit Ingenieurswetenschappen van de KU Leuven voorziet in een inleidende cursus wiskunde onder vorm van een MOOC voor eerstejaarsstudenten. Het doel van de MOOC van de KU Leuven is om studenten met verschillende onderwijsachtergronden voor te bereiden op een succesvol bachelor waar wiskunde een onderdeel van vormt. Als gevolg hiervan is het moeilijk om een MOOC te ontwikkelen dat voldoet aan de behoeften van elke student en tegelijkertijd aan de verwachtingen van docenten. Om het bovengenoemde probleem aan te pakken, overwegen we een individueel curriculum te presenteren op basis van de voorgeschiedenis van studenten en de verwachtingen van docenten. Het doel van dit proefschrift is om inzicht te krijgen in hoe we een gepersonaliseerde leertraject kunnen doen en hoe we de beheersingsniveaus van studenten in het domein van de aangeboden wiskundecursus kunnen achterhalen. De laatste jaren is er een stijgende trend in het gebruik van kunstmatige intelligentie en kunstmatige neurale netwerken om dit gepersonaliseerde leertraject efficienter te maken. Het DKT model draagt de voorkeur omdat het niet afhankelijk is van expliciete annotaties van experts en complexe vaardigheidsrelaties kunnen verkrijgen. Bovendien kunnen we het volgende antwoord van de student voorspellen. Als de student bijvoorbeeld net de 5e vraag heeft beantwoord, kan DKT het 6e antwoord van de studenten voorspellen op basis van zijn vijf antwoorden. We verwijzen naar twee verschillende datasets in de modelimplementatie. De eerste is ASSISTments skill builder als benchmark dataset, en de tweede is de KU Leuven MOOC.MOOC-modellen geven bevredigende AUC (Area Under Curve)-resultaten van ongeveer 83%. Het meest aantrekkelijk voordeel van het DKT-model is de mogelijkheid om vaardigheidsrelaties te kunnen extraheren tussen concepten zonder tussenkomst van menselijke experts. We eindigen met zinvolle clustering en relaties in MOOC-14 en ASSISTment2009 datasets. Een ander experiment dat we uitvoerden, is het vinden van een juiste aantal vragen bij een pre-beoordeling bij het aanvang van MOOC om het initie ̈le beheersingsniveau van studenten te detecteren. Op basis van de verkregen grafiek besluiten we dat ongeveer 25 of 30 vragen voldoende zijn om het initie ̈lebeheersingsniveau van de studenten voor deze cursus te bepalen. Vervolgens geeft ons model aan in welke van de 14 concepten de studenten kunnen slagen of falen, zal het de resultaten presenteren in het uitslag rapport en de student adviseren om vanaf de drie meest onvoldoende scorende testen verder te trainen. Samenvattend presenteert dit proefschrift het DKT- model voor het monitoren en begeleiden van de voortgang van studenten in het MOOC-platform van de KU Leuven en het bepalen van het vereiste aantal vragen in een pre-assessmentstap. Het model kan kennisconcept afhankelijkheden leren en kan juiste relaties opbouwen tussen kennisconcepten. Deze kennisconcept verbindingen kunnen worden gebruikt als richtlijn voor het detecteren van de vereiste relaties die nodig zijn om studenten aanbevelingen te geven om hun leercurve te verbeteren. De experimenten suggereren ook dat het toevoegen van een pre-beoordelingsstap aan ons online leerplatform de betrouwbaarheid van individuele aanbevelingen zal vergroten. We concluderen dat: het DKT-model geschikt is voor online leerplatforms die gericht zijn op studenten met verschil- lende onderwijsachtergronden en die hen uiteindelijk vergelijkbare kennisstaten moeten bieden.
Choose an application
I argue that Aquinas's Identity Formula, that "the intelligible in act is the intellect in act", should be understood against the background of a problem addressed by Plato: whether and how human scientific knowledge of material things is possible. Aquinas's Identity Formula, first and foremost, is a claim about how the intelligibles in act are located within a metaphysical scheme without self-subsisting Platonic ideas. By locating "intelligibles in act" as "intellect in act", Aquinas accounts for human scientific knowledge without positing Platonic ideas. I argue further that the rejection of Averroes's view that all human beings share one possible intellect is crucial for Aquinas's Identity Formula. My reading and Therese Cory's are both metaphysical, but, unlike Cory, I contend that it is not primarily a claim about "an actualized intellect itself", nor do I think the mind-world relation reading is vulnerable to Cory's criticisms.
Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|