Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pamuk, Orhan

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Aucune réflexion d’ampleur n’a encore été menée en France autour de l’œuvre d’Orhan Pamuk. C’est pourtant l’une des voix les plus singulières de Turquie, qui n’hésite pas à s’exprimer sur la situation politique de son pays, plus que jamais sous les feux de l’actualité. Pour autant, nous n’avons pas souhaité présenter Pamuk sous l’angle privilégié de l’engagement. Ses positions courageuses sont connues et reconnues. L’œuvre si particulière de Pamuk, si ancrée dans son Istanbul natal, résonne de multiples échos. C’est pourquoi les textes qui composent ce Cahier émanent de cultures et d’horizons divers : écrivains, critiques littéraires, historiens de l’art, traducteurs, architectes, sociologues, philosophes, géographes… Écrivain hors norme, Orhan Pamuk est aussi exceptionnel par l’éventail de son audience.Un des buts de ce volume est d’établir la « cartographie sentimentale » de la réception du romancier, en fonction de l’attente très variée de ses lecteurs à travers le monde. On retrouve ainsi parmi les contributeurs, les grandes plumes de la presse et de la littérature mondiale tel Pietro Citati, Claudio Magris, John Updike ou Thomas Steinfeld, aux côtés desquels figurent des collaborateurs d’horizons géographiques moins représentés dans la critique comme le Japon (Ryô Miyashita), la Norvège (Bernt Brendemoen) ou la Grèce mais qui témoigne du rayonnement incontestable de l’œuvre de Pamuk.Ce Cahier unique parce qu’il est sans équivalent en France et parce que sa composition diffère des hommages réalisés à l’étranger est en outre enrichi par des écrits de jeunesse et par des pages inédites d’Orhan Pamuk. Il révèle enfin en France l’œuvre graphique de l’écrivain qui enrichit cette édition de nombreux dessins et croquis, publiés eux aussi pour la première fois.

Pamuk, Orhan, --- Criticism and interpretation --- Pamuk, Orhan --- Criticism and interpretation. --- Pamuk, Orhan, - 1952- - Criticism and interpretation --- Pamuk, Orhan, - 1952 --- -Pamuk, Orhan, - 1952 --- -Pamuk, Orhan

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"This collection of essays brings together scholarly examinations of a writer who - despite the prestige that the Nobel Prize has earned him - remains controversial with respect to his place in the literary tradition of his home country. This is in part because the positioning of Turkey itself in relation to the cultural divide between East and West has been the subject of a debate going back to the beginnings of the modern Turkish state and earlier. The present essays, written mostly by literary scholars, range widely across Pamuk's novelistic oeuvre, dealing with how the writer, often adding an allegorical level to the personages depicted in his experimental narratives, portrays tensions such as those between Western secularism and traditional Islam and different conceptions of national identity." -- Back cover.

Transnationalism. --- Identity (Psychology) --- Culture --- Psychological aspects. --- Pamuk, Orhan, --- Criticism and interpretation.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

National Gallery (Praag) --- kunstfilosofie --- Rilke, Rainer Maria --- Pamuk, Orhan --- Aristoteles --- Kupka, Frantisek --- Art --- art [fine art] --- gifts --- National Gallery in Prague --- National Gallery (Praag). --- kunstfilosofie. --- Rilke, Rainer Maria. --- Pamuk, Orhan. --- Aristoteles. --- Kupka, Frantisek. --- art [discipline] --- gifts [legal property]

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Doelstelling: De doelstelling van deze masterproef is via het vertalen van het eerste hoofdstuk en het nawoord in het filmscenario 'Gizli Yüz' van de Turkse auteur en Nobelprijswinnaar Orhan Pamuk een antwoord te zoeken op de volgende vragen: "Wat is kenmerkend voor de schrijfstijl van Orhan Pamuk in enerzijds het nawoord en anderzijds het scenario en op welke manier beïnvloedt dit de vertaling naar het Nederlands? Op welke vertaaltransformaties en vertaalprocédés bij culturele referenties wordt beroep gedaan tijdens het vertalen naar het Nederlands?” Middelen of methode: De vertaling gebeurt na een grondige verdieping in het leven en het werk van de auteur en na onderzoek van de stilistische en taalgebonden vereisten waaraan een scenario moet voldoen. Voor een theoretische omkadering van de gebruikte vertaalmechanismen wordt beroep gedaan op de vertaaltransformaties zoals beschreven door Langeveld (1994). Het beschrijven van de gehanteerde vertaalprocédés bij culturele referenties gebeurt volgens de indeling van Grit (1997). Resultaten: Het nawoord en het filmscenario kennen een verschillende stijl. Het nawoord leunt met lange samengestelde zinnen en talrijke uitweidingen aan bij de stijl van Orhan Pamuks romans, terwijl het scenario met zijn korte dialogen alleen al omwille van de vormvereisten van dit tekstgenre een voor de auteur atypische stijl kent. Het gebruik van voldoende leestekens, passende werkwoordconstructies, een juiste woordkeuze en een doordachte keuze van hoofd- en bijzinnen zorgen ervoor dat de lange zinnen in het nawoord zowel inhoudelijk als stilistisch de brontekst benaderen. Het taalgebruik in het filmscenario is eenvoudig, bij het vertalen is vooral aandacht besteed aan de vormvereisten die dit tekstgenre vraagt. Wat betreft de vertaling van culturele referenties wordt vooral beroep gedaan op handhaving, waarbij de lezer door middel van voetnoten extra informatie krijgt aangereikt.

Culturele referenties. --- Filmscenario. --- Literaire vertaling. --- Pamuk, Orhan. --- Turkse literatuur. --- Vertaalkundige studie – Vertaling met commentaar. --- Vertaalproblemen. --- Vertaling met commentaar.