Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"L'élection présidentielle de 2017 constitue un moment inédit de l'histoire de la Ve République. Un candidat, jeune, et lancé dans la course sans le soutien d'une formation politique classique, en dehors du clivage gauche-droite, gagne l'élection. Du jamais vu ! C'est cette révolution électorale que cet ouvrage raconte. En examinant à la loupe les votes et les opinions des Français sur une période de près de trois ans (2015-2018) le livre examine la solidité du 'nouveau monde' appelé de ses vœux par Emmanuel Macron. Que reste-t-il de cette dynamique électorale alors que se profilent les élections européennes et en 2020 les élections municipales ? Que pouvait-on présage du mouvement social inédit des Gilets Jaunes qui secoue la France aujourd'hui ?"--Verso.

Présidents --- Sociologie électorale --- Élection (2017). --- France --- Politique et gouvernement --- Elections --- Presidents --- History --- Election --- Macron, Emmanuel, --- Politics and government --- Présidents --- Sociologie électorale --- Élections --- Élection (2017) --- Élection --- Histoire --- Sociology of culture --- anno 2010-2019 --- Elections - France - History - 21st century --- Presidents - France - Election - 2017 --- Macron, Emmanuel, - 1977 --- -France - Politics and government - 21st century --- Élection (2017) --- -France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les médias ont orchestré l'essentiel de la dramaturgie politique du second tour des élections présidentielles de 2002 et de 2017. Au débat démocratique qu'ils chérissent tant - et qu'ils piétinent si allègrement -, ils ont préféré des leçons de bienséance républicaine, de morale civique et de tactique électorale, inlassablement assénées aux électeurs déviants. En collaboration avec les communicants politiques, les médias fixent l'agenda électoral, influent sur ce à quoi il faut penser et disposent du pouvoir de consécration (ou de stigmatisation) des candidats. Ce journalisme de prescription des choix électoraux légitimes et d'écrasement des opinions dissidentes, on l'a déjà connu en 1992 et en 2005 avec les référendums sur le traité de Maastricht et sur le Traité constitutionnel européen. S'ils ne font pas toujours une élection, les médias cherchent à imposer un choix qui semble inéluctable. Le choix des maîtres. En 2002 et 2017, le rappel à l'ordre médiatique de l'entre-deux-tours eut pour fonction d'effacer le désastre du premier tour : « La récréation est finie ! Au nom de la démocratie, votez ! Mais surtout, votez bien ! »

Presidents --- Mass media --- Communication in politics --- Election --- Press coverage --- Political aspects --- History --- Influence --- Médias et politique --- Campagnes électorales --- Présidents --- Élection (2002) --- Dans les médias. --- Élection (2017) --- Presidents - Election - 21st century - Press coverage - France --- Mass media - Political aspects - France - History - 21st century --- Mass media - France - Influence - History - 21st century --- Communication in politics - France - History - 21st century